“พิมพ์รพี” กังขา ศบค.ใช้วัคซีนไขว้ในเด็ก แถมล็อกซิโนแวคแทนซิโนฟาร์ม จี้ผู้ปกครองมีสิทธิเลือก

ส.ส.ปชป. ข้องใจ ทำไม ศบค. ต้องออกสูตรวัคซีนไขว้ในเด็ก แถมล็อก ซิโนแวค แทน ซิโนฟาร์ม ถามหาการรับรองทางวิชาการไม่ควรเสี่ยง ชี้ ผู้ปกครองต้องมีสิทธิเลือก

วันนี้ (20 ก.พ.) ดร.พิมพ์รพี พันธุ์วิชาติกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ แสดงความไม่สบายใจต่อแผนบริหารจัดการวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็ก ซึ่งที่ประชุม ศบค. เห็นชอบให้มีสูตรวัคซีนที่จะฉีดให้กลุ่มเด็กอายุ 5-17 ปี รวมแล้ว 5 สูตร โดยจะเป็นการฉีดไขว้ ระหว่างซิโนแวค กับ ไฟเซอร์ ฝาสีต่างๆ โดยเห็นว่า ไม่มีความจำเป็นต้องนำเอาซิโนแวคมาฉีดอีก เนื่องจากสามารถฉีดไฟเซอร์สองเข็มได้ ยกเว้นกรณีเด็กเคยได้รับวัคซีนเชื้อตายมาก่อน ซึ่งก็จะมีเพียงยี่ห้อเดียว คือ ซิโนฟาร์ม ที่ทำในลักษณะวิจัย เพราะก่อนหน้านี้ ทั้งซิโนฟาร์ม และ ซิโนแวค ยังไม่เคยได้รับอนุญาตให้ฉีดในเด็ก กระทั่งเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา อย.ได้อนุญาตให้วัคซีนทั้งสองชนิด ขยายอายุกลุ่มผู้ใช้จากเดิมอายุ 18 ปีขึ้นไป เป็น 6 ปีขึ้นไป หลังอย.อนุมัติเพียงแค่สัปดาห์เดียว ศบค.ก็เห็นชอบสูตรไขว้ ซิโนแวค กับไฟเซอร์สีต่างๆ ตามช่วงอายุ

“มีคำถามทันทีว่า ถ้าอยากไขว้จริง ทำไมต้องเป็นซิโนแวค ทำไมไม่เป็นซิโนฟาร์ม และทำไมต้องไขว้ มีการรับรองทางวิชาการถึงประสิทธิภาพเรื่องนี้อย่างไร เด็กคืออนาคตของชาติ ยังต้องใช้ชีวิตอยู่บนโลกใบนี้ไปอีกนาน ไม่ควรต้องแบกรับความเสี่ยงใดๆ ทั้งสิ้น การสร้างภูมิคุ้มกันให้เด็กที่ดีที่สุดตอนนี้ ถ้าเป็นวัคซีน ก็ควรเป็นวัคซีน mRNA ทั้งสองเข็ม หรือ mRNA เข็มที่สอง กรณีเด็กเคยฉีดวัคซีนเชื้อตายมาแล้วเท่านั้น หรือ วัคซีนเชื้อตายทั้งสองเข็ม เป็นสิทธิที่ผู้ปกครองต้องเลือกได้ ไม่ใช่ออกสูตรไขว้มาชี้นำหรือบังคับ” ดร.พิมพ์รพี กล่าว