ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ ไม่รับวินิจฉัยปมระเบียบ ตร.บังคับพิมพ์ลายนิ้วมือขัดรัฐธรรมนูญ ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องได้
วันนี้ (18 ส.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยกรณีสมาคมพิทักษ์ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และ น.ส.สมลักษณ์ หุตานุวัตร นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่า การที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และพนักงานสอบสวนสั่งให้ นางสาวสมลักษณ์ พิมพ์ลายนิ้วมือโดยอาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 132 และระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตำรวจไม่เกี่ยวกับคดีลักษณะที่ 32 การพิมพ์ลายนิ้วมือ พ.ศ. 2554 เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 5 ประกอบมาตรา 3 มาตรา 4 และมาตรา 25 ถึงมาตรา 29 รับรองและขอให้ยกเลิกหรือเพิกถอนระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติดังกล่าว
โดยศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องปรากฏเป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญกำหนดกระบวนการร้อง หรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 47 วงเล็บ 2 ซึ่งมาตรา 46 วรรค 3 บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาผู้ร้องจึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213
ส่วนกรณีกล่าวอ้างว่าระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตํารวจไม่เกี่ยวกับคดีลักษณะที่ 32 การพิมพ์ลายนิ้วมือ พ.ศ. 2554 ละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของประชาชนและขัดหรือแย้งต่อบทบัญญัติหลายมาตราของรัฐธรรมนูญขอให้ยกเลิกหรือเพิกถอนระเบียบดังกล่าวนั้น เห็นว่า ระเบียบดังกล่าวไม่ได้มีสถานะเป็นบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นโดยฝ่ายนิติบัญญัติตามความหมายของ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 48 วรรคหนึ่ง ผู้ร้องจึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 213 ได้
