มันจบแล้ว! เผยโฉม “ปชต.จอมปลอม” เลียนแบบ “อั้ม เนโกะ มธ.” อีเวนต์ชักธงดำที่จุฬาฯ เสรีภาพปัญญาทราม

รุมจวก อีเวนต์ชักธงดำที่จุฬาฯ “พี่ศรี” จัดเต็ม พวกต่ำตม เสรีภาพปัญญาทราม “ดร.นิว” แด่น้องด้วย “เกียรติภูมิจุฬาฯ” เผยธาตุแท้ ปชต.จอมปลอม “สมชาย” ฮึ่มใส่ ประชาธิปไตยก็อปปี้เลอะเทอะ เลียนแบบ อั้ม เนโกะ

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (3 มี.ค. 63) เฟซบุ๊ก ศรีสุวรรณ จรรยา ของ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย โพสต์ข้อความระบุว่า

“แค่อีเวนต์ชักธงดำที่จุฬาฯ พลิกผันทำให้แฟลชม็อบขาดความชอบธรรม กลายเป็นพวกต่ำตมในคราบนิสิต ที่แสร้งเอาหนังราชสีห์มาห่อตัว เรียกร้องสิทธิเสรีภาพของพวกปัญญาทราม!”

ขณะที่ เฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ของ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์หัวข้อ “#เกียรติภูมิจุฬาฯ”

โดยระบุว่า “น้องคนนี้ช่างมีความเป็นปัญญาชน มีกิริยามารยาทสมเป็นคนมีการศึกษาอย่างแท้จริง สมเป็นที่ภาคภูมิใจยิ่งของชาวจุฬาฯ

จะช้าอยู่ไย...

ขอเรียนเชิญชาวจุฬาฯ ทั้งหลาย ช่วยกันร้องเพลงเกียรติภูมิจุฬาฯ มอบให้แด่น้องคนนี้กันเถอะครับ

“มาเถิดมาภารดาจุฬาฯ ทุกแหล่ง มาร่วมแรงร่วมรักและสามัคคี อาวุโสเทิดไว้ น้ำใจระเบียบเรานี้ พร้อมประเพณีเสริมให้มีแต่วัฒนา สีชมพู เชิดชูไว้คู่แดนไทย แสนยิ่งใหญ่และเกรียงไกรในวิทยา น้องพี่เราล้วนยิ้มแย้ม พักตร์แจ่มหฤหรรษา ยึดมั่นอุดมการณ์มาเพื่อผองประชาชาติไทยทั้งมวล ทั่วราชอาณาจักรนี้เราเป็นหลักอยู่แต่ละส่วนชาวจุฬาฯ จึงควรรู้ค่าแห่งเกียรติภูมิจุฬาฯ พร้อมกันอภิรักษ์ พิทักษ์ให้อยู่คู่ฟ้าวุฒิศักดิ์จุฬาฯ วัฒนาอยู่นิจนิรันดร์”

#อนาคตของชาติ
#เสาหลักจะไม่หักอีกต่อไป
#เสาหลักจะไม่หักเพราะธงหาย
#น้องชื่ออั้มเนโกะรึเปล่าครับ
#flashmob #หึหึ #ประชาธิปไตยจอมปลอม

#คณะอนาคตใหม่ถูกใจสิ่งนี้
#แนวร่วมคณะอนาคตใหม่จะไม่นำเสนอหรือบอกต่อสิ่งนี้
#โพสต์แบบนี้ขลังเพราะกันซอมบี้ได้”

เช่นเดียวกับ เฟซบุ๊ก “สมชาย แสวงการ” ของนายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โพสต์ข้อความ ระบุว่า

“ประชาธิปไตยก็อปปี้เลอะเทอะจริงๆ เลย เห็นคลิปที่คนบอกว่าเธอเป็นรองประธานสภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และตัวแทนผู้จัดงานจุฬารวมพล ชักธงชาติลงเพื่อจะเอาธงดำขึ้นเลียนแบบ อั้ม เนโกะ นักศึกษากะเทย มหาลัยธรรมศาสตร์ ที่เคยสร้างเหตุทำนองเดียวกัน เพื่อให้เป็นข้ออ้างในการทำการเมืองแบบบ้าๆ บอๆ ไปถึงหมิ่นสถาบัน จนกระทั่งสามารถขอลี้ภัยการเมืองไปอยู่ฝรั่งเศสสำเร็จตามปรารถนาแล้ว และผู้ร่วมแก๊ง 2 คน ที่ได้ดีจากการกระทำแบบเอาไว้อวดว่าข้าแน่ คือนายคนหนึ่งในคลิป ได้เป็น ส.ส. ส่วนอีกคนได้ทุนไปเรียนต่ออินเดีย

เธอคงจะได้ดูคลิปแล้วอินมากหรือป่าวไม่รู้ แต่ดูคำพูดคำตะโกนเหมือนกันมาก

หวังว่า เธอคงไม่ได้คิดจะได้ดิบได้ดี เพราะชักธงดำแทนธงชาติแล้วได้เป็น ส.ส. หรือได้ทุนไปเรียนต่อต่างประเทศบ้าง หรือขอลี้ภัยการเมือง กระมังครับ

ไม่อยากเดาให้เสียเวลา แต่ขอเตือนน้องๆ หน่อย ว่าประชาธิปไตยก็อปปี้แบบนี้ไม่งดงามอะไรเลยจริงๆ หารูปแบบการนำการต่อสู้ที่มีเนื้อหาสาระ มีแก่นสาร ดีกว่าสู้ด้วยกระพี้ครับ”

แต่อีกฟาก กลับเห็นต่างในเรื่องดังกล่าว และเชื่อมั่นในนักศึกษากลุ่มนี้ค่อนข้างมาก

อย่างกรณี พล.ท.พงศกร รอดชมภู อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ และอดีตรองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ที่โพสต์เฟซบุ๊ก พงศกร รอดชมภู (พล.ท.ดร.พงศกร รอดชมภู) ระบุว่า

“ผู้เฒ่าหลายคนออกมาเตือนนักศึกษาด้วยข้อมูลที่บิดเบือน ใส่ร้ายป้ายสี ตบท้ายด้วยการขู่ แบบนี้ถือว่าท้าทายครับ ถ้านักศึกษาเขาค้นข้อมูลซึ่งไวกว่าแสงแล้วพบว่าไม่จริง แถมพบเพิ่มเติมว่าผู้ทำลายชาติตลอดมา คือ เหล่าผู้เฒ่าไม่เจียมตัวเหล่านี้เอง เท่ากับเติมเชื้อให้ไฟ คิดอะไรกันอยู่นะ ซ่อนตัวเงียบๆ ก็ดีอยู่แล้ว”


รวมถึงเฟซบุ๊ก Nuttaa Mahattana ของโบว์ ณัฏฐา มหัทธนา แนวร่วมพรรคฝ่ายค้าน กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง โพสต์ข้อความว่า

“(ข้อเท็จจริงและความเห็น) โบว์ได้ทราบว่า มีเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อตอนสามทุ่มที่ผ่านมา จากพี่คนหนึ่งที่ส่งคลิปเหตุการณ์มาให้ดูทาง inbox เมื่อประกอบกับคลิปกิจกรรม #จุฬารวมพล ที่ไม่เคยมีส่วนร่วมแต่ได้ดู live เมื่อวันที่ 24 ก.พ. และบทสัมภาษณ์น้องเฟลอที่ไปออกรายการทาง Bright TV ด้วยกัน ในฐานะนักกิจกรรมสองรุ่น ก็สามารถประมวลข้อเท็จจริงได้ จึงขอสรุปให้ได้อ่านกัน พร้อมความเห็นส่วนตัวของโบว์ในช่วงท้ายของโพสต์นี้นะคะ

#ข้อเท็จจริง
1. ในวันที่ 24 ก.พ. นิสิตได้จัดงาน #จุฬารวมพล ไม่ได้มีการแตะต้องธงชาติ และมีการเคารพธงชาติเวลา 18.00 น. โดยก่อนการเคารพธงชาติ น้องเฟลอได้ขึ้นพูดเชิญชวนให้เพื่อนนิสิตได้เคารพธงชาติพร้อมกัน โดยกล่าวว่า เราจะร้องเพลงชาติร่วมกัน เป็นการร้องเพลงชาติเพื่อประชาชน ก่อนนิสิตอีกคนจะเสริมว่าให้ร่วมกันร้องให้ดังที่สุด (ตามคลิปนี้ นาทีที่ 46.45 และ 55.30 ค่ะ https://www.facebook.com/ballbanofficial/videos/611301632763338/ )

2. หลังการร้องเพลงเคารพธงชาติลงจากเสาเวลา 18.00 น. เจ้าหน้าที่เก็บธงชาติกลับไปแล้ว ก่อนดวงอาทิตย์ตก น้องและเพื่อนได้ไปที่เสาธงพร้อมผ้าดำตามข่าว (โดยมีคำอธิบายในภายหลังว่า ต้องการผูกธงดำขึ้นเสาธงครึ่งเสา เพื่อเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ ไว้ทุกข์ต่อกระบวนการยุติธรรม https://prachatai.com/journal/2020/03/86616 ) เมื่อเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยเห็น จึงตกใจและเข้าห้ามปราม ทำให้ไม่สามารถผูกธงได้สำเร็จ ตามภาพที่เห็นในข่าว น้องจึงเดินกลับไปที่งาน

3. เรื่องการให้ความสำคัญและความหมายของการเคารพธงชาติในกิจกรรม #จุฬารวมพล น้องเฟลอได้เคยพูดไว้ในรายการทุบประเด็น ทาง Bright TV ที่คุณยุคล EasyYukhon เป็นพิธีกร นาทีที่ 29 ในคลิปนี้ค่ะ https://youtu.be/10ysB1aBe84 รายการนี้เป็นรายการสด ออกอากาศไปเมื่อวันที่ 27 ก.พ. (สามวันหลังเหตุการณ์) ก่อนที่สี่วันต่อมาจะมีคลิปความพยายามชักธงดำเผยแพร่ออกมาทางเพจหนึ่ง อันนำสู่การล่าแม่มดเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวของน้องเพื่อโจมตีกันในลักษณะอาฆาตมาดร้าย

ทั้งหมดนี้คือข้อเท็จจริง ต่อไปเป็น “ความเห็น” ของโบว์ต่อเรื่องนี้นะคะ

1. ไม่ว่าใครจะมีความรู้สึกต่อเรื่องนี้อย่างไร ข้อเท็จจริงไม่ควรถูกบิดเบือน น้องๆไม่ได้แตะต้องธงชาติ เพราะตอนเดินไปที่เสาธงนั้นเป็นเวลาหลังเคารพธงชาติร่วมกัน และธงชาติถูกเก็บไปเรียบร้อยแล้ว พวกเขาเพียงต้องการใช้ธงดำเป็นสัญลักษณ์ถึงความอยุติธรรมปิดท้ายกิจกรรม

2. โบว์คิดว่าทุกคนสามารถเรียนรู้จากเหตุการณ์นี้ ว่าความรอบคอบใน “การสื่อสารกับคนหมู่มาก” สำคัญเพียงใด และการสื่อสารเชิงสัญลักษณ์นั้น หากเราไม่สามารถอธิบายให้สังคมเข้าใจอย่างทั่วถึงได้จริง ในกรณีที่มีความอ่อนไหวสูง ก็อาจนำมาซึ่งผลอันไม่พึงประสงค์

อย่างในครั้งนี้ ต่อให้สามารถชักธงดำขึ้นเสาและอธิบายกันในงานได้ หากภาพเผยแพร่ออกไป ก็จะมีคนจำนวนมากไม่พอใจจากการตีความที่เพี้ยนไปได้หลายทิศทางทั้งโดยจงใจและไม่ตั้งใจ เกิดบรรยากาศที่เป็นอันตราย และทำให้การสร้างความเข้าใจเป้าหมายของการเคลื่อนไหวกับสังคมต่อไปเป็นไปด้วยความยากลำบาก

เราต้องไม่ลืมว่า ความสำเร็จของการขับเคลื่อนทางการเมือง (ไม่ว่าจะโดยนักศึกษา ประชาชน หรือนักการเมือง) อยู่ที่ความสามารถในการทำให้คนจำนวนมากที่สุดเข้าใจและเห็นด้วยว่าเราต้องการสร้างสังคมที่ดีขึ้นด้วยกันได้อย่างไร หากเราสร้างสภาวะที่ทำให้เกิด noise มากกว่า voice เสียแล้ว ทุกอย่างจะยากมากเพราะผู้คนจะพูดกันไม่รู้เรื่อง
3. ไม่ว่าประชาชนผู้รับข้อมูลข่าวสารจะรู้สึกอย่างไร เมื่อได้ทราบข้อเท็จจริงนี้แล้ว อยากขอร้องให้ทุกคนปฏิบัติต่อกันด้วยความเมตตาค่ะ หากเราเห็นเยาวชนเหล่านี้เหมือนน้อง เหมือนลูก เหมือนหลาน ที่มีความปรารถนาดีต่อชาติบ้านเมืองเช่นเดียวกับพวกเราทุกคนแล้ว ก็ขอให้ได้ให้กำลังใจหากคุณเห็นด้วยกับพวกเขา ขอให้ให้อภัยหากคุณไม่พอใจในสิ่งที่เขาพยายามทำ และขอให้สละเวลาทำความเข้าใจหากยังสับสน

สำหรับโบว์ พวกเขาคือ “น้อง” ร่วมชาติ ที่กำลังเรียนรู้และเติบโต เช่นเดียวกับผู้ใหญ่อย่างเราๆ ที่ก็ยังเรียนรู้และเติบโตทางความคิดได้ทุกวันค่ะ

เห็นได้ชัดจากหลายโพสต์ที่หยิบยกมานี้ แม้แต่คนที่อยู่ฟากฝ่ายเดียวกัน อย่าง “โบว์” ก็ไม่เห็นด้วยกับการต่อสู้ที่หมิ่นเหม่ต่อการเหยียบย่ำหัวใจคนไทยเช่นนี้”

การเรียกร้องประชาธิปไตย เป็นเรื่องดีและสวนงาม เป็นความต้องการร่วมของคนไทย แต่วิธีการ และอุดมการณ์แฝงที่อยู่เบื้องหลังต่างหากที่คนไทยตั้งคำถาม และดูเหมือน การเคลื่อนไหวของ “นิสิต-นักศึกษา” ในเวลานี้ ได้ให้คำตอบเอาไว้หมดแล้ว