“จารุวรรณ” ยื่นคำชี้แจงศาลรธน. พ้อไร้หลักฐานสู้คดีเหตุไม่ได้รับข้อมูลจากกกต. ย้ำ 11 กก.บห.ยังร่วมหัวจมท้ายไม่ลาออกจากส.ส.บัญชีรายชื่อ มั่นใจไม่พรรคไม่ถูกยุบ
วันนี้ ( 12 ก.พ.) น.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ พร้อมนายอนาวิล รัตนสถาพร ส.ส.เขต 3 ปทุมธานี และทนาย เข้ายื่นคำชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีศาลรัฐธรรมนูญให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีพรรคอนาคตใหม่กู้เงิน 191 ล้านบาท จากนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ภายในวันนี้ (12 ก.พ.) ก่อนที่จะนัดฟังคำวินิจฉัยในวันที่ 21 ก.พ.นี้ โดย น.ส.จารุวรรณ กล่าวว่า ตนได้ยื่นคำชี้แจงต่อศาลโดยเป็นหนังสือตอบของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารที่ตอบกลับมาว่า อยู่ระหว่างการเรียกเอกสารจากกกต. ที่มีมติให้ยุบพรรค เพราะหลังกกต.มีมติตลอด 3 เดือนที่ผ่านมาตนได้พยายามที่จะยื่นขอพยานหลักฐานต่างๆจากทั้งกกต. และช่องทางอื่นๆให้ได้มาเพื่อจะได้นำมาเป็นข้อมูลในการทำคำชี้แจงที่ต้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญแต่ก็ไม่เคยได้รับ ถือว่าน่าเศร้า และเสียใจมากที่ต้องยื่นชี้แจงต่อศาลในลักษณะนี้ แต่ก็ถือว่าตลอด 3 เดือนได้ทำเต็มที่ดีที่สุดแล้ว ก็ให้ศาลได้พิจารณาต่อไป และหวังว่าจะได้รับความยุติธรรม ยอมรับว่าการชี้แจงต่อศาลในลักษณะนี้ ส่งผลเสียต่อการสู้คดี เพราะไม่ทราบว่ากกต.กล่าวหาว่าอะไร ขั้นตอนการพิจารณาของอนุกรรมการมีการพิจารณาอย่างไร ตนก็จะสามารถชี้แจงและส่งข้อมูลได้อย่างถูกต้อง แต่จนถึงปัจจุบันตนยังไม่เคยเห็นข้อกล่าวหาใดๆ ได้เห็นเพียงแต่มติยุบพรรคของกกต.เท่านั้น และหวังว่าเอกสารชี้แจงในวันนี้จะได้รับการพิจารณาในที่ประชุมของศาลรัฐธรรมนูญ
น.ส.จารุวรรณ ยังระบุว่า ไม่เคยมีแนวคิดที่จะลาออกจากการเป็นส.ส.บัญชีรายชื่อก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยในคดีนี้ในวันที่ 21 ก.พ. และจากที่พูดคุยกับ 10 กรรมการบริหารพรรคที่เป็นส.ส.บัญชีรายชื่อเหมือนกัน ณ เวลานี้ก็ยังไม่มีใครตัดสินใจลาออก เพราะเราเชื่อว่าจะไม่มีการยุบพรรคเกิดขึ้น ยังเชื่อว่าสิ่งที่เราทำถูกต้อง การดำเนินการของกกต.ผิดขั้นตอนผิดกฎหมาย และเราไม่เชื่อข่าวลือว่ามีธงที่จะยุบพรรค ส.ส.บัญชีรายชื่อที่เป็นกรรมการบริหารทั้ง 11 คนยังมีความตั้งใจที่จะทำงานการเมืองต่อไป
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังยื่นเอกสาร และให้สัมภาษณ์แล้วนายอนาวิลก็ได้แจกยาดมที่จัดทำขึ้นโดยระบุว่า เป็นยาดมลุ้นสู้คดียุบพรรค เพราะในเบื้องตนยังมีกระแสต่อรองว่าพรรคอนาคตใหม่จะไม่ถูกยุบโดยเทียบเคียงจากคดีล้มล้างการปกครองที่ไม่มีการไต่สวน คดีนี้ก็น่าจะเหมือนกับคดีนั้นที่ศาลชี้ว่าไม่มีความผิด
