“นิพิฏฐ์” ซัด สนช.โกหกปมกฎหมาย ส.ส. จี้พูดตรงอยากอยู่ต่อ ฉะ “พรเพชร” แจงวกวน

รองหัวหน้า ปชป.อัด สนช.โกหกประชาชน อ้างส่งตีความหลังใช้กฎหมาย ส.ส.ทำเลือกตั้งเลื่อน สวด “พรเพชร” ชี้แจงวกวนทำสังคมสับสนแต่ป้องนายกฯ เชื่อแถลงเองยังไม่เข้าใจ จี้พูดความจริงขออยู่ต่อ

วันนี้ (30 มี.ค.) นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวใจความว่า ตนเห็นข่าว สนช.บางท่าน (เจ้าเดิมๆ) ออกมาพูดโกหกว่าที่จำเป็นต้องส่งร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประกอบรัฐธรรมนูญการเลือกตั้ง ส.ส.ไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เพราะหากมีผลบังคับใช้แล้ว หากมีใครส่งไปตีความจะทำให้โรดแมปการเลือกตั้งต้องเลื่อนออกไป หรืออาจทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้นั้น ประชาชนส่วนหนึ่งก็เชื่อตามๆ กันไป เป็นเพราะเราไม่ได้อ่าน เราจึงเชื่อตามที่เขาว่า จึงถูกคนฉลาดแกมโกงใช้เราเป็นเหยื่อตลอดมา

“ลองไปอ่านพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 ดูสิครับ จะเห็นว่า มิใช่ใครนึกครึ้มอกครึ้มใจขึ้นมาแล้วจะยื่นกฎหมายให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความได้ตลอด เมื่อกฎหมายมีผลใช้บังคับแล้ว ยากมากๆ ที่จะส่งไปตีความ พูดได้ว่าเกือบเป็นไปไม่ได้เลย เมื่อ สนช.มีมติเป็นเอกฉันท์ (ไม่มีผู้ค้านเลย) ต่อมาเกิดไม่แน่ใจสิ่งที่ตัวเองเห็นด้วยแบบเอกฉันท์ขึ้นมา เออแปลก?? กฎหมายนั้นเข้าใจยากอยู่แล้ว ยิ่ง สนช.(บางคน) ซึ่งเป็นผู้ร่างกฎหมายออกมาพูดโกหกอีก ก็เข้าใจยากไปใหญ่ ยิ่งแถลงการณ์ของท่านประธานสนช.ฉบับลงวันที่ 29 มีนาคม 2561 ด้วยแล้ว ถามจริงๆ เถอะใครอ่านแล้วเข้าใจบ้าง ผมว่าท่านประธาน สนช.เองก็คงไม่เข้าใจแถลงการณ์ของท่าน ว่าหมายความว่าอย่างไร ทำไมไม่พูดความจริงกับประชาชนอย่างตรงไปตรงมาล่ะครับว่า ขออยู่ต่อ 2-3 เดือน(ก็ยังดี)”

นายนิพิฏฐ์กล่าวว่า เอกสารแถลงชี้แจงของนายพรเพชรใช้ภาษาวกวน ยอกย้อน เช่น ที่ระบุว่าประธาน สนช.ไม่มีอำนาจ เป็นแต่เพียงนายไปรษณีย์เพื่อส่งเรื่องให้นายกฯ ว่าจะส่งตีความหรือไม่ ส่วนนายกฯ มีอำนาจแต่ไม่มีหน้าที่ สรุปแล้วคือพยายามอธิบายเพื่อปกป้องนายกฯ ในลักษณะแก้เกี้ยวพฤติกรรมความผิดพลาดของ สนช.ที่มีมติเป็นเอกฉันท์โหวตผ่านร่างกฎหมายเลือกตั้ง ส.ส. แต่กลับรวมชื่อ สนช.ขอให้ส่งเรื่องตีความที่พวกตัวเองมีมติเอกฉันท์ไปแล้ว ทั้งที่ข้อเท็จจริงในข้อกฎหมายระบุชัดเจนให้อำนาจ 2 ฝ่าย คือ 1. สนช. 2. นายกฯ สามารถส่งตีความได้

“เรื่องนี้ สนช.ทำผิดพลาดเอง แต่จะบังคับให้นายกฯ ยื่นก็ไม่ได้ เพราะนายกฯ ไม่เล่นด้วย นายพรเพชรจึงต้องออกในรูปนี้ โดยเลือกพูดความจริงไม่หมด ยิ่งได้ไอ้ห้อยไอ้โหนออกมาชี้แจงสังคมยิ่งสับสนไปกันใหญ่ แทนที่จะพูดความจริง ผมเห็นว่าขณะที่ สนช.กำลังยกร่างกฎหมายนี้ก็รู้แก่ใจแล้วว่าไปเปลี่ยนแปลงเจตนารมณ์ของ กรธ.ที่ยกร่างรัฐธรรมนูญ แต่ไม่รู้ว่าเหตุใดจึงยกร่างกฎหมายนี้ให้เสี่ยงต่อการขัดรัฐธรรมนูญ อยากถามว่า สนช.สร้างเรื่องนี้ให้มีปัญหาทำไม” นายนิพิฏฐ์กล่าว