“พรเพชร” ปัดวิจารณ์เซตซีโร่ กกต. ชี้ต้องเป็นกลางไม่ชี้นำ ขัด รธน.หรือไม่-ให้ศาลตัดสิน

ประธาน สนช.ปัดวิจารณ์เซตซีโร่ กกต. เหตุต้องเป็นกลาง รอฟังเหตุผลแต่ละฝ่าย เมินชี้นำ ส่วนจะขัดรัฐธรมนูญหรือไม่ เป็นหน้าที่ของศาลวินิจฉัย

วันนี้ (5 มิ.ย.) นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมาธิการพิจารณาร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเซตซีโร่ กกต.ทั้งคณะว่า ตนในฐานะประธาน สนช.จะต้องวางตัวเป็นกลาง จะวิพากษ์วิจารณ์ความเห็นของ กมธ.หรือของผู้สงวนคำแปรญัตติคงไม่เหมาะสม อีกทั้งกระบวนยังไม่สิ้นสุด เพิ่งผ่าน กมธ.ที่มีการแก้ไขบทเฉพาะกาล โดยร่างเดิมของ กรธ.มีการให้รีเซ็ตให้กรรมการ กกต.ที่ขาดคุณสมบัติพ้นจากตำแหน่ง แต่ กมธ.ปรับเปลี่ยนให้มีการเซ็ตซีโร่ ซึ่ง กมธ.ก็มีความเห็นหลายรูปแบบทั้งเป็นไปตามร่างเดิมและให้ กกต.อยู่ต่อไปจนครบวาระ ไม่ไปริดรอนสิทธิ ซึ่งในการประชุม สนช.ในวันที่ 9 มิ.ย.รอฟังแต่ละฝ่ายมีเหตุผลอย่างไร

“ผมไม่ชี้นำว่าจะต้องเป็นอย่างไร แต่การพิจารณากฎหมายลูกมีลักษณะพิเศษ คือ ไม่ได้มีหลักการของเจ้าของร่าง ไม่เหมือนการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปกติธรรมดา ซึ่งหลักการพิจารณากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญมีข้อจำกัดคืออย่าแก้ไขให้ขัดกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แม้หลักการเจ้าของร่างจะเขียนอย่างไรก็สามารถปรับปรุงได้ แต่ต้อง เป็นไปตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และต้องส่งเสริมกระบวนการทางการเมืองเดินไปด้วยดี มีประสิทธิภาพและประโยชน์สูงสุดต่อระบอบประชาธิปไตย” นายพรเพชรกล่าว

เมื่อถามว่ามีการมองว่าการเซตซีโร่ขัดต่อบทบัญญัติรัฐธรรนูญ นายพรเพชรกล่าวว่า ขัดหรือไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ กฎหมายมีหลายช่องทางนำไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญได้ แต่หาก กกต.โต้แย้งไม่เห็นด้วยก็อาจต้องถึงขั้นตั้งกรรมการร่วมเพื่อพิจารณาต่อ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้น ก่อนที่นายกฯ จะนำร่างกฎหมายเพื่อให้ทรงลงพระปรมาภิไธยนั้น สมาชิกไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของสมาชิกสภา สนช.สามารถเข้าชื่อยื่นต่อประธานเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้