ป.ป.ช.ฟันอีก 44 ราย “ตำรวจ-ขรก.-จนท.รัฐ-นักการเมืองท้องถิ่น” เรียกรับสินบน-แอบอ้าง-เบียดบังเงินหลวง-นำรถรัฐไปใช้ส่วนตัว” จาก 20 คดี 19 จังหวัด เผย ป.ป.ช ฟัน อบต.ท้ายเหมือง พังงา ตั้งแต่นายก-ปลัด-กองช่าง-เอกชน 12 คน เหตุกำหนดสเปกไฟส่องสว่างสูงกว่าความเป็นจริง แถมตรวจรับงานไม่เป็นไปตามแบบ ฟัน 4 ตำรวจชั่วรับสินบน เป่าคดียาเสพติด
วันนี้ (18 ส.ค.) มีรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแหง่ชาติ (ป.ป.ช.) ว่า ในรอบเดือนที่ผ่านมา (ก.ค.-ส.ค. 2559) ป.ป.ช.ได้เผยแพร่เอกสารรายงานความคืบหน้าคดีทุจริตของผู้บริหาร รองผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นพนักงานส่วนท้องถิ่น ข้าราชการ และพนักงานรัฐวิสาหกิจ ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด และสำนักงาน ป.ป.ช.ได้รายงานให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบว่าได้ส่งสำนวนการไต่สวนไปยังผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ หรือผู้บังคับบัญชาเพื่อลงโทษทางวินัย และอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญาแล้วรวม 19 จังหวัด จำนวน 20 คดี ดังนี้
1. ส่วนกลาง : จำนวน 2 คดี (1.1 ร้องเรียนกล่าวหา นายโสมนัส หรือฐณพบ ชุติมา รองกรรมการผู้จัดการ ผู้บริหารสายงานบริหารสินทรัพย์ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ว่าแอบอ้างชื่อบุคคลภายนอกว่าเป็นผู้แนะนำให้ซื้อที่ดินของธนาคารแล้วรับเงินที่ธนาคารจ่ายเป็นค่าแนะนำไปเป็นประโยชน์สำหรับตนเองโดยมิชอบ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่านายโสมนัส หรือฐณพบ มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 8 และมาตรา 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 และมาตรา 91 สำหรับความผิดทางวินัยนั้นคณะกรรมการธนาคารกรุงไทย ได้มีมติลงโทษไล่ออกแล้ว
(1.2 ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสุธี สุถินบุตร เจ้าพนักงานสรรพสามิตชำนาญงาน ส านักตรวจสอบป้องกันและปราบปราม กรมสรรพสามิต (2) นายปุณณะ วัชฤทธิ์ (3) นายพงษ์พล อริยะวงศ์ (4) นายวิทยา เหมสูงเนิน ว่าเรียกรับเงินจากร้านค้าที่จำหน่ายบุหรี่ต่างประเทศ โดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อละเว้นไม่ดำเนินคดีซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสุธีมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 (2) นายปุณณะ, (3) นายพงษ์พล และ (4) นายวิทยา มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86
2. จังหวัดนครสวรรค์ : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายกมล ชั่งทอง นายสถานีรถไฟชุมแสง ว่าเบียดบังเงินค่าเช่าที่ดิน อาคาร และค่าใช้ประโยชน์ในที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทยไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นายกมลมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา 158 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91
3. จังหวัดลพบุรี : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายโกมินทร์ ทองดี นายกองค์การบริหารส่วนตำบลดงมะรุม อำเภอโคกสำโรง ว่านำรถยนต์ซึ่งได้รับมอบจากสำนักสิ่งแวดล้อม กรุงเทพมหานคร ไปใช้ในกิจการส่วนตัว โดยมิได้ลงทะเบียนคุมรถยนต์ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่านายโกมินทร์มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 และมาตรา 157
4. จังหวัดสมุทรสาคร : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายจาตุรงค์ ปิ่นสุภา เจ้าพนักงานสาธารณสุขชุมชน 6 สถานีอนามัยบ้านท่าเสา ตำบลท่าเสา อำเภอกระทุ่มแบน (2) นายอดุลย์ น่วมนวล เจ้าหน้าที่บริหารงานสาธารณสุข 6 สถานีอนามัย บ้านท่าเสา เป็นประธานกรรมการเก็บรักษาเงิน ว่าเบียดบังเงินของทางราชการไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า (1) นายจาตุรงค์มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 (2) นายอดุลย์ มีมูลเพียงความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง
5. จังหวัดพิจิตร : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายพายับ หรือพยับ จันทไทย สมาชิกสภาเทศบาลเมืองตะพานหิน อำเภอตะพานหิน ว่าข่มขู่ และทำร้ายร่างกายขณะผู้ยื่นซองกำลังจะเข้าไปยื่นซองสอบราคาโครงการจัดซื้ออุปกรณ์กีฬา ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นายพายับ หรือพยับ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือกระทำการใดๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ และฐานเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับ การเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 และมาตรา 13 และฐานพยายามข่มขืนใจผู้อื่นให้จำยอมร่วมดำเนินการใดๆ ในการเสนอราคา หรือไม่เข้าร่วมในการเสนอราคา หรือถอนการเสนอราคาหรือต้องทำการเสนอราคาตามที่กำหนดโดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญด้วยประการใดๆ ให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิตร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สินของผู้ถูกขู่เข็ญ หรือบุคคลที่สามจนผู้ถูกข่มขืนใจยอมเช่นว่านั้นตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 6 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80
6. จังหวัดสุโขทัย : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นางมุขสุดา ติวุตานนท์ นายกเทศมนตรีตำบลศรีสำโรง อำเภอศรีสำโรง ว่าเบียดบังทรายของเทศบาลตำบลศรีสำโรง ไปใช้ในการก่อสร้างห้องพักโรงแรมที่เป็นกิจการของตนเอง ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นางมุขสุดามีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 73 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงได้ส่งเรื่องให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90
7. จังหวัดเชียงราย : จำนวน 1 คดีร้องเรียนกล่าวหา (1) ดาบตำรวจ สุรินทร์ทิพย์สังวาลย์ ผู้บังคับหมู่งานป้องกันปราบปรามสถานีตำรวจภูธรแม่ฟ้าหลวง (2) สิบตำรวจเอก เผด็จ จุมด้วง ผู้บังคับหมู่งานจราจร สถานีตำรวจภูธรอำเภอแม่ฟ้าหลวง (3) สิบตำรวจตรี ประนม มารินทร์ ผู้บังคับหมู่งานป้องกันปราบปราม สถานีตำรวจภูธรอำเภอแม่ฟ้าหลวงว่าเรียกรับเงินจากผู้ต้องหาค้ายาเสพติด (ยาบ้า) เพื่อเป็นค่าตอบแทนในการปล่อยตัวไป และไม่ดำเนินคดีซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) ดาบตำรวจ สุรินทร์, (2) สิบตำรวจเอก เผด็จ และ (3) สิบตำรวจตรี ประนม มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 สำหรับความผิดทางวินัยนั้น จังหวัดเชียงรายได้ลงโทษไล่ออกแล้ว
8. จังหวัดเชียงใหม่ : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายณรงค์ วิบูลย์มา นายกเทศมนตรีตำบลหนองหอย อำเภอเมืองเชียงใหม่ (2) นายสัมพันธ์ กลั่นเรืองแสง ปลัดเทศบาลตำบลหนองหอย (3) นางสุวพิชญ์ วีเกษ ผู้อำนวยการกองคลังเทศบาลตำบลหนองหอย (4) นางสาวอภิรมยา คันใจ เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี เทศบาลตำบลหนองหอยว่าแก้ไขใบเสร็จรับเงินค่าน้ำมันเชื้อเพลิงในการเดินทางไปปฏิบัติราชการ แล้วเบียดบังเงินไปเป็นของตนเองหรือของผู้อื่น ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายณรงค์ฯ มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157มาตรา 158 มาตรา 161 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 (2) นายสัมพันธ์ และนางสุวพิชญ์มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 (3) นางสาวอภิรมยามีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง
9. จังหวัดพะเยา : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายเสฐียร วัชราธิวัฒน์ หัวหน้าสถานีควบคุมไฟป่าพะเยา กรมป่าไม้ว่าทำการเบิกค่าจ้างเหมาจัดทำป้ายประชาสัมพันธ์ป้องกันไฟป่า และค่าวัสดุฟากไม้ไผ่ทำพื้นและค่ามุงหลังคาเป็นเท็จแล้วเบียดบังเงินไปเป็นประโยชน์ส่วนตน ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นายเสฐียรมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91
10. จังหวัดนครราชสีมา : จำนวน 1 คดีร้องเรียนกล่าวหา นายมงคล เหล็กลอย นายกองค์การบริหารส่วนตำบลด่านจาก อำเภอโนนไทยว่าเรียกรับเงินประโยชน์ตอบแทนอื่นเป็นกรณี พิเศษ (โบนัส) จากพนักงาน ลูกจ้าง และพนักงานจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลด่านจาก ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นายมงคลมีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพราะราชบัญญัติสภาตำบล และองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงได้ส่งเรื่องให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ และมีมูลเป็นความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 และฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดจากบุคคลนอกเหนือจากทรัพย์สินหรือประโยชน์อันควรได้ตามกฎหมาย หรือกฎ ข้อบังคับที่ออกโดยอาศัยอำนาจ ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 103 ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเรื่องหลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ. 2543
11. จังหวัดบึงกาฬ : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายมนตรี ถ้าเล็บมือ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองเดิ่น (2) นางสาวมณีรัตน์ ดวงกุณา ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลหนองเดิ่น อำเภอบุ่งคล้า ว่าเรียกรับเงินจากพนักงานจ้าง จำนวน 6 รายเพื่อแลกกับการต่อสัญญาจ้างตำแหน่งผู้ช่วยครู ผู้ดูแลเด็ก ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายมนตรีมีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงได้ส่งเรื่องให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนดำเนินการตามอำนาจหน้าที่และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 (2) นางสาวมณีรัตน์มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83
12. จังหวัดมหาสารคาม : จำนวน 1 คดีร้องเรียนกล่าวหา นางสาวจริยา คุณพรม เจ้าพนักงานศาลยุติธรรมปฏิบัติการ สำนักอำนวยการประจำศาลจังหวัดมหาสารคาม ว่าแก้ไขวันที่ในใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียม แล้วนำส่งเงินที่ได้รับไว้ให้งานการเงินล่าช้าโดยนำไปหมุนเวียนใช้เพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นางสาวจริยามีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 สำหรับความผิดทางวินัยนั้น สำนักงานศาลยุติธรรมได้ลงโทษไล่ออกแล้ว
13. จังหวัดร้อยเอ็ด : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายยศธนา นพรัตน์ นายกเทศมนตรีตำบลหนองฮี อำเภอหนองฮี ว่าเรียกรับเงินจากพนักงานและพนักงานจ้างเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการอนุมัติเบิกจ่ายเงินประโยชน์ตอบแทนอื่นเป็นกรณีพิเศษ (โบนัส) ประจำปี 2554 ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า นายยศธนามีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90
14. จังหวัดเลย : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายกิตติพงษ์ พลซา พนักงานปฏิบัติการ 4 ธนาคารออมสิน สาขาวังสะพุงธนาคารออมสินเขตเลย ธนาคารออมสินภาค 8 ว่าเบียดบังเงินสินเชื่อโครงการธนาคารประชาชนแบบกลุ่มซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า นายกิตติพงษ์มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลเป็นความผิดทางอาญา ฐานเป็นพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใดเบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสียและฐานเป็นพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 มาตรา 4 และมาตรา 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 และมาตรา 91 สำหรับความผิดทางวินัยนั้นธนาคารออมสินได้ลงโทษไล่ออกแล้ว
15. จังหวัดสกลนคร : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายประมวลชัย สิงห์คาม นายกเทศมนตรีตำบลสามัคคีพัฒนา (2) นายบรรพต บัวศรี รองปลัดเทศบาลตำบลสามัคคีพัฒนา (3) นางลักขณา อริยชาติ หัวหน้าส่วนการคลัง อำเภออากาศอำนวยว่าประกาศใช้เทศบัญญัติงบประมาณ รายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2555 และเบิกจ่ายงบประมาณประจำปีพ.ศ. 2555 โดยมิชอบ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า (1) นายประมวลชัยมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 83 มาตรา 90 และมาตรา 91 (2) นายบรรพต และ (3) นางลักขณามีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 83มาตรา 90 และมาตรา 91
16. จังหวัดหนองคาย : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นางสาวประนอม สาริกา เจ้าหน้าที่สรรพสามิต 3 สำนักงานสรรพสามิต ว่าเบียดบังแสตมป์ยาสูบ จำนวน 280,200 ดวง ไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า นางสาวประนอมมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 ส าหรับความผิดทางวินัยนั้น กรมสรรพสามิตได้ลงโทษไล่ออกแล้ว
17. จังหวัดอุบลราชธานี: จำนวน 1 คดีร้องเรียนกล่าวหา (1) สิบตำรวจเอก ยอดชาย หรือชัยพล เกษละคร ผู้บังคับหมู่งานป้องกันและปราบปรามสถานีตำรวจภูธรสำโรง ช่วยราชการสถานีตำรวจภูธรเมืองอุบลราชธานี (2) นายณัฐพงษ์ สุพรรณ์ ว่าเรียกรับเงินจากผู้ต้องหาเพื่อแลกกับการไม่จับกุมดำเนินคดีฐานมียาเสพติด (ยาบ้า) ไว้ในความครอบครองเพื่อจำหน่ายซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) สิบตำรวจเอก ยอดชาย หรือชัยพล มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 และมาตรา 200 ประกอบมาตรา 90 (2) นายณัฐพงษ์มีมูลความผิดทางอาญาฐานเป็นผู้สนับสนุน สิบตำรวจเอก ยอดชาย หรือชัยพลฯกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 157 และมาตรา 200 และฐานแสดงตนเป็นเจ้าพนักงานและกระทำการเป็นเจ้าพนักงานโดยตนเอง มิได้เป็นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจกระทำการนั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 145 ทั้งนี้ ในส่วนของนายณัฐพงษ์ อัยการได้แยกดำเนินคดีฟ้องและศาลมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดให้จำคุกในมูลคดีจากเหตุเดียวกัน และได้รับการจำคุกตามคำพิพากษาครบโทษแล้ว
18. จังหวัดพังงา : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา (1) นายสนิท วรกิจ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง อำเภอท้ายเหมือง (2) นางอรทัย จิตสว่าง หรือเจี่ยสกุล ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง (3) นายมาโนชญ์ เพิ่มทรัพย์ หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง ในฐานะผู้ควบคุมงานจ้าง (4) นายไพโรจน์ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต หัวหน้าส่วนโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลกะไหล อำเภอตะกั่วทุ่ง ในฐานะผู้ควบคุมงานจ้าง (5) นายมงคล เจี่ยสกุล วิศวกรโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง ในฐานะผู้ควบคุมงานจ้าง (6) นายธีระพงษ์ สงวนนาม ผู้ช่วยช่างโยธา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง ในฐานะผู้ควบคุมงานจ้าง (7) นายวีรศักดิ์ ส่องแก้ว ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลลำภี อำเภอท้ายเหมือง ประธานกรรมการตรวจการจ้าง (8) นายสมมาต โชติประดิษฐ์ หัวหน้าส่วนโยธาองค์การบริหารส่วนตำบลทุ่งมะพร้าว อำเภอท้ายเหมือง กรรมการตรวจการจ้าง (9) นายเกรียงศักดิ์ ทองสกุล หัวหน้าส่วนโยธาองค์การบริหารส่วนตำบลบางทอง อำเภอท้ายเหมือง กรรมการตรวจการจ้าง (10) นายพนม ภิญโญ นักวิชาการการศึกษา องค์การบริหารส่วนตำบลท้ายเหมือง กรรมการตรวจการจ้าง (11) นายณรงค์ แสงสวาท ประชาคมหมู่ที่ 6 กรรมการตรวจการจ้าง (12) นายธิติพันธ์ อัครธนารัฐชัย กรรมการ ผู้จัดการ บริษัท ดี.เอช.เค.กรุ๊ป จำกัด ว่ากำหนดราคากลางโครงการก่อสร้างระบบไฟฟ้าส่องสว่างสาธารณะ จากหน้าโรงพยาบาลท้ายเหมือง ถึงหมู่ที่ 6 สูงกว่าความเป็นจริง และตรวจรับงานจ้าง ทั้งที่ไม่เป็นไปตาม แบบรูปรายการละเอียด
ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า (1) นายสนิทฯ มีมูลเป็นความผิดตามมาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหาร ส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงได้ส่งเรื่องให้ผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 (2) นางอรทัย, (3) นายมาโนชญ์, (4) นายไพโรจน์, (5) นายมงคลฯ , (7) นายวีรศักดิ์, (8) นายสมมาต, (9) นายเกรียงศักดิ์ฯ และ (10) นายพนม มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) (6) นายธีระพงษ์มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุน เจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 175 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 86 (11) นายณรงค์ฯ มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 86 (12) นายธิติพันธ์มีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 86
19. จังหวัดสงขลา : จำนวน 1 คดี ร้องเรียนกล่าวหา นายสุนิตย์ บุญสุขจันทร์ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบาโหย อำเภอสะบ้าย้อย ว่าละเว้นไม่ดำเนินการจัดสรรอัตราและตำแหน่งครูผู้ดูแลเด็กของศูนย์พัฒนาเด็กเล็ก ตำบลบาโหย เป็นเหตุให้ผู้กล่าวหาได้รับความเสียหาย ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า นายสุนิตย์มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
