รองนายกฯ ระบุ ม.44 ออกคำสั่งยุบพรรคได้ แต่ต้องมีเหตุผล ไม่ขอตอบแกนนำ พท.โพสต์ไม่รับร่าง รธน.มีเหตุผลพอจะยุคพรรคได้หรือไม่ แนะ กกต.หากเห็นว่าการกระทำของ พท.ผิด กม.ก็ดำเนินการไป สุดท้ายอยู่ที่ศาลจะตัดสิน ส่วนการตั้งศาลทุจริตฯ ช่วยให้คดีเกี่ยวกับการโกงเร็วขึ้น
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุการที่พรรคเพื่อไทยโพสต์เฟซบุ๊กไม่รับร่างรัฐธรรมนูญพร้อมกันอาจเข้าข่ายขัดคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มีโทษสูงสุดถึงขั้นยุบพรรคการเมือง ทาง คสช.มีอำนาจในการยุบพรรคได้หรือไม่ ว่าถ้าจับประเด็นที่ถามว่า คสช.มีอำนาจหรือไม่ ตอบว่ามี คำสั่ง คสช.ตามมาตรา 44 นั้นทำอะไรก็ได้อยู่แล้ว ถ้าตอบว่าไม่ได้จะเป็นการโกหก แต่ต้องออกคำสั่งอีกครั้งหนึ่งและต้องมีเหตุผล ไม่ใช่ว่านึกจะออกก็ออก ส่วนจะทำหรือไม่ตนไม่ได้บอกว่าจะทำ
ผู้สื่อข่าวถามว่า จะต้องรุนแรงขนาดไหนถึงจะมีเหตุผลในการออกคำสั่งยุบพรรค นายวิษณุกล่าวว่า ไม่ขอตอบ เพราะตนยังไม่ทราบ ไม่รู้เรื่องว่าขณะนี้มีพฤติกรรมอะไรบ้าง การออกคำสั่งต้องมีหลักเกณฑ์และเหตุผล เมื่อถามว่า การที่ กกต.ออกมาให้ความเห็นดังกล่าวเหมือนเป็นการป้องปรามไม่ให้เกิดความปั่นป่วนรุนแรงในการแสดงความเห็นหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า นั่นเป็นส่วนของ กกต.ที่ทำหน้าที่ดูแลกฎหมายประชามติ เขาคงพิจารณาแล้วว่าจำเป็นจะต้องเตือน
ส่วนที่พรรคเพื่อไทยออกมาโพสต์ข้อความลักษณะนี้หลายๆ คนจะถือเป็นการปลุกระดมหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ตนไม่ทราบ ไม่วินิจฉัยว่าทำอย่างนี้คืออะไร เพียงแต่ถ้าเจ้าหน้าที่คิดว่าเป็นก็ดำเนินการได้ หากเรื่องไปถึงศาลแล้วศาลบอกว่าไม่เป็น ก็ไม่ฟ้องเท่านั้นเอง ทั้งนี้ พฤติการณ์ที่เกิดขึ้นในลักษณะดังกล่าวมีเยอะ เจ้าหน้าที่มีอำนาจตั้งข้อหาก็ตั้ง และดำเนินการไปตามขั้นตอนของศาลได้ ดังนั้น ไม่ใช่เหตุที่ตนหรือรัฐบาลจะออกไปบอกว่าเป็นหรือไม่เป็น เพราะถ้าเจ้าหน้าที่ไม่เชื่อก็มีสิทธิ์ดำเนินการต่อไปได้ หากตนบอกว่าเป็น แต่เจ้าหน้าที่บอกไม่เป็น ตนจะไปทำอะไรได้
นายวิษณุยังกล่าวถึงร่าง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. ... ที่ผ่านความเห็นชอบของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ในวาระ 3 แล้วว่า คดีเด็กและเยาวชนประพฤติมิชอบ หรือคดีที่ขึ้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะไม่มาที่ศาลดังกล่าว ศาลแห่งนี้จะพิจารณาเฉพาะคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ อาทิ ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ หรือ พ.ร.บ.ฮั้ว
ทั้งนี้ ศาลแห่งนี้จะมีศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ ใช้ระบบไต่สวน จำเลยจะพิสูจน์ได้หรือไม่ได้ ไม่สำคัญ ศาลจะเป็นคนพิสูจน์เอง สามารถซักถามได้ ต่างจากศาลทั่วไปที่ใช้ระบบกล่าวหาที่ศาลจะฟังแล้วให้คู่ความซักกันเอง อย่างไรก็ตาม เรามีความจำเป็นต้องจัดตั้งศาลแห่งนี้ เพราะที่ผ่านมาศาลจังหวัดต่างๆ ต้องพิจารณาทุกเรื่อง และเวลาพิจารณาจะพิจารณาคดีที่มาก่อน หากคดีทุจริตและประพฤติมิชอบอยู่ลำดับท้ายๆ กว่าจะถึงคิวต้องใช้เวลานาน กรรมจะตามไม่ทัน ไม่ติดจรวด ส่วนจะช่วยทำให้คดีทุจริตลดลงได้หรือไม่นั้น ถ้าไม่มีศาลคนทำผิดจะฮึกเหิม แต่ถ้ามีแล้วจะช่วยป้องปรามได้
