“วิษณุ” ชี้หากโกง “ราชภักดิ์” มีมูลจริง ประธานก่อสร้างต้องรับผิดชอบ ความผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่

รองนายกรัฐมนตรีชี้หากการทุจริตก่อสร้างโครงการอุทยานราชภักดิ์ มีความเสียหายเกิดขึ้นจริง ประธานคณะกรรมการก่อสร้างต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย กรณีไม่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ ใช้ พ.ร.บ.ว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ได้ ระบุไม่ขัดข้องหากสื่อมวลชนบางสำนักใช้ช่องทาง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารขอข้อมูลและคัดลอกสำเนาเอกสารจากกองทัพบก

วันนี้ (1 ธ.ค.) ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อเวลา 15.30 น. นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีสำนักข่าวอิศรายื่นหนังสือถึงกองทัพบกเพื่อขอข้อมูลและคัดลอกสำเนาเอกสารในโครงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ ตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารทางราชการ พ.ศ. 2540 ว่า ปกติแล้วตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารทางราชการ สามารถขอข้อมูลได้อยู่แล้ว แต่ก็มีหลักเกณฑ์ในการขอข้อมูลทั้งหมด 7 ข้อ รวมทั้งบางอย่างอาจจะให้แนวทางไปเท่านั้น แต่ไม่ให้หมด บางอย่างให้หมด บางอย่างให้คัดลอกเอง อะไรที่เขาเห็นว่ายังไม่สามารถเปิดเผยได้ เขาจะสั่งว่าไม่ให้ แต่ถ้าผู้ขอยังติดใจ ยังสามารถอุทธรณ์ได้ และถ้าคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องเรื่องดังกล่าว เห็นว่าไม่ต้องเปิดเผยก็จบ ก็ทำไปตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว

เมื่อถามว่า เทียบเคียงความผิดในโครงการจำนำข้าวที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) กับอุทยานราชภักดิ์ ถ้าทุจริตจริง ใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบบ้าง นายวิษณุกล่าวว่า สิ่งที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดโครงการรับจำนำข้าว คนที่ต้องรับผิดชอบคือประธาน กขช. และนายกรัฐมนตรี ส่วนกรณีอุทยานราชภักดิ์นั้นหากมีความเสียหายเกิดขึ้นจริง คนที่เป็นประธานคณะกรรมการก่อสร้างโครงการอุทยานราชภักดิ์ต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย แต่ส่วนนี้จะมีความแตกต่างกันกับโครงการที่เป็นงบประมาณแผ่นดินทั้งหมด ที่ความสูญเสีย โดยไม่ใช่เป็นเรื่องที่เอางบประมาณแผ่นดินเข้ากระเป๋าตัวเอง แต่เป็นเรื่องที่ไม่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ ส่วนกรณีอุทยานราชภักดิ์เป็นกรณีใช้งบฯ ของรัฐส่วนหนึ่ง งบบริจาคอีกส่วนหนึ่ง ซึ่งต้องดูว่าความเสียหายจากส่วนไหน

“ตอบสั้นๆ ง่ายๆ ถ้ามีการชี้มูลความผิดทางอาญาก็ต้องรับผิดในทางแพ่ง โดยใช้ พ.ร.บ.ว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ได้” นายวิษณุกล่าว