“สปช. ไพบูลย์” รับเป็นสิทธิส่วนตัว “ทักษิณ” แสดงความเห็นโจมตี รธน. ย้อนไม่แปลกใจเหตุหวังได้ฉบับ 40 ที่ตัวเองได้ประโยชน์ ชี้คงมีสิทธิเลือกตั้้ง แจง ร่างตามเสียง ปชช. ฝ่ายเห็นด้วยก็มี ชมแถลงการณ์ พท. ต่อ รธน. “ดิเรก” วิเคราะห์ สปช. โหวต รธน. ผ่าน แต่ประชามติไม่แน่ใจ ยันไม่เอาด้วยนายกฯคนนอก - รบ. ปรองดอง ชี้ผิดหลัก ปชต.
วันนี้ (16 ส.ค.) นายไพบูลย์ นิติตะวัน กรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีการเผยแพร่คลิป พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ผ่านเว็บไซต์ยูทิวบ์ หัวข้อ “คลิปล่าสุดอดีตนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร พูดที่ประเทศฟินแลนด์” เมื่อวันที่ 14 ส.ค. ที่ผ่านมา โดยระบุตอนหนึ่งถึงร่างรัฐธรรมนูญว่าหากผ่านออกมาถือว่าเลวร้ายที่สุดไม่เป็นประชาธิปไตย ว่า ถือเป็นสิทธิส่วนตัวที พ.ต.ท.ทักษิณ จะออกมาแสดงความคิดเห็น หรือวิพากษ์วิจารณ์ได้ ซึ่งตรงนี้ก็ชัดเจนแล้วว่าพ.ต.ท.ทักษิณ มีความเห็นอย่างไรกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ และในขณะเดียวกัน การที่ กมธ. ยกร่างฯ ได้ร่างเนื้อหาส่วนใหญ่ออกมาแบบนี้ ก็เพราะเราได้รับฟังจากประชาชนทั่วประเทศ รวมถึงมีผลสำรวจ และมีการเรียกร้องจากประชาชน และภาคส่วนต่าง ๆ อีกด้านหนึ่งที่ต้องการออกมาแบบนี้ ซึ่งฝ่ายที่เห็นด้วยกับเราก็มี อย่างไรก็ตาม เราก็ต้องมารอดูผลการลงมติโหวตรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญของสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ว่า จะพิจารณาออกมาในรูปแบบไหน จะรับหรือไม่รับ
“ผมไม่แปลกใจที่คุณทักษิณจะมองว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบบันี้เลวร้ายที่สุดในสายตาของเขา และเขาก็ไม่อยากให้รัฐธรรมนูญออกมาแบบนี้ สิ่งที่คุณทักษิณอยากได้ คือ รัฐธรรมนูญปี 2540 เพราะเป็นฉบับที่เขาได้ประโยชน์ แต่เมื่อรัฐธรรมนูญปี 40 มีปัญหาต่าง ๆ มาก จึงเป็นที่มาของการร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 แต่เมื่อแก้แล้วก็ยังไม่สุด จึงเป็นต้องมีการร่างรัฐธรรมนูญปี 2558 ผมจึงไม่แปลกใจที่คุณทักษิณจะไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับปฏิรูปอยู่แล้ว” นายไพบูลย์ ระบุและว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ยังมีสิทธิเลือกตั้ง แม้จะไม่มีสิทธิดำรงตำแหน่งทางการเมือง
นายไพบูลย์ ได้ชื่นชมแถลงการณ์ของพรรคเพื่อไทย ที่มีความเห็นต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะสิ่งใดที่เป็นประโยชน์ หรือได้รับการแก้ไขตามที่เสนอมาเขาก็ชี้แจงว่าพอใจหรือไม่ พร้อมกับมีข้อเสนอแนะในด้านต่าง ๆ ซึ่งถือว่าเป็นประโยชน์และเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ในระบอบประชาธิปไตย
ด้าน นายดิเรก ถึงฝั่ง สมาชิก สปช. ให้กล่าวว่า จากการประเมินและวิเคราะห์ส่วนตัว เรื่องการลงมติโหวตรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญของ สปช. ในขณะนี้ น่าจะผ่านการโหวตในชั้นของ สปช. เพราะประเมินว่า กลุ่ม สปช. ที่หนุน กมธ. ยกร่างฯ ก็มีมาก แต่ในชั้นการทำประชามติถามประชาชนนั้นตนไม่แน่ใจว่าจะผ่านหรือไม่ แต่เนื้อหารัฐธรรมนูญที่เขียนออกมาเเบบนี้ ส่วนตัวไม่เอาด้วยแต่แรกแล้ว ถ้าไม่แก้ที่มานายกฯคนนอก ยิ่งมากำหนดเพิ่มให้มีคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดอง กับจะเสนอคำถามประชามติให้ตั้งรัฐบาลปรองดองเพื่อการปฏิรูปอีก ยิ่งไม่เห็นด้วยเข้าไปใหญ่ เพราะทั้งสองเรื่องนี้ผิดหลักการประชาธิปไตย จะทำให้เกิดปัญหาขัดแย้งตามมาอีก
