“วิชา” เผย ป.ป.ช.ทำหนังสือถึง “อนุพงษ์-ถวิล” แล้ว ตามที่ “อภิสิทธิ์” อ้างเป็นพยานคดีสลายแดง เตรียมถามได้ปรับวิธีสลายม็อบอย่างไร เป็นเรื่องของ DSI เพิ่มทหารสอบคดี ยันขอรายละเอียดทั้งหมด ดักแดงจะให้ถ้อยคำบ้างต้องเกี่ยวกับคดี ไม่ใช่จ้อไปเรื่อย
วันนี้ (14 เม.ย.) ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวิชา มหาคุณ คณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้าคดีถอดถอนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ กรณีสลายการชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อปี 2553 ว่า ตามที่นายอภิสิทธิ์ได้อ้างพยาน 2 คน คือ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย และนายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ทาง ป.ป.ช.ได้มีหนังสือไปแล้วและกำลังประสานอยู่ว่าทั้งสองจะมาตามนัดหรือจะส่งเอกสารชี้แจง ส่วนนายสุเทพนั้นไม่ได้กล่าวอ้างพยานแต่อย่างใดบอกเพียงว่าขอรับผิดชอบเพียงผู้เดียว
นายวิชากล่าวว่า สำหรับประเด็นที่จะซักถาม คือ กรณีที่ได้แจ้งข้อกล่าวหาไปว่า ได้มีการปรับเปลี่ยนวิธีการสลายการชุมนุมที่อ้างว่าไม่ใช่สลายการชุมนุมแต่เป็นการก่อการร้ายในเมืองซึ่งการก่อการร้ายคงไม่ได้มีทุกๆ ผู้ชุมนุม เพราะบางคนก็มาร่วมด้วยที่คิดว่า เป็นการชุมนุมปกติธรรมดา แต่เมื่อพบว่ามีการก่อการร้ายหรือใช้อาวุธสงครามนั้นได้มีการปรับเปลี่ยนวิธีการ เปลี่ยนยุทธการ ยุทธศาสตร์อย่างไร เป็นเรื่องของทางทหารอย่างไร ทั้งนี้หากพยานทั้งสองมาให้ถ้อยคำต่อ ป.ป.ช.แล้วเราก็จะนำมาพิจารณาประกอบพยานหลักฐานอื่นๆ หากมีความจำเป็นก็อาจจะต้องเรียกมาอีก
ผู้สื่อข่าวถามว่า การที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เพิ่มเติมกรรมการที่เป็นทหารเข้าไปในการสอบสวนคดี 99 ศพ นั้นจะส่งผลต่อการไต่สวนคดีของ ป.ป.ช.หรือไม่ นายวิชากล่าวว่า ถือว่าเป็นวิธีการ เป็นกระบวนการของดีเอสไอที่จะแต่งตั้งกรรมการร่วมสอบ อย่างไรก็ตามทาง ป.ป.ช.ได้ดำเนินการขอรายละเอียดมาทั้งหมด พอได้ข่าวว่ามีการทำคดีเพิ่มเติมเราก็ต้องขอมาทั้งหมด รวมทั้งคดีของตำรวจในกรณีที่มีการควบคุมตัว 5 ชายชุดดำที่เป็นข่าวออกมานั้น ป.ป.ช.ก็ขอไปด้วย ดังนั้นเมื่อได้พิจารณาหลักฐานจากเรื่องที่ได้มานี้แล้วก็อาจจะมีการเรียกพยานมาให้ถ้อยคำเพิ่มเติมได้
ผู้สื่อข่าวถามว่า หากแกนนำ นปช.ต้องการที่จะมาให้ถ้อยคำเพิ่มเติม นายวิชากล่าวว่า หากมีการขอมา ป.ป.ช.ก็ต้องพิจารณาดูตามที่ ป.ป.ช.มีอำนาจพิจารณาในการแสวงหาข้อเท็จจริงอยู่แล้ว สามารถหาพยานหลักฐานได้อย่างกว้างขวาง หากเขาจะมาเราก็จะนำมาประกอบว่าจะมาให้ถ้อยคำในแง่ไหนอย่างไร ต้องดูว่าเกี่ยวข้องคดีหรือไม่ ไม่ใช้ให้ถ้อยคำไปเรื่อยๆ ป.ป.ช.ก็ต้องพิจารณาก่อนว่า จะอนุญาตพยานนั้นหรือไม่
