ศาลปกครองไต่สวนคดีปลดรักษาการผู้ว่าการ รฟม. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลปกครองกลางนัดไต่สวนคดีปลด “รณชิต แย้มสอาด” พ้นรักษาการผู้ว่าการ รฟม. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หลังตั้งกรรมการสอบวินัยว่าที่ผู้ว่าการ รฟม. คนใหม่ โดยพลการ เจ้าตัวยันคำสั่งบอร์ดขัด พ.ร.บ. รฟม. เพราะไม่มีอำนาจดำเนินการดังกล่าว อีกทั้งยังแต่งตั้งรักษาการผู้ว่าการ ข้ามลำดับอาวุโส

วันนี้ (24 ก.พ.) ศาลปกครองกลาง โดย นายสุรธีร์ ตุลาการเจ้าของสำนวนได้นัดไต่สวนคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองฉุกเฉิน ในคดีที่ นายรณชิต แย้มสอาด รองผู้ว่าการ (บริหาร) รักษาการแทนผู้ว่าการ รฟม. ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (บอร์ด รฟม.) กับพวกรวม 2 คน ต่อศาลปกครองกลาง ในข้อหาที่ คณะกรรมการ รฟม. มีมติปลดนายรณชิตพ้นจากการรักษาการแทนผู้ว่าการ รฟม. โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ในการไต่สวนครั้งนี้นอกจากคู่กรณีทั้งสองฝ่ายเดินทางมาให้ข้อเท็จจริงต่อศาลแล้ว ศาลยังได้เรียก นอ.รศ.ธนากร พีระพันธ์ กก.รฟม. เสียงข้างน้อยที่แสดงความเห็นคัดค้านมติบอร์ด รฟม. ดังกล่าวมาให้ปากคำต่อศาลด้วย

และภายหลังการไต่สวนนานกว่า 2 ชั่วโมง นายรณชิต ให้สัมภาษณ์ว่า ศาลยังไม่ได้นัดว่าฟังคำสั่งเมื่อใด อย่างไรก็ตาม ตนยืนยันว่ามติดังกล่าวของบอร์ด รฟม. ขัดต่อ พ.ร.บ.การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2543 เนื่องจากคณะกรรมการ รฟม. ไม่มีอำนาจดำเนินการดังกล่าว นอกจากนี้ การแต่งตั้งรักษาการผู้ว่าการคนใหม่ ยังแต่งตั้งรองผู้ว่าการ ลำดับ 3 ขึ้นรักษาการ ในขณะนี้ตาม พ.ร.บ. รฟม. ปี 2543 กำหนดให้รักษาการแทนผู้ว่าการ จะต้องเป็นรองผู้ว่าการ ที่อาวุโสสูงสุด

ทั้งนี้่ สาเหตุที่บอร์ดมีมติปลด นายรณชิต เนื่องจาก นายรณชิต ดำเนินการโดยพลการ มีการตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง นายพีระยุทธ สิงห์พัฒนากุล ว่าที่ผู้ว่าการ รฟม. กับพวกโดยมิชอบ และการไม่อนุมัติให้ นายพีระยุทธ ลาออกจาก รฟม. เพื่อมาเป็นผู้ว่าการ รฟม. ตามที่ ครม.อนุมัติ

ซึ่งก่อนหน้านี้ สตง. มีหนังสือให้ รฟม. รายงานความคืบหน้า กรณี สตง. แจ้งให้ รฟม. ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีการดำเนินการโครงการก่อสร้างส่วนต่อขยายรถไฟฟ้าสายสีน้ำเงิน สัญญาที่ 2 ช่วงสนามไชย - ท่าพระ ซึ่ง นายพีระยุทธ ถูกตั้งกรรมการสอบวินัย หลังการตรวจสอบพบว่าโครงการดังกล่าวส่งผลให้ รฟม. เกิดความเสียหายจากการต้องเพิ่มมูลค่างานอีก 290 ล้านบาท และต้องขยายเวลาการก่อสร้างอีก 90 วัน

โดย นายรณชิต ได้ยื่นเรื่องไปยังกฤษฎีกาและอัยการสูงสุดเพื่อให้ตีความก่อนหน้านี้ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณา และยังไม่มีผลการวินิจฉัยออกมา ดังนั้น การลาออกของนายพีระยุทธ จึงถือว่ายังไม่มีผลบังคับใช้

ทั้งนี้ รักษาการผู้ว่าการ รฟม. จะเซ็นอนุมัติให้ลาออกจากตำแหน่งเดิมได้ก็ต่อเมื่อผลการสอบสวนออกมาว่าไม่มีความผิดเท่านั้น แต่ในที่สุด นายรณชิต ก็ต้องถูกปลดจากตำแหน่ง