“นันทเดช” โพสต์จวก “สาวกนิติราษฎร์” มโนวาทกรรมสองมาตรฐาน

“พล.ท.นันทเดช” โพสต์จวก “สาวกนิติราษฎร์” มโนวาทกรรมสองมาตรฐานคดีอดีตเว็บมาสเตอร์ ASTV-บก.voice of thaksin ย้ำชัดความผิดแตกต่าง เหตุเผยแพร่เอกสารที่เป็นเท็จ ตาม กม.คอมพิวเตอร์ กับผิดตาม ม.112 ระบุ “สมยศ” ผิดเจตนาชัดเจน เหตุทำหลายครั้ง และเป็นผู้ทำความผิดต้นทางเสียเอง

วันนี้ (13 ก.พ.) มีรายงานว่า เมื่อช่วงดึกวันที่ 12 ก.พ. พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าหน่วยปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว แสดงความคิดเห็นกรณี ผู้ช่วยศาสตราจารย์สาวตรี สุขศรี อาจารย์คณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ออกมาให้ความเห็นผ่านเว็บไซต์มติชน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1423704154 เมื่อวันที่ 11 ก.พ.ที่ผ่านมา ต่อกระบวนการดำเนินคดีเผยแพร่แถลงการณ์ปลอม เป็นการเลือกปฏิบัติสองมาตรฐาน เปรียบเทียบนายนิรันดร์ เยาวภาว์ อดีตเว็บมาสเตอร์ ASTV และนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข บก.นิตยสาร voice of thaksin ที่โดนกล่าวหาในมาตราเดียวกัน แต่ฝ่ายหลังกลับไม่เคยได้รับสิทธิการประกันตัว โดยมีใจความว่า

“เป็นครูบาอาจารย์ได้อย่างไรวะ (เมื่อวันที่ 11 ก.พ.) อ่านข่าวนี้แล้ว ผมละอายแทน นักศึกษานิติศาสตร์ มธ. จริงๆ เลย ที่ได้คนคนนี้มาเป็นอาจารย์ ไม่รู้หรือไงว่าคดีของ นิรันดร์ กับคดีของสมยศแตกต่างกันยังหน้ามือกับเท้าเลยครับ

(1) คดีของนายนิรันดร์ ASTV ตัวเนื้อเรื่องที่เผยแพร่ไม่มีข้อความที่หมิ่นสถาบันฯ จึงผิดตรงที่เผยแพร่เนื้อความที่เป็นเท็จ โดยที่น่าจะรู้ว่าเอกสารนั้นไม่จริง เพราะสื่อมวลชนสามารถตรวจสอบได้ง่าย แต่กรณีของนายสมยศนั้นมีเนื้อหาหมิ่นโดยตรง และเป็นต้นทางของความผิดอีกด้วย ดังนั้น คดีของนายนิรันดร์จึงผิดแค่เผยแพร่เอกสารที่เป็นเท็จ ตามกฎหมายคอมพิวเตอร์เท่านั้น ส่วนของนายสมยศ ผิดตามมาตรา 112

(2) อย่างไรก็ตาม คดีของนายนิรันดร์ยังต้องพิสูจน์เรื่องเจตนาต่อไปอีก ถ้ามีเจตนาก็จะผิดตามมาตรา 112 ส่วนนายสมยศนั้นเจตนาชัดเจนหลายครั้ง เพราะเป็นผู้ทำความผิดต้นทางเสียเอง

(3) ไม่ใช่แต่นายนิรันดร์ที่ได้รับการประกันตัว แกนนำเสื้อแดงเพชรบูรณ์ที่โพสต์เผยแพร่เนื้อเรื่องเดียวกันก็ได้รับการประกันตัวเช่นกัน แม้จะดูว่ามีเจตนามากกว่าก็ตาม แต่ศาลก็เที่ยงธรรม น่าจะพิจารณาว่าเมื่อโพสต์แล้วได้ระยะหนึ่งก็ลบทิ้งจึงให้ประกันตัวออกมาด้วย

“เป็นครูบาอาจารย์เขา โดยเฉพาะทางกฎหมายต้องมีความเป็นกลาง มีเหตุมีผล จึงจะสอนคนให้มีความบริสุทธิ์ ยุติธรรม เหมือนคำขวัญของคณะนิติศาสตร์ มธ.ได้ ไม่เช่นนั้นก็ควรไปอยู่ประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อนๆ รออยู่แยะเลยครับ”

รายงานระบุว่า สาวตรี สุขศรี ถือเป็นหนึ่งในสมาชิกคณะนิติราษฎร์ เคยออกมาแสดงความเห็นถึงประเด็นมาตรา 112 ผ่านคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112) หลายครั้ง อย่างไรก็ตาม พบว่าคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112) และคณะนิติราษฎร์ไม่มีการเคลื่อนไหวตั้งแต่ปีที่ผ่านมา โดยอาจารย์ผู้นี้เคยมีรายชื่อเรียกรายงานตัวในประกาศ คสช.ฉบับที่ 5 แต่ไม่ได้มารายงานตัวตามกำหนด ก่อนจะถูกเจ้าหน้าที่ทหารเข้าควบคุมตัวที่สนามบินสุวรรณภูมิหลังจากเดินทางกลับจากต่างประเทศในกรณีที่ไม่ได้เดินทางไปรายงานตัวดังกล่าว แม้จะอ้างว่าตั้งใจจะกลับมารายงานตัวทันทีหลังเสร็จสิ้นภารกิจก็ตาม