xs
xsm
sm
md
lg

คิตตี้รีสอร์ท โวยการเมือง-คู่แข่งแฉภาพห้องพักเละ เชื่อไม่ผิดลิขสิทธิ์ซานริโอ

เผยแพร่:   โดย: MGR Online




อดีตผู้สมัคร ส.ส.ปทุมฯ เพื่อไทย เจ้าของคิตตี้รีสอร์ท จ.เลย โวยมือโพสต์แฉยังสร้างไม่เสร็จทำรีสอร์ตเสียหาย อ้างภาพที่แชร์ถ่ายก่อนคริสต์มาสช่วงยังไม่เปิดใช้ คาดฝีมือไม่การเมืองก็คู่แข่ง เหตุธุรกิจคนเข้าชมเพียบ ทำที่อื่นซบเซา โวชาวบ้านแฮปปี้ ขอบคุณแก๊งหนุน เชื่อไม่ผิดลิขสิทธิ์ซานริโอเพราะคิตตี้ไม่ได้จดทะเบียนทำรีสอร์ต งัดข้อกฎหมายไม่ได้เอาสินค้าไปจำหน่าย ลั่นถ้าทำผิดพร้อมยอมรับแต่ถ้าไม่ได้ทำก็สงสารกันด้วย

วันนี้่ (4 ม.ค.) นายเบาหวิว มณีแจ่ม อดีตว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ปทุมธานี พรรคเพื่อไทย ในฐานะเจ้าของคิตตี้รีสอร์ท ภูเรือ จ.เลย ที่ถูกชาวเน็ตโจมตีเนื่องจากสถานที่พักยังไม่เสร็จสมบูรณ์แต่กลับเปิดให้บริการว่า จากกรณีที่มีการโพสต์ข้อความดังกล่าวเป็นการโพสต์ลอยๆ ทำให้รีสอร์ตและตนเสียหาย แต่ก็ต้องขอเรียนชี้แจงว่า ได้ทำมารีสอร์ทลงทุนก่อสร้างมาตั้งแต่วันที่ 1 พ.ย. 57 จนกระทั่งแล้วเสร็จในส่วนของสถานที่ที่เป็นส่วนสวนดอกไม้พร้อมให้ชม ถ่ายรูป โดยไม่คิดค่าเข้าชมตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค. 57 แต่ในส่วนของที่พักรีสอร์ตทั้งที่เป็นเต็นท์และห้องพักแล้วเสร็จเปิดให้ใช้บริการตั้งแต่วันที่ 27 ธ.ค. 57 ประเด็นของที่พักที่มีการโพสต์และนำไปแชร์ต่อในโลกออนไลน์คือช่วงก่อนการเปิดให้ใช้บริการในส่วนของรีสอร์ต จึงไม่ทราบว่าข้อความและภาพที่นำไปโพสต์มีใครแอบเข้ามาก่อนในช่วงที่ก่อสร้างยังไม่แล้วเสร็จหรือไม่ และไม่รู้ว่าที่เป็นประเด็นขึ้นมาเกิดมาจากประเด็นการเมืองหรือผู้ที่เกิดความเสียหายในธุรกิจเดียวกันหรือไม่ เพราะตั้งแต่เปิดให้ชมมีผู้คนเข้ามาเยี่ยมชมต่อวันเป็นจำนวนมาก อาจจะทำให้ธุรกิจเดียวกันได้รับผลกระทบ ถึงแม้จะเพิ่งทำธุรกิจแห่งนี้ ชาวบ้านในละแวกใกล้เคียงต่างแฮปปี้ที่รีสอร์ตแห่งนี้สร้างสีสันให้กับพื้นที่ ขณะเกิดเรื่องหลายคนก็เสียใจแต่ก็ต้องขอบคุณชาวเน็ตบางคนที่ไปช่วยชี้แจงแทนตอนเกิดเหตุว่ารีสอร์ต สถานที่เปิดให้เข้าชมไม่ได้มีปัญหาอย่างที่มีการกล่าวอ้าง

นายเบาหวิวยังชี้แจงประเด็นในโลกออนไลน์ตั้งข้อสงสัย คิตตี้ รีสอร์ท ที่นำมาจากแบรนด์ชื่อดังได้ขอลิขสิทธิ์จากซานริโอ (sanrio) อย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ว่าประเด็นนี้ต้องแยกกัน รีสอร์ตแห่งนี้ชื่อคิตตี้รีสอร์ท ภูเรือ คำว่าลิขสิทธิ์ตามกฎหมายคือต้องนำผลิตภัณฑ์สินค้าจากแบรนด์ดังกล่าวไปจำหน่าย ถ้าไม่ดำเนินการตามข้อตกลงจะถือว่ามีความผิด อีกทั้งคิตตี้ยังไม่ได้จดลิขสิทธิ์การทำรีสอร์ต รวมทั้งตนก็ไม่ได้มีจุดประสงค์จะนำรีสอร์ตไปขายจึงไม่น่าจะเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่อย่างนั้น บริษัทยักษ์แห่งหนึ่งขอไม่เอ่ยนาม ที่ทำรีสอร์ต ฮัลโหล คิตตี้ ก็อาจจะเข้าข่ายที่มีการตั้งเป็นประเด็นเช่นเดียวกัน

“สุดท้ายผมก็อยากฝากไปถึงคนที่ไม่พอใจ ก็ไม่รู้ว่ามาจากสาเหตุอะไร หากตัวผมหรือลูกน้องที่ทำรีสอร์ตล้วนเป็นมือใหม่หัดขับทั้งนั้น ทำอะไรผิดลงไป ผมพร้อมรับผิดแต่เพียงผู้เดียว ขอโทษ แต่ถ้าผมไม่ได้ทำอะไรผิด ขอความกรุณาสงสารผมด้วยเพราะเพิ่งมาลงทุนทำธุรกิจนี้ ไปก่อหนี้ยืมสินมาด้วยมูลค่า 40 ล้านบาท ที่ดิน สิ่งก่อสร้าง ที่มีเพียงบ้านพัก 11 หลัง เต็นท์ 20 หลัง ไม่ได้มีเป็นร้อยๆ หลังอย่างที่มีการบอกกัน หากสงสัยประเด็นอะไรยินดี โทร.มาสอบถามได้ หรือเดินทางมาซักถามได้ ผมอยู่ในพื้นที่ตลอดพร้อมทำความเข้าใจ พูดคุยกับทุกท่าน แต่ขออย่านำประเด็นการเมืองหรือจากประเด็นธุรกิจมาเกี่ยวข้องเลยครับ” นายเบาหวิวกล่าว




















กำลังโหลดความคิดเห็น