อดีต ส.ส.ปชป. พอใจมติ ป.ป.ช. ถอดถอน “ยิ่งลักษณ์” จับตาคดีอาญาลุ้น ครม. โดนฟันทั้งคณะ ด้านทีมทนายพรรคเพื่อไทย โวย ป.ป.ช. ไม่รับฟังพยานเพิ่มอีก 6 ปาก อ้างเปลี่ยนเป็นพยานที่เป็นข้าราชการและพ่อค้าเผื่อจะเปลี่ยนใจ
วันนี้ (8 พ.ค.) นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงมติคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มีความผิดทุจริตโครงการรับจำนำข้าว ว่า ตนพอใจในการตัดสินและการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. ซึ่งถือว่าอธิบายได้ชัดเจน แต่สิ่งที่ต้องลุ้นกันต่อไปคือคดีทุจริต ผิดกฎหมายอาญามาตรา 157 หากมีความผิด ก็จะถูกส่งสำนวนไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แม้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ จะขอเพิ่มพยานอีก 6 ปาก โดยทาง ป.ป.ช. อนุญาตก็ตาม แต่ถ้าไม่มีสาระ ป.ป.ช. สามารถตัดพยานได้
“ผมเชื่อว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ คงไม่รอด เพราะข้อเท็จจริงเป็นข้อเท็จจริงเดียวกับผลของการถอดถอน และ ป.ป.ช. ได้สอบเรื่องนี้มาถึง 1 ปี 10 เดือนแล้ว และหากผลสอบพัวพันไปถึงใครในการขายข้าวแบบจีทูจี หรือรัฐต่อรัฐ เช่นบริษัทค้าข้าวก็ต้องถูกให้มาชี้แจงข้อกล่าวหาด้วย และถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์ โดนข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ คณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ร่วมลงมติก็ต้องถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ด้วย ซึ่งขึ้นอยู่ที่ ป.ป.ช. ว่าจะเอา ครม. เข้าไปเกี่ยวด้วยหรือไม่” นพ.วรงค์ กล่าว
ด้าน นายพิชิต ชื่นบาน ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า ก่อนที่ ป.ป.ช. จะชี้มูลความผิดโครงการจำนำข้าว ทีมทนายนายกรัฐมนตรี ได้ไปยื่นหนังสือขอให้ ป.ป.ช. ไต่สวนพยานเพิ่มอีก 6 ปาก เป็นพยานใหม่ทั้งหมด ไม่เกี่ยวกับพยานที่เคยขอให้สอบไปก่อนหน้านี้ แบ่งเป็นข้าราชการประจำ 5 ปาก อาทิ อธิบดีและรองอธิบดีกรมการค้าภายใน และอีก 1 ปาก เป็นพ่อค้าข้าว เพื่อนำมาหักล้างข้อกล่าวหาของคณะอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการจำนำข้าวที่ว่าโครงการขาดทุน รวมถึงชี้ให้เห็นว่าการกำหนดราคาข้าว 15,000 บาทต่อตัน ไม่ใช่เรื่องเสียหาย และไม่เป็นภาระด้านงบประมาณของประเทศ ที่ผ่านมา ป.ป.ช. ไม่ยอมฟังพยานในส่วนที่เป็นนักการเมือง ดังนั้น จึงเปลี่ยนเป็นพยานที่เป็นข้าราชการและพ่อค้า เผื่อ ป.ป.ช. จะให้ฟังคำชี้แจงบ้าง อย่างไรก็ตาม เมื่อ ป.ป.ช. ไม่รับฟัง และลงมติชี้มูลความผิดนายกฯ ในคดีถอดถอนแล้ว ทางนายกรัฐมนตรี คงต้องเตรียมหลักฐานไปชี้แจงในชั้นวุฒิสภาต่อไป
