xs
xsm
sm
md
lg

ป.ป.ช.ยกคำตัดสินศาลฎีกาสอนแดง ยันแต่งตั้งโดยชอบ แจงทรัพย์สินตาม กม.

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

สรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปรามการทุจริตแห่งชาติ(แฟ้มภาพ)
เลขาฯ ป.ป.ช.ย้อนสาวกแม้ว ยกคำพิพากษาศาลฎีกาคดีจัดซื้อรถดับเพลิงที่จำเลยแย้ง ป.ป.ช.ไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งมิชอบ แต่ศาลยันถูกต้องตาม กม. เหตุไม่ได้มาจาการสรรหา ไม่จำเป็นต้องให้ ปธ.วุฒิฯ รับสนองโปรดเกล้าฯ ส่วนเรื่องบัญชีทรัพย์สิน ยันยื่นบัญชีครบถ้วน

วันนี้ (7 มี.ค.) นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ชี้แจงกรณีเมื่อวันที่ 6 มี.ค. กลุ่มสื่อวิทยุประชาชนเพื่อประชาธิปไตย หรือ กวป. ยื่นหนังสือถามความชอบด้วยกฎหมายของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่เข้าดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 6 ตุลาคม 2549 แต่ไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง จึงขอให้หยุดการปฏิบัติหน้าที่ทันทีและขอตรวจสอบการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินของกรรมการ ป.ป.ช.ว่า เรื่องนี้มีการวินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงแหน่งทางการเมือง คดีหมายเลขแดงที่ อม.7/2556 เมื่อวันที่ 10 ก.ย. 56 การทุจริตจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงของกรุงเทพมหานครที่จำเลยในคดีแย้งว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์ การแต่งตั้งจึงไม่ชอบด้วย พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542

โดยศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เห็นว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งอยู่นี้ เป็นคณะกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 19 ซึ่งตามประกาศดังกล่าวในข้อ 1 กำหนดให้ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มีผลใช้บังคับต่อไป โดยให้งดการบังคับใช้บทบัญญัติที่เกี่ยวกับการสรรหา ดังนั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งมิได้มาจากการสรรหาตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 7 จึงไม่จำเป็นต้องดำเนินการให้ประธานวุฒิสภาเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานกรรมการและกรรมการแต่ประการใด และถือว่าเป็นคณะกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ในที่สุดศาลจึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 12 ปี และจำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 10 ปี ซึ่งเป็นที่ประจักษ์แก่ประชาชนทั่วไป

ส่วนการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น รัฐธรรมนูญกำหนดให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อประธานวุฒิสภา ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดนี้ก็ได้ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อประธานวุฒิสภาครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว


กำลังโหลดความคิดเห็น