“ชวนนท์” เตือนการออก พ.ร.ฎ.เลือกตั้งใหม่ ตามความเห็น กกต.เข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 ที่กำหนดให้การเลือกตั้งต้องเป็นวันเดียว ขณะเดียวกัน จี้ตำรวจตามจับคนร้ายลอบฆ่าแกนนำ กปท. เหมือนไล่ล่าแก๊งยิง “ขวัญชัย” อย่าสองมาตรฐาน ถามรัฐบาลไม่ขายข้าวนำเงินมาจ่ายให้ชาวนาเพราะหมกเม็ดอะไรไว้
นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้รัฐบาลประกาศ พ.ร.ฎ.การเลือกตั้งใน 28 เขตที่ยังไม่มีผู้สมัครเลือกตั้ง ส่วนในเขตที่ไม่สามารถเดินทางไปลงคะแนนได้เสร็จสมบูรณ์ในวันเลือกตั้ง กกต.จะประกาศวันลงคะแนนใหม่ ว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวเป็นการไม่คำนึงถึงรัฐธรรมนูญและประกาศการเลือกตั้งที่เกี่ยวข้อง เพราะการเลือกตั้งในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาเสร็จสิ้นไปแล้ว
“ปัญหาอยู่ที่ว่าถ้ารัฐบาลไม่รับผิดชอบประกาศ พ.ร.ฎ.ประกาศวันเลือกตั้งใหม่ เราจะไม่มีสภาผู้แทนราษฎรที่สมบูรณ์ เพราะจะมีเสียงไม่ถึงที่จะดำเนินการใดๆ ได้ แต่ถ้ารัฐบาลประกาศ พ.ร.ฎ.การเลือกตั้งใหม่ ใน 28 เขต จะทำให้การเลือกตั้งทั่วไปครั้งนี้มีวันเลือกตั้ง 2 วัน ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 108 ที่กำหนดให้มีการเลือกตั้งวันเดียว พรรคประชาธิปัตย์ไม่ขัดขวางล้มล้างกระบวนการเลือกตั้ง แต่อยากให้ทุกอย่างเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ผลการเลือกตั้งเป็นที่ยอมรับ ในเมื่อไม่ได้ฟังคำเตือน กกต. รัฐบาลต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้ ควรส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย”
นายชวนนท์กล่าวว่า จากกรณีเหตุการณ์คนร้ายลอบยิงนายขวัญชัย ไพรพนา (สาราคำ) ประธานชมรมคนรักอุดร เมื่อเปรียบเทียบหลักฐานในคดีนี้ ซึ่งไม่ปรากฏภาพคนร้ายในกล้องวงจรปิด เพราะเป็นการยิงจากระยะไกล แต่ขณะนี้ตำรวจสามารถสืบสวนจนจับผู้ต้องหาได้ 1 ราย แต่ในทางกลับกันนั้นกรณีนายสุทิน ธราทิน แกนนำกองทัพประชาชนโค่นระบอบทักษิณ (กปท.) ที่ถูกคนร้ายใช้อาวุธปืนยิงเสียชีวิตบริเวณวัดศรีเอี่ยมนั้น มีภาพจากกล้องชัดเจนทั้งใบหน้า และลักษณะของคนร้ายแต่วันนี้กลับไม่มีความคืบหน้าในคดีเลย จึงถือเป็นการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันและเลือกปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ตนขอเรียกร้องให้เจ้าที่ตำรวจอย่าเลือกปฏิบัติ ควรจะทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกันอย่าเป็นขี้ข้าของนักการเมือง
นายชวนนท์ยังตั้งคำถามถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย เรื่องที่รัฐบาล ไม่สามารถจ่ายเงินชดเชยราคาข้าวให้กับชาวนาได้ว่า การที่รัฐบาลอ้างว่าไม่สามารถจ่ายเงินจำนำข้าวได้เพราะยุบสภา จึงต้องถามว่าในเมื่อรัฐบาลทราบดีแล้วว่ามีหน้าที่ต้องชำระเงินแก่ชาวนา เหตุใดจึงไม่กู้เงินเสียก่อนการประกาศยุบสภา และอยากทราบว่า เงินที่รัฐบาลระบุว่า ได้จากการระบายข้าวมาตลอดหายไปไหน
ส่วนกรณีที่รัฐบาลไม่นำข้าวพร้อมดอกเบี้ยมาคืนแก่ชาวนาแทน เมื่อไม่สามารถระบายข้าวได้ หรือสาเหตุที่ไม่สามารถคืนข้าวได้ เนื่องจากได้มีการลักลอบนำข้าวคุณภาพดีออกขายในราคาถูก และเรื่องการยกเลิกสัญญาจีทูจี ในเมื่อการตรวจสอบของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นการตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน หากรัฐบาลไม่ได้ทุจริต ก็ไม่จำเป็นต้องเกรงกลัวการตรวจสอบ นอกจากนี้ ขอเรียกร้องรัฐบาล และคณะรัฐมนตรี เร่งหาเงินมาชำระคืนแก่ชาวนา
