ป.ป.ช.แจงข้อครหาไต่สวน 312 สภาทาสล่าช้า อ้างต้องทำตามระเบียบว่าด้วยการไต่สวนข้อเท็จจริง ส่วนการเดินทางไปต่างประเทศเป็นไปตามความจำเป็น และไปแค่บางคน
วันนี้ (28 พ.ย.) สำนักประชาสัมพันธ์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่เอกสารชี้แจงกรณีที่ปรากฏข่าวสารผ่านสื่อมวลชนและสื่อสังคมออนไลน์ วิพากษ์การทำงานของ ป.ป.ช.ด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างกัน 2 ฝ่าย โดยฝ่ายหนึ่งวิพากษ์ว่า ป.ป.ช.เร่งรีบอย่างผิดปกติในการดำเนินการเรื่องดังกล่าว ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งต้องการให้ ป.ป.ช.เร่งรัดการดำเนินการโดยเร็วที่สุด โดยอ้างว่ามีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชัดเจนอยู่แล้ว จึงวิพากษ์ว่า ป.ป.ช.มีเจตนาดำเนินการล่าช้า และมีการให้ข้อมูลสาธารณะที่ไม่ถูกต้อง เช่น คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยกคณะไปเที่ยวต่างประเทศ นั้น
สำนักงาน ป.ป.ช.ขอชี้แจงว่า ข้อเท็จจริงการดำเนินงานของ ป.ป.ช.ต้องเป็นไปด้วยความถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายและระเบียบว่าด้วยการไต่สวนข้อเท็จจริงอย่างเคร่งครัด เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย ส่วนการเดินทางไปราชการประเทศญี่ปุ่น ระหว่างวันที่ 16-23 พ.ย.เป็นการเข้าร่วมการฝึกอบรมเพื่อเพิ่มพูนองค์ความรู้เกี่ยวกับการไต่สวน การติดตามทรัพย์สินคืน และวิธีพิจารณาคดีให้แก่ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัด โดยมีกรรมการ ป.ป.ช.2 คนเดินทางไป ส่วนการประชุมการต่อต้านการทุจริตในภาครัฐแห่งเครือรัฐออสเตรเลีย ครั้งที่ 4 ระหว่างวันที่ 26-29 พ.ย. 56 มีกรรมการ ป.ป.ช.1 คน เดินทางไปชี้แจงต่อนานาประเทศ เกี่ยวกับกลไกการขับเคลื่อนแผนยุทธศาสตร์ว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตของประเทศไทย ซึ่งเป็นไปตามพันธกรณีอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต ทั้งนี้ การเดินทางไปราชการต่างประเทศข้างต้นเป็นไปตามความจำเป็นตามพันธกรณีและภารกิจที่มีการกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว ส่วนกรรมการ ป.ป.ช.ท่านอื่นๆ ยังคงปฏิบัติหน้าที่ และมีการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ตามปกติอย่างต่อเนื่องโดยตลอด
วันนี้ (28 พ.ย.) สำนักประชาสัมพันธ์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่เอกสารชี้แจงกรณีที่ปรากฏข่าวสารผ่านสื่อมวลชนและสื่อสังคมออนไลน์ วิพากษ์การทำงานของ ป.ป.ช.ด้วยความคิดเห็นที่แตกต่างกัน 2 ฝ่าย โดยฝ่ายหนึ่งวิพากษ์ว่า ป.ป.ช.เร่งรีบอย่างผิดปกติในการดำเนินการเรื่องดังกล่าว ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งต้องการให้ ป.ป.ช.เร่งรัดการดำเนินการโดยเร็วที่สุด โดยอ้างว่ามีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชัดเจนอยู่แล้ว จึงวิพากษ์ว่า ป.ป.ช.มีเจตนาดำเนินการล่าช้า และมีการให้ข้อมูลสาธารณะที่ไม่ถูกต้อง เช่น คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยกคณะไปเที่ยวต่างประเทศ นั้น
สำนักงาน ป.ป.ช.ขอชี้แจงว่า ข้อเท็จจริงการดำเนินงานของ ป.ป.ช.ต้องเป็นไปด้วยความถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายและระเบียบว่าด้วยการไต่สวนข้อเท็จจริงอย่างเคร่งครัด เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย ส่วนการเดินทางไปราชการประเทศญี่ปุ่น ระหว่างวันที่ 16-23 พ.ย.เป็นการเข้าร่วมการฝึกอบรมเพื่อเพิ่มพูนองค์ความรู้เกี่ยวกับการไต่สวน การติดตามทรัพย์สินคืน และวิธีพิจารณาคดีให้แก่ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช.ประจำจังหวัด โดยมีกรรมการ ป.ป.ช.2 คนเดินทางไป ส่วนการประชุมการต่อต้านการทุจริตในภาครัฐแห่งเครือรัฐออสเตรเลีย ครั้งที่ 4 ระหว่างวันที่ 26-29 พ.ย. 56 มีกรรมการ ป.ป.ช.1 คน เดินทางไปชี้แจงต่อนานาประเทศ เกี่ยวกับกลไกการขับเคลื่อนแผนยุทธศาสตร์ว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตของประเทศไทย ซึ่งเป็นไปตามพันธกรณีอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต ทั้งนี้ การเดินทางไปราชการต่างประเทศข้างต้นเป็นไปตามความจำเป็นตามพันธกรณีและภารกิจที่มีการกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว ส่วนกรรมการ ป.ป.ช.ท่านอื่นๆ ยังคงปฏิบัติหน้าที่ และมีการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ตามปกติอย่างต่อเนื่องโดยตลอด
