ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงกรณีตีกลับคำร้อง “บวร” แก้ไขที่มา ส.ว.เหตุไม่อธิบายว่าเข้าข่ายที่ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างไร ชี้คนละประเด็นกับมาตรา 68 และ 237
วันนี้ (12 ก.ย.) นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยถึงกรณีที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก ไม่รับคำร้องของ นายบวร ยสินธร เครือข่ายราษฎรอาสาป้องกัน 3 สถาบัน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว.เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ ว่า สาเหตุที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องดังกล่าว เนื่องจากในคำร้องไม่ได้มีการอธิบายรายละเอียดว่าการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว.จะเข้าข่ายที่ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างไร จึงมีมติให้ยกคำร้องดังกล่าว
เมื่อถามว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาวินิจฉัยคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และมาตรา 237 โดยใช้กรอบวิธีพิจารณาเช่นเดียวกับคำร้องการแก้ไขที่มาของ ส.ว.หรือไม่นั้น นายพิมล กล่าวว่า ในกรณีนี้มันเป็นคนละประเด็นกัน เนื้อหารายละเอียดในคำร้องจะแตกต่างกัน จึงไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบได้ เนื่องจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขมาตรา 68 และมาตรา 237 ไว้พิจารณาแล้ว โดยอยู่ระหว่างการดำเนินการเรียกเอกสารหลักฐานเพิ่มเติมจากคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญดังกล่าว แต่ขณะนี้ตนยังไม่ได้รับเอกสารหลักฐานใดๆ อย่างไรก็ตามหากได้รับเอกสารจากคณะกรรมาธิการแล้ว ทางตุลาการฯก็จะนำเข้าไปประกอบสำนวนเพื่อพิจารณาว่ามีการกระทำผิดตามคำร้องหรือไม่