“สุริยะใส” ถามนายกฯ ถ้าเกิดเหตุนองเลือดจะรับผิดชอบอย่างไร ตั้ง 5 คำถามร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ย้อนแก๊งแดงไหนบอกชุมชนโดยสงบแล้วทำไมต้องนิรโทษฯ ชี้ซุกวาระซ่อนเร้นหลายจุด ปลายทางพานายใหญ่กลับบ้านอย่างเท่ๆ
นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน (Green Politics) กล่าวว่า ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับนายวรชัย เหมะ กำลังจะเป็นเงื่อนไขให้เกิดความขัดแย้งแตกแยกในสังคมขึ้นอีกครั้ง คล้ายๆ กับความเห็นของกลุ่มญาติผู้เสียชีวิตฯ ที่ไม่เห็นด้วยต่อร่างฯ นี้ เพราะซุกวาระซ่อนเร้นไว้มากมาย จึงพยายามเสนอร่างฯ ฉบับประชาชนขึ้นมาแทน ผลของร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ขนาดยังไม่ได้พิจารณาในสภา ก็ส่อเค้าการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ในสังคมไทยขึ้นอีกครั้ง จึงเป็นไปได้ว่าถ้ามีการพิจารณาในสภาฯ จริงๆ โอกาสเกิดความขัดแย้งรุนแรงในสังคมจะมีสูงมาก ผมมีคำถาม 5 ข้อต่างฯ พ.ร.บ.ฉบับนายวรชัย เหมะ ดังนี้
1. นิยามของคำว่า แกนนำ หรือผู้มีอำนาจตัดสินใจ และคำว่าประชาชนผู้บริสุทธิ์ รวมความถึงใคร พ.ต.ท.ทักษิณ และแกนนำ นปช.ด้วยหรือไม่ ใครมีอำนาจตีความ ถ้าขอกว่าอำนาจตีความคือศาล แล้วจะนิรโทษกรรมไปทำไม ก็ควรขึ้นสู่ศาลให้หมดทุกคดี 2. ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้มุ่งหมายนิรโทษกรรมให้กับคดีก่อการร้าย ก่อจลาจล เผาห้าง เผาศาลากลาง ซึ่งเป็นคดีอาญาร้ายแรง และรวมคดีหมิ่นฯ มาตรา 112 ด้วยหรือไม่ อย่าหลบเลี่ยงและเบี่ยงบาลีด้วยการใช้คำว่า ประชาชนผู้บริสุทธิ์ และแกนนำ หรือผู้มีอำนาตัดสินใจ
3. พรรคเพื่อไทย และ นปช.บอกมาตลอดว่าการชุมนุมของคนเสื้อแดงเป็นไปโดยสงบ ไม่มีอาวุธ แล้วทำไมไม่พิสูจน์ความสุจริตใจ และ “ความจริง” ซึ่งเป็นหัวใจของการปรองดอง จะนิรโทษกรรมทำไม คนเสื้อแดงไม่พร้อมจะพิสูจน์ตัวเองว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจลาจล เผาบ้าน เผาเมือง ใช่หรือไม่ 4. ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้เป็นแค่จุดตั้งต้นหรือปากซอย เพื่อไปสุดซอย หรือทะลุซอยเอานายใหญ่กลับบ้านอย่างเท่ๆ ใช่หรือไม่ เพราะสุดท้ายในขั้นแปรญัตติก็จะรวมสาระสำคัญร่าง พ.ร.บ.ฉบับต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อนิรโทษกรรม พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรด้วย
5. พรรคเพื่อไทย โดยเฉพาะ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ก็รู้ดีว่าร่างฯ พ.ร.บ.ฉบับนี้มีความล่อแหลม ละเอียดอ่อน มีประชาชนคัดค้านในวงกว้าง เป็นเงื่อนไขให้เกิดการเผชิญหน้าและวิกฤตการเมืองได้อีกครั้ง ถ้าเกิดเหตุนองเลือดขึ้น น.ส.ยิ่งลักษณ์จะรับผิดชอบอย่างไร
