ประธานสหพันธ์องค์กรผู้บริโภคยื่น ปธ.กมธ.สอบโกง วุฒิสภาร้องสอบฮั้วประมูล 3จี ทำรัฐเสียหายหมื่นล้าน เข้าข่ายผิดกฎหมายชัด
วันนี้ (18 ต.ค.) ที่อาคารรัฐสภา 2 น.ส.บุญยืน ศิริธรรม ประธานสหพันธ์องค์กรผู้บริโภค (สอบ.) เข้ายื่นหนังสือต่อ น.ส.สุมล สุตะวิริยวัฒน์ ส.ว.เพชรบุรี ประธานคณะกรรมาธิการศึกษา ตรวจสอบ เรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล เพื่อร้องขอให้มีการตรวจสอบการฮั้วและธรรมาภิบาลในการประมูล 3จี โดย น.ส.บุญยืนกล่าวว่า ตามที่ กสทช.ได้จัดให้มีการประมูลคลื่นความถี่ 2100 เมกะเฮิรตซ์เพื่อให้มีบริการ 3G จำนวน 45 เมกะเฮิรตซ์ โดยที่ผู้เข้าร่วมแต่ละรายสามารถประมูลคลื่นความถี่ได้ไม่เกิน 15 เมกะเฮิรตซ์ หรือ 3 สล็อต จากจำนวนทั้งหมด 9 สล็อต หรือ 45 เมกะเฮิรตซ์ ขณะที่สภาพตลาดโทรคมนาคมมีผู้ให้บริการรายใหญ่เพียง 3 รายเท่านั้น เท่ากับ กสทช.มีการจัดสรรใบอนุญาตคลื่นความถี่ตั้งแต่ยังไม่เริ่มประมูล ขณะเดียวกันผู้ให้บริการทั้ง 3 ราย เสนอราคาประมูลเท่ากันคือ 13,500 ล้านบาทต่อ 3 สล็อต ซึ่งสูงกว่าราคาตั้งต้นที่มีการประเมินไว้เพียง 1,125 ล้านบาท ทำให้รัฐเสียหายไม่น้อยกว่าหมื่นล้านบาทเป็นที่ชัดเจน เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้วประมูล ทั้งที่ กสทช.อ้างมาตลอดว่าการประมูลจะเกิดการแข่งขัน เพื่อให้ต่างฝ่ายได้ช่วงคลื่นความถี่ดีที่สุด ก็ไม่เป็นความจริง อีกทั้งมาตรการการคุ้มครองผู้บริโภคกลับเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้บริการ
วันนี้ (18 ต.ค.) ที่อาคารรัฐสภา 2 น.ส.บุญยืน ศิริธรรม ประธานสหพันธ์องค์กรผู้บริโภค (สอบ.) เข้ายื่นหนังสือต่อ น.ส.สุมล สุตะวิริยวัฒน์ ส.ว.เพชรบุรี ประธานคณะกรรมาธิการศึกษา ตรวจสอบ เรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล เพื่อร้องขอให้มีการตรวจสอบการฮั้วและธรรมาภิบาลในการประมูล 3จี โดย น.ส.บุญยืนกล่าวว่า ตามที่ กสทช.ได้จัดให้มีการประมูลคลื่นความถี่ 2100 เมกะเฮิรตซ์เพื่อให้มีบริการ 3G จำนวน 45 เมกะเฮิรตซ์ โดยที่ผู้เข้าร่วมแต่ละรายสามารถประมูลคลื่นความถี่ได้ไม่เกิน 15 เมกะเฮิรตซ์ หรือ 3 สล็อต จากจำนวนทั้งหมด 9 สล็อต หรือ 45 เมกะเฮิรตซ์ ขณะที่สภาพตลาดโทรคมนาคมมีผู้ให้บริการรายใหญ่เพียง 3 รายเท่านั้น เท่ากับ กสทช.มีการจัดสรรใบอนุญาตคลื่นความถี่ตั้งแต่ยังไม่เริ่มประมูล ขณะเดียวกันผู้ให้บริการทั้ง 3 ราย เสนอราคาประมูลเท่ากันคือ 13,500 ล้านบาทต่อ 3 สล็อต ซึ่งสูงกว่าราคาตั้งต้นที่มีการประเมินไว้เพียง 1,125 ล้านบาท ทำให้รัฐเสียหายไม่น้อยกว่าหมื่นล้านบาทเป็นที่ชัดเจน เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้วประมูล ทั้งที่ กสทช.อ้างมาตลอดว่าการประมูลจะเกิดการแข่งขัน เพื่อให้ต่างฝ่ายได้ช่วงคลื่นความถี่ดีที่สุด ก็ไม่เป็นความจริง อีกทั้งมาตรการการคุ้มครองผู้บริโภคกลับเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้บริการ
