ดุสิตโพล ชี้ ปชช. หนุนปรับ ครม.หลังศึกซักฟอก แต่ไม่แน่ใจ รบ.มั่นคงขึ้น

เสียง ปชช.เกินครึ่ง แนะปรับ ครม.ชี้ หลังอภิปรายเหมาะสุด แต่ยังไม่ถึงขั้นผ่าตัดใหญ่ ชูข้อดีคนมีความสามารถเข้ามาช่วย แต่หวั่นงานสะดุด ส่วนใหญ่ไม่แน่ใจปรับ ครม.รบ.มั่นคงขึ้น และยังเห็นต่างสถานการณ์วุ่นวายจะปะทุขึ้นอีก

วันนี้ (7 ต.ค.) มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ กรณี “การปรับ ครม.รัฐบาลยิ่งลักษณ์” จำนวน 1,626 คน ระหว่างวันที่ 2-6 ตุลาคม 2555 เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดเห็นของประชาชน สรุปผลดังนี้

เมื่อถามว่า ประชาชนคิดว่าถึงเวลาที่ควรปรับ ครม.หรือไม่?
อันดับ 1 ถึงเวลาแล้ว 59.41% เพราะมีหลายเรื่องที่รัฐบาลยังไม่สามารถแก้ปัญหาให้ดีขึ้นได้ เช่น เรื่องปากท้อง ความเป็นอยู่ของประชาชน ข้าวของแพง การทุจริตคอร์รัปชัน และนโยบายต่างๆ ที่รัฐบาลได้ให้สัญญาไว้ แต่ยังไม่มีผลงานให้เห็นเป็นรูปธรรมชัดเจน ฯลฯ

อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 23.80% เพราะไม่รู้ว่าเมื่อปรับ ครม.แล้ว สถานการณ์บ้านเมืองจะดีขึ้นหรือแย่ลง อาจเป็นเพียงกระแสข่าวที่คนบางกลุ่มปล่อยออกมาในช่วงนี้ ฯลฯ

อันดับ 3 ยังไม่ถึงเวลา 16.79% เพราะควรให้โอกาสและให้เวลารัฐบาลได้พิสูจน์ฝีมือในการทำงานมากกว่านี้ ส่งผลให้การบริหารบ้านเมืองหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง ฯลฯ

เมื่อถามว่า ช่วงเวลาที่ประชาชนคิดว่าเหมาะสมที่จะปรับ ครม.
อันดับ 1 ปรับหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจ 56.09%
อันดับ 2 ปรับด่วน ณ วันนี้ 28.04%
อันดับ 3 ยังไม่ควรปรับ 15.87%

เมื่อถามว่า หากมีการปรับ ครม.จริง ประชาชนคิดว่าควรปรับอย่างไร?

อันดับ 1 ปรับเฉพาะบางตำแหน่ง 54.61% เพราะมีหลายกระทรวงที่มีผลงานค่อนข้างน่าพอใจ ควรปรับเปลี่ยนเฉพาะบางกระทรวงที่มีปัญหาจริงๆ ฯลฯ

อันดับ 2 ปรับครั้งใหญ่ทุกตำแหน่ง 30.81% เพราะเพื่อความยุติธรรมสำหรับพรรคร่วมรัฐบาลและรัฐมนตรีทุกคน, เปิดโอกาสให้คนใหม่ที่เหมาะสมเข้ามาทำงาน ฯลฯ

อันดับ 3 ไม่แน่ใจ 14.58% เพราะดูจากประวัติและรายชื่อของรัฐมนตรีแต่ละกระทรวงต่างก็เป็นผู้ที่อยู่ในแวดวงการเมืองมานาน แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรี มีบุคลากรให้เลือกอยู่มาก ฯลฯ

เมื่อถามถึง “ผลดี-ผลเสีย” ของการปรับ ครม.
ผลดี (%)
- เปิดโอกาสให้คนใหม่ที่มีความรู้ความสามารถมาทำงาน 47.56
- รัฐบาลบริหารงานได้ดีขึ้น มีเสถียรภาพมากขึ้น 32.32
- เป็นการกระตุ้นให้ รมต.แต่ละกระทรวงตั้งใจทำงาน 20.12

เมื่อถามถึง “ผลดี-ผลเสีย” ของการปรับ ครม.
ผลเสีย (%)
- การทำงานหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง/ต้องศึกษาใหม่ 53.97
- เกิดการแย่งชิงเก้าอี้กัน/มีผู้คัดค้าน/การเมืองวุ่นวาย 23.41
- ทั้ง รมต.ใหม่ และ ขรก.ในกระทรวงต้องปรับตัวเข้าหากัน 22.62

เมื่อถามว่า ประชาชนคิดว่า การปรับ ครม.จะทำให้รัฐบาลมั่นคงมากน้อยเพียงใด?

อันดับ 1 ไม่แน่ใจ 58.12% เพราะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนายกฯว่าจะดำเนินการในเรื่องนี้อย่างไร, ยังไม่เห็นนายกฯออกมาแถลงว่าจะมีการปรับ ครม. ฯลฯ

อันดับ 2 มั่นคงมากขึ้น 36.90% เพราะช่วยลดกระแสความกดดันและความขัดแย้งทางการเมือง ได้ผู้ที่เหมาะสมเข้ามาทำงาน รัฐบาลมีเสถียรภาพมากขึ้น ฯลฯ

อันดับ 3 มั่นคงน้อยลง 4.98% เพราะแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลกำลังประสบปัญหาในการทำงาน ประชาชนขาดความเชื่อมั่นเพราะกลัวว่าจะมีการปรับ ครม.อีก ฯลฯ

เมื่อถามว่า ประชาชนคิดว่า การปรับ ครม.จะทำให้สถานการณ์ทางการเมืองวุ่นวายหรือไม่?

อันดับ 1 วุ่นวาย 35.98% เพราะเกิดการแย่งชิงเก้าอี้ เพราะเป็นตำแหน่งที่มีความสำคัญ ใครๆก็อยากเป็น รมต.ส่งผลให้คนที่ไม่ได้เกิดความไม่พอใจ ฯลฯ

อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 33.95% เพราะขึ้นอยู่กับการยอมรับจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ต้องรอดูรัฐมนตรีใหม่ก่อนว่าเป็นใครกันบ้าง ฯลฯ

อันดับ 3 ไม่วุ่นวาย 30.07% เพราะเชื่อว่านายกฯ สามารถควบคุมดูแลและแก้ปัญหาต่างๆ ได้, ขึ้นอยู่กับการชี้แจงและทำความเข้าใจกับฝ่ายรัฐบาลทุกคน ฯลฯ