“ณัฏฐ์” เผย ปชป.ชำแหละร่างงบฯ ชี้ ตั้งงบล่วงหน้าไม่ชอบ-กองทุนตั้งตัวได้ส่อกลิ่นหึ่ง

รองโฆษก ปชป.เผย อภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2556 เน้นเรื่องบริหารขาดประสิทธิภาพ ความไม่ชอบมาพากลในเรื่องการตั้งงบล่วงหน้า และกองทุนตั้งตัวได้มีความผิดปกติ ยันไม่เจตนาโจมตี รมต.เพราะยังมีเวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซัดรัฐบาลสร้างวาทกรรมโต้ตอบทางการเมือง ทำให้เป็นเรื่องตลกขบขัน หวังเมินถูกตรวจสอบ

วันนี้ (14 ส.ค.) นายณัฏฐ์ บรรทัดฐาน รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังการประชุมพรรค ว่า ที่ประชุมหารือเกี่ยวกับแนวทางการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2556 โดยจะเน้นอภิปรายในเรื่องความโปร่งใส ความประหยัด ความคุ้มค่า และความเหมาะสมในการใช้งบประมาณ เพราะพบว่าบางหน่วยงานทีควรได้รับงบประมาณมาก แต่กลับได้รับการจัดสรรน้อย นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเรื่องการรักษาวินัยการเงินการคลัง อีกทั้งยังมีการใช้งบไปกับรายจ่ายประจำจำนวนมาก และมีการกู้เงินเพื่อใช้ในการลงทุน พร้อมกับมีการโยกหนี้กองทุนฟื้นฟูฯไปให้ธนาคารแห่งประเทศไทย เพื่อขยายเพดานในการก่อหนี้เเพิ่มขึ้น

นายณัฏฐ์ กล่าวด้วยว่า กรรมาธิการงบฯ ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการทุจริตโครงการจำนำข้าว ที่เงินไปถึงมือเกษตรกรแค่ 1 ใน 3 ของงบประมาณทั้งหมดที่จ่ายลงไป และตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการจัดงบประมาณกว่า 4 พันล้าน เพื่อสร้างเขื่อนรอบนิคมอุตสาหกรรมที่จมน้ำในปีที่แล้วแต่ไม่ครบทุกแห่ง ซึ่งพรรคมองว่า การสนับสนุนเงินจากรัฐบาลเป็นการสร้างเขื่อนบนที่ดินของเอกชน หากเกิดน้ำท่วมขึ้นมาก็ไม่สามารถทำงานได้ ทำได้เพียงแค่ป้องกันทรัพย์สินเท่านั้น ในขณะที่นิคมอุตสาหกรรมที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือ ก็จะเกิดความเหลื่อมล้ำต่อกลไกที่บิดเบี้ยวดังกล่าว ทั้งนี้ เห็นว่า ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่า ทำถูกต้องก็มีนิคมอุตสาหกรรมอื่นๆ และบ้านจัดสรรจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจะได้รับความช่วยเหลือในแบบเดียวกันหรือไม่

ทั้งนี้ การอภิปรายจะมุ่งเน้นเรื่องการบริหารที่ขาดประสิทธิภาพในการบริหารงบประมาณ ความไม่ชอบมาพากลในเรื่องการตั้งงบล่วงหน้า โดยไม่มีคณะทำงาน และยังมีความผิดปกติกรณีกองทุนตั้งตัวได้ซึ่งเคยตั้งงบประมาณไว้กว่าพันล้านบาท แต่ยังไม่มีการใช้จ่าย โดยล่าสุด ยังมีการขอเงินอีก 5 พันกว่าล้านด้วย ทั้งนี้ ยืนยันว่า การอภิปรายงบประมาณไม่ใช่การซ้อมอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่เป็นการตรวจสอบตามปกติของฝ่ายค้าน ซึ่งไม่ได้มีเจตนามุ่งโจมตีรัฐมนตรีรายใด เพราะยังมีเวทีการอภิปรายแถลงผลงาน และการอภิปรายไม่ไว้วางใจ โดยเล็งถึงประโยชน์ของการใช้จ่ายงบประมาณเป็นตัวตั้ง ถ้ารัฐบาลยังสร้างวาทกรรมเพื่อให้เกิดการตอบโต้ทางการเมืองมากกว่าชี้แจงในเนื้อหา เท่ากับเป็นความพยายามที่จะทำให้กระบวนการตรวจสอบ ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณเป็นเรื่องตลกขบขัน ถือว่า ไม่ได้ให้ความสำคัญกับระบบตรวจสอบอย่างแท้จริง