xs
xsm
sm
md
lg

ศาล รธน.ยัน “อานันท์ “ ยังไม่แจ้งถอนตัวเป็นพยาน ลั่นไม่มีธงตัดสินล่วงหน้า

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

นายอานันท์ ปันยารชุน อดีตนายกรัฐมนตรี (แฟ้มภาพ)
หัวหน้าโฆษกศาล รธน.เผย “อานันท์” ไม่ถอนตัวเป็นพยานฝ่ายผู้ร้อง โดยผู้ร้องขอเบิกพยานรวมทั้งหมด 16 ปาก ส่วนฝ่ายผู้ถูกร้องขอเบิกพยานรวม 4 ปาก ส่วนการนัดไต่สวนในวันที่ 5-6 ก.ค.นี้ เมื่อเสร็จจะยังไม่มีการวินิจฉัยในทันที เพราะตามกระบวนการตุลาการศาล รธน.ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงก่อน พร้อมยันไม่ได้มีธง หรือเขียนคำวินิจฉัยไว้ล่วงหน้าอย่างที่ถูกกล่าวหา

วันนี้ (2 ก.ค.) นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า วันนี้เป็นวันสุดท้ายที่ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดโอกาสให้ผู้ร้องและผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงข้อเท็จจริงในกรณีการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เป็นการล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ โดยฝ่ายผู้ถูกร้องขอเบิกพยานรวม 4 ปาก ประกอบด้วย นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย, นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ เลขาธิการพรรคเพื่อไทย, นายโภคิน พลกุล อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ และอดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายพิทูร พุมหิรัญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร

ส่วนฝ่ายผู้ร้องขอเบิกพยานรวมทั้งหมด 16 ปาก ส่วนใหญ่เป็นอดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ สมาชิกวุฒิสภา เช่น พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม, นายสมชาย แสวงการ, นายคมสันต์ โพธิ์คง, นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ปี 2550, นายอานันท์ ปันยารชุน อดีตประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญปี 2540 รวมถึงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ชี้แจงข้อเท็จจริง

โดย นายพิมลระบุว่า วันนี้เป็นวันสุดท้ายที่ศาลรัฐธรรมนูญเปิดโอกาสให้คู่ความยื่นเอกสารข้อเท็จจริงเพิ่มเติม เบื้องต้นเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้ทำหนังสือตอบกลับมาแล้ว ส่วนพยานคนอื่นๆ คาดว่าจะทยอยยื่นเอกสารเพิ่มเติมในวันนี้ โดยในส่วนของนายอานันท์จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการแจ้งถอนตัวอย่างที่เป็นข่าว ซึ่งการยื่นพยานหลักฐานหากไม่ทันในวันนี้ การประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 4 ก.ค.นี้ ตุลาการคงได้พิจารณาว่าจะขยายเวลาให้ยื่นเพิ่มเติมหรือพิจารณาพยานหลักฐานที่มีได้เลย

ส่วนการนัดไต่สวนในวันที่ 5 และ 6 ก.ค.นี้ เมื่อแล้วเสร็จจะยังไม่มีการวินิจฉัยในทันที เพราะตามกระบวนการต้องให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อเท็จจริงก่อน จึงยังไม่มีคำวินิจฉัยในช่วงนี้ ทั้งนี้ ยืนยันว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้มีธงหรือเขียนคำวินิจฉัยไว้ล่วงหน้าอย่างที่ถูกกล่าวหา
กำลังโหลดความคิดเห็น