xs
xsm
sm
md
lg

นักวิชาการแดงวอน รบ.-นปช.เลิกเล่นลิเก จี้พูดให้ชัดปรองดองเอาไงแน่

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
“สมศักดิ์ เจียมฯ” จวกรัฐบาล-นปช.เล่นเกมแหกตาเสื้อแดง ชี้ “นช.แม้ว” พูดชัดมุ่งปรองดอง วอน “ยิ่งลักษณ์” หยุดลอยตัวหนีปัญหา เลิกโยนลูก พ.ร.บ.ปรองดอง จี้เปิดอกพูดให้ชัดดันปรองดองหวังล้างผิดเอื้อถึงพี่ชายด้วยใช่หรือไม่ เหน็บ “ธิดา” ถ้าไม่กล้าขัดใจ “แม้ว” ก็อย่าใช้โวหาร “ไม่ปรองดองกับฆาตกร”

วันที่ 20 พ.ค. เมื่อเวลาประมาณ 10.00 น. นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล แสดงท่าทีสับสนกับทิศทางปรองดองระหว่างรัฐบาลกับ นปช. สรุปความได้ว่า..

หลังจากฟัง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พูดผ่านวิดีโอลิงก์มายังเวทีชุมนุมครบรอบ 2 ปี การสลายชุมนุมเสื้อแดงบริเวณราชประสงค์หลายรอบ สรุปพูดซ้ำซากทำนอง “..พี่น้องหลายคนอาจโกรธผม..” หรือ “..อาจจะไม่พอใจบ้างบางคน..” โดยจุดมุ่งหมายไม่ต่างจากครั้งหลังสุดที่กัมพูชา ซึ่งแน่นอนสร้างความอึดอัด ไม่พอใจ หรือผิดหวังให้แก่คนเสื้อแดงจำนวนมากต่อเรื่อง “ปรองดอง” ของคุณทักษิณ-รัฐบาล-นปช.

“ด้วยเหตุนี้ได้เวลาที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร (ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลพรรคเพื่อไทย) และนางธิดา ถาวรเศรษฐ์ (ในฐานะหัวหน้า นปช.) จะออกมาบอกกับประชาชนโดยเฉพาะคนเสื้อแดงอย่างตรงไปตรงมา ชัดเจน และอย่างเป็นทางการ ในปัญหาต่อไปนี้

(1) ตกลงว่า รัฐบาลเพื่อไทย ซึ่งรวมถึง ส.ส.ที่คุมสภาอยู่ และ นปช. ที่มี “แกนนำ” เป็น ส.ส.จำนวนมาก จะผลักดันให้มีการ “ปรองดอง” ที่ “ให้อภัย” ทุกฝ่าย ไม่มีการลงโทษฝ่ายใดเลย โดยเฉพาะคือ ฝ่าย จนท.รัฐ ในการสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 ใช่หรือไม่?

(2) ตกลงว่า จะไม่มีการทำอะไรกับ “นักโทษการเมือง” ที่อยู่ในคุก หรือที่มีคดีติดตัวอยู่เลย จนกว่าจะมีการผลักดันในข้อ (1) พร้อมๆ กันไป ใช่หรือไม่?

(ถ้าจะมีประเด็นที่ (3) อีกประเด็นคือ เรื่องนักโทษ 112 แต่เรื่องนี้คิดว่าที่ผ่านมาในแง่รัฐบาลคง “ตอบ” ไว้ชัดเจนแล้ว คือ ไม่ยุ่งเกี่ยว และต่อให้มีการปล่อยนักโทษการเมือง ตาม (1) และ (2) ก็คงไม่รวมคดี 112)”

นอกจากนี้ นายสมศักดิ์ยังได้กล่าวถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นการเฉพาะด้วยว่า ที่ผานมาใช้วิธี “ลอยตัว” ในประเด็นที่มีลักษณะการเมืองตลอดเวลา อ้างว่ารัฐบาลมีหน้าที่แก้ปัญหาเศรษฐกิจ ซึ่งจริงๆ เป็นการอธิบายที่ไม่ค่อยดีนัก คนเสื้อแดงหรือคนที่สนับสนุนเลือก รบ. จำนวนมาก (ผมคนหนึง) ที่ผ่านมาก็พยายามเข้าใจ และเห็นใจ ว่านี่เป็นยุทธศาสตร์ที่พยายามกัน น.ส.ยิ่งลักษณ์ออกไปจากเรื่องที่มีลักษณะแหลมคมทางการเมือง

“แต่ผมคิดว่า เรื่องที่สำคัญขนาดนี้ และมาถึงจุดนี้แล้ว และคุณทักษิณ ที่ทุกคนทราบดีว่ามีอิทธิพลสำคัญ เป็น “ผู้นำ” แท้จริงของพรรคเพื่อไทย ก็ออกมาพูดซ้ำมากขนาดนี้แล้ว ดังนั้น คุณยิ่งลักษณ์ไม่ควร “ลอยตัว” หรือเลี่ยง อีกต่อไปแล้วครับ

ถึงจุดนี้ คุณยิ่งลักษณ์ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลของพรรคเพื่อไทย ที่คุมเสียงข้างมากเด็ดขาดในสภาเอง ไม่ควรจะ “โยน” ให้ “สภา” หรือให้ “พรรค” ราวกับว่า เป็นอะไรที่ไม่เกียวกับคุณยิ่งลักษณ์ หรือรัฐบาล อีกต่อไปแล้วครับ

ผมเรียกร้องว่า คุณยิ่งลักษณ์ควรออกมาพุดตรงๆ ใน 2 ประเด็นข้างต้นเสียดีกว่าครับ เพื่อเป็นการ “ให้เกียรติ” ให้กับประชาชนที่เลือกคุณยิ่งลักษณ์มา โดยเฉพาะคนเสื้อแดง ซึ่งผมเชื่อว่า ส่วนใหญ่ที่สุด อยากรู้ให้ชัดๆไปเลยว่า ตกลงจะเอาตามนี้ใช่หรือไม่?

ในส่วนของ นปช. ผมก็คิดว่า นางธิดา และแกนนำ นปช.อื่นๆ ควรเลิกพูดอ้อมๆ หรือใช้โวหาร แบบที่ผ่านมาอีกต่อไป (ประเภท “ไม่ปรองดองกับฆาตกร” ก็ดี “ทำความจริงให้ปรากฏ” ก็ดี - “ปรากฏ” อะไร? แล้ว ยังไง หลัง “ปรากฏ” แล้ว?) ที่สำคัญ คุณทักษิณ ดังที่กล่าวข้างต้น ได้พูดยืนยันชัดเจนมาไม่น้อยกว่า 2 ครั้งแล้ว

หรือ นปช.จะยืนยันว่า “ไม่เห็นด้วยกับคุณทักษิณ” และจะ “ไม่ทำตามข้อเสนอเรื่องปรองดอง ของคุณทักษิณ”?? ซึ่งผมไม่คิดว่าน่าจะเป็นไปได้ ดังนั้น ผมว่า นปช.เป็น “หนี้” เสื้อแดงทั้งหลาย ที่จะต้องบอกออกมาตรงๆ ในประเด็นดังกล่าวข้างต้น เพื่อให้ชัดเจนกันไปเลยว่า ใช่ ตามนี้หรือไม่

และดังที่ย้ำข้างต้นว่า ถึงจุดนี้ ผมว่าจะเป็นการ ไม่ “ให้เกียรติ” กับประชาชน และโดยเฉพาะคนเสื้อแดงมากๆ ที่จะใช้วิธีเลี่ยง ไมว่าจะเป็นการ “โยนลูก” (ให้ “สภา” และ “พรรค”) ในกรณีคุณยิ่งลักษณ์ หรือด้วยการใช้โวหาร แบบ นปช. ที่ทำมา ต่อไปเรื่อยๆ อีก คำถาม 2 คำถามข้างต้น ผมไม่คิดว่า เป็นคำถามที่ยากเย็นอะไรที่จะตอบตรงๆ เลย ทั้งสำหรับคุณยิ่งลักษณ์ และ อ.ธิดา

(ผมนึกถึงสำนวนฝรั่งแบบ เวลาคนรักจะเลิก หรือไม่เลิกกัน แล้วต้องการความชัดเจนนะ เพื่ออีกฝ่ายจะได้ move on น่ะ)

ผมว่า ขอกันแค่นี้ ไม่ได้มากมายอะไร ดีกว่า ที่ “เล่นเกม” กันอยู่ขณะนี้ ซึ่งพูดแบบดีก็ว่า “ไม่จริงใจ” พูดแบบแย่คือ “กำลังตีสองหน้า” กับมวลชนตัวเอง (ไม่ใช่กับศัตรูนะครับ)

อันหลังนี้ apply กับกรณี นปช.เป็นพิเศษ ดังที่อธิบายไปแล้ว เรื่องที่ นปช.ยังทำราวกับว่าจะไม่เอาปรองดอง แต่ ส.ส.ยกมือให้ กมธ. และที่สำคัญ คุณทักษิณ ที่ นปช.อยู่ใต้การนำที่แท้จริงก็พูดมาไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง โดย นปช.ไม่เคยบอกว่าไม่เห็นด้วยหรืออะไรเลย”
กำลังโหลดความคิดเห็น