ประชุมสภาฯ เปิดฉากกระทู้ “ปู ว.5” เริ่มวุ่น ส.ส.ปชป.ชี้ ปธ.สภาฯ จ้องหาเหตุปิดปากฝ่ายค้าน ใช้ดุลพินิจขัดขวางการทำหน้าที่ ส.ส. แต่ “ค้อนปลอม” ใช้อำนาจลั่นเมื่อวินิจฉัยให้กระทู้ตกไปแล้วถือว่าเป็นที่สุด พท.สูทแดงปากเสียโวย “รอดรัศมีฉี่ฉุน” ทำส.ส.หญิงพรรคร่วมฝ่ายค้านโวยหยามศักดิ์ศรีลูกผู้หญิง
วันนี้ (1 มี.ค.) ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม ซึ่งเป็นการตั้งกระทู้ถามสด โดยในระเบียบวาระไม่ได้มีกระทู้กรณี ว.5 ของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่โรงแรมโฟร์ซีซั่นส์ ที่มี น.ส.รังสิมา รอดรัศมี ส.ส.สมุทรสงคราม พรรคประชาธิปัตย์ เป็นผู้ตั้งกระทู้ถามตั้งแต่เมื่อวันที่ 15 ก.พ.ที่ผ่านมา จึงทำให้ น.ส.รังสิมาหารือกับประธานว่าในวันนั้นตนได้ถามไปคำถามหนึ่งแล้ว แต่ประธานชิงปิดประชุมไป จะมาให้กระทู้ของคนอื่นเป็นกระทู้แรกแล้วกระทู้ของตนหายไปไหน ซึ่งนายสมศักดิ์ชี้แจงว่า วันนั้นตนได้เตือนให้ถามแล้ว แต่ น.ส.รังสิมาก็ไม่ยอมถามเอง ตนจึงได้ให้กระทู้นั้นตกไป
ด้าน นายธนา ชีรวินิจ ส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า เกรงว่าการวินิจฉัยของประธานจะไม่เป็นไปตามข้อบังคับ เพราะประธานบอกว่าเมื่อนายกฯ ไม่มาก็ให้ถามรองนายกฯ แทน และ น.ส.รังสิมาได้ถามกระทู้แล้วว่า รองนายกฯ ได้ไปกับนายกฯ ในวันนั้นหรือไม่ แต่เมื่อรองนายกฯ กำลังจะตอบ ก็มีสมาชิกจากพรรคเพื่อไทยมาประท้วงให้ถอนคำพูด แต่เมื่อประธานบอกว่าถ้าไม่ถอนคำพูดก็จะให้ญัตติตกไป จึงถือว่าผิดข้อบังคับที่จะให้กระทู้ตกไป การใช้ดุลพินิจแบบนี้ถือว่าขัดขวางการทำงานของ ส.ส.
“เมื่อท่านต้องการปิดปากฝ่ายค้านก็ใช้ดุลพินิจแบบนี้ ไม่ยอมให้พูด เมื่อไม่ทำตามก็จะเชิญตัวออกห้องประชุม และถือว่ากระทู้นั้นตกไปได้ ซึ่งการวินิจฉัยของประธานสุ่มเสี่ยงต่อการขัดขวางการทำหน้าที่ของ ส.ส. ประธานสามารถทำผิดพลาดได้ แต่เมื่อผิดพลาดแล้วก็ต้องยอมรับ อยากให้ท่านมีความเที่ยงธรรม เคารพการทำหน้าที่ของผู้แทนปวงชนชาวไทยด้วย”
ด้าน นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า คำวินิจฉัยของประธานนั้นต้องดูจากเหตุการณ์ที่ น.ส.รังสิมาได้ถามกระทู้ก็ดูเหมือนไม่ได้ถาม ซึ่งทั้งหมดเหตุการณ์ผ่านไปแล้ว แต่ถ้าวันนี้จะถามกระทู้ แม้จะถูกวินิจฉัยให้ตกไป ประเด็นคือจะตกหรือไม่ตก หากส.ส.มีความประสงค์จะถามในสัปดาห์ต่อมาก็สามารถมายื่นเป็นกระทู้ถามสดใหม่ได้ เพื่อให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ ประธานก็สามารถวินิจฉัยว่าเข้าลักษณะกระทู้หรือไม่ หากไม่เข้าก็ไม่บรรจุในระเบียบวาระ
ฝ่าย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ กล่าวชื่นชมการทำงานของนายสมศักดิ์ว่าใจกว้าง อยากให้สภาฯ มีคุณภาพ มีหลักเกณฑ์ของกฎหมาย ไม่ใช่หลักการตามใจ ทั้งนี้ การตั้งกระทู้ถามสดและกระทู้ทั่วไปมีข้อบังคับการประชุมสภาฯ กำหนดเอาไว้ในหมวด 8 ข้อ 143 สมาชิกสามารถถามได้ ยกเว้น 8 ข้อ คือ 1. ห้ามถามกระทู้ที่เป็นเชิงประชดเสียดสี กลั่นแกล้งใส่ร้าย 2. เป็นเรื่องที่เข้าใจยาก 3. เป็นเรื่องที่ตอบแล้ว 4. เรื่องที่มีประเด็นคำถามซ้ำ 5. เป็นเรื่องห้ามออกความเห็น 6. เป็นปัญหาข้อกฎหมาย 7. เป็นเรื่องที่ไม่มีสาระ และ 8. เป็นเรื่องส่วนตัวของบุคคล เว้นแต่ที่เกี่ยวกับงานในหน้าที่ราชการ ดังนั้น ประธานต้องเคร่งครัดถ้าเข้าตามหลัก 8 ข้อนี้ประธานต้องสั่งห้าม
อย่างไรก็ตาม ทาง ส.ส.ฝ่ายค้านโดยนายธนาได้โต้แย้งว่า กระทู้ถามสดของ น.ส.รังสิมาไม่ใช่เรื่องส่วนตัวของบุคคล และได้หารือกับประธานและได้เปลี่ยนหัวข้อของเรื่องแล้ว ซึ่งประธานก็วินิจฉัยว่าไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ที่อ้างว่ากระทู้ถามสดเรื่องนี้ไม่มีสิทธิสอบถามนายกฯ แต่คนเป็นนายกฯ นั้นต้องเป็นตลอด 24 ชั่วโมง จึงต้องมีวุฒิภาวะมากกว่าคนปกติ เพราะมาบริหารประเทศเพื่อประโยชน์ของประชาชน และวันนั้นเป็นวันประชุมสภาฯ นายกฯ ได้ออกจากที่นี่ไป ว.5 เป็นราชการลับ และไปปรากฎตัวที่โรงแรมโฟร์ซีซั่นส์
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะที่ฝ่ายค้านกำลังสาวถึงเหตุการณ์ที่โฟร์ซีซั่นส์ นายสมศักดิ์ได้รีบปิดไมค์ทันที ต่อมา จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ชัยศรีษะ ส.ส.สุรินทร์ พรรคเพื่อไทย ที่สวมสูทชุดสีแดง เนกไทสีแดง ลุกขึ้นประท้วง น.ส.รังสิมาว่าพยายามสร้างความวุ่นวายในสภา เพราะประธานได้วินิจฉัยเสร็จไปแล้ว และได้เรียกนามสกุลของ น.ส.รังสิมาว่า “รอดรัศมีฉี่ฉุน” ทำให้ ส.ส.หญิงพรรคฝ่ายค้านพากันลุกขึ้นประท้วง และให้กล่าวตักเตือน เพราะเป็นการพูดที่ไม่ให้เกียรติศักดิ์ศรีลูกผู้หญิง จนนายสมศักดิ์ต้องรีบสั่งให้ถอนคำพูด ซึ่ง จ.ส.ต.ประสิทธิ์กล่าวว่า เมื่อวันก่อนตนนั่งกินข้าวใกล้กับห้องน้ำหญิง น.ส.รังสิมาเข้าห้องน้ำอยู่ จึงได้กลิ่นฉี่ฉุน แต่ที่สุดก็ยอมถอนคำพูดดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านยังคงพยายามต่อสู้เพื่อให้ได้สิทธิกระทู้สดเรื่อง ว.5 ต่อไป โดยนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า ประธานจะวินิจฉัยว่าเมื่อไม่ถามกระทู้ก็จะให้ตกไปไม่ได้ เพราะกรณีจะตกก็ต่อเมื่อผู้ถามกระทู้ไม่อยู่ ไม่อยากให้เกิดกรณีแบบนี้อีก เพราะหากประธานไม่อยากให้มีการตอบกระทู้ก็จะสร้างเหตุมาปิดประชุมและทำให้กระทู้ตกไป ดังนั้น น.ส.รังสิมาจึงยังมีสิทธิที่จะถามต่อ และเป็นเหตุว่าทำไมฝ่ายค้านถึงไม่ยื่นกระทู้ถามสดเข้าไปใหม่ เพราะประธานก็จะวินิจฉัยว่าแม้จะเปลี่ยนหัวข้อกระทู้ แต่เนื้อหาก็จะยังเหมือนเดิม
นายสมศักดิ์ยังย้ำว่า เมื่อ 2 สัปดาห์ก่อนที่ น.ส.รังสิมาตั้งกระทู้ถามสด ระหว่างเหตุการณ์กำลังถามหรือจะถามได้มีการประท้วงให้ถอนคำพูด แต่ น.ส.รังสิมาไม่ยอมถอน ตนได้ย้ำให้ถามกระทู้ แต่ก็ไม่ยอมถาม กระทู้นั้นจึงถือว่าให้ตกไป ซึ่งคำวินิจฉัยของประธานถือเป็นที่สิ้นสุดแล้ว
“ผมไม่ได้เป็นคนเขียนข้อบังคับ และการตัดสินของประธานเป็นที่สิ้นสุด ถ้ากรรมการตัดสินแจกใบแดงแล้ว นักกีฬาก็ต้องออกจากสนาม ซึ่งหลังจากนั้นก็สามารถมาตรวจสอบกรรมการได้ ถ้าการตัดสินไม่ถูกต้อง กรรมการก็จะไม่ได้ไปตัดสินอีก” นายสมศักดิ์กล่าว
การวินิจฉัยของนายสมศักดิ์สร้างความไม่พอใจให้แก่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ โดยบางส่วนได้เดินออกจากห้องประชุมไป จากนั้นนายสมศักดิ์ได้ตัดบทให้เข้าสู่ระเบียบวารการตั้งกระทู้ถามสดต่อไปทันที
