ที่ประชุมดีเอสไอสรุปคดี 91 ศพแล้ว รองเลขานายกฯ ชี้นักการเมืองผู้สั่งการต้องร่วมรับผิดชอบด้วย ด้านอดีตเลขาฯ ศอฉ.ลั่นต้องสรุปให้ชัดเจน เจ้าหน้าที่รัฐแม้มี พ.ร.ก.ฉุกเฉินคุ้มครอง ต้องให้ชัดว่าเจตนาฆ่าหรือไม่ และผู้ชุมนุมใช้อาวุธหรือไม่
วันนี้ (29 ก.พ.) นายสุชาติ ลายน้ำเงิน รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะกรรมการสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ว่าที่ประชุมดีเอสไอหารือและได้สรุปผลการสืบสวนสอบสวนกรณีการเสียชีวิต 91 ศพ ระหว่างการชุมนุมของคนเสื้อแดงเมื่อปี 2553 แล้ว เตรียมแถลงอย่างเป็นทางการในเร็วๆ นี้ พร้อมกับยืนยันว่าคดีดังกล่าวต้องมีระดับนักการเมืองที่เป็นผู้สั่งการรับผิดชอบด้วย
นายสุชาติกล่าวอีกว่า ในการดำเนินการสอบสวนหลักฐานต่างๆ พบว่ามีการเสียชีวิต 91 ศพจริง มีการยิงจากอาวุธปืนจริง และมีการเสียชีวิตจริง จากนั้นจะต้องมีการดำเนินการไปตามกระบวนการทางกฎหมายที่ต้องมีผู้รับผิดชอบ โดยเฉพาะนักการเมืองที่เคยกล่าวไว้ว่าจะรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว
นายถวิล เปลี่ยนศรี ในฐานะอดีตเลขานุการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ.กล่าวว่า ในการดำเนินการสืบสวนสอบสวนคดีมีการดำเนินการตั้งแต่สมัยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีความคืบหน้าไปบ้างจนมาสมัยรัฐบาลปัจจุบัน ที่เห็นว่าคดีดังกล่าวอาจมีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้อง
ทั้งนี้ ในการดำเนินการที่ผ่านมานายอภิสิทธิ์ หรือนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้อำนวยการ ศอฉ. แสดงจุดยืนมาโดยตลอดว่าคดีดังกล่าวไม่จำเป็นต้องออกกฎหมายนิรโทษกรรม หรือต้องการความช่วยเหลือพิเศษอื่นใด แต่ต้องการกระบวนการยุติธรรมในการพิจารณาคดีอย่างถูกต้อง เพื่อสร้างบรรทัดฐานทางสังคม คือหากผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกก็ต้องว่าไปตามถูก
นายถวิลกล่าวว่า ในสำนวนทางคดีที่จะมีการส่งสำนวนฟ้องต่อ ต้องมีการระบุให้ชัดเจนว่าการเสียชีวิตทั้ง 91 ศพ หรือ 16 ศพ ที่มีทั้งผู้ชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ (นปช.) สื่อมวลชน เจ้าหน้าที่รัฐเสียชีวิตจากเหตุใด เช่น เกิดจากการระงับเหตุโดยประมาท หรือเจตนาฆ่าประชาชน หรือโดยอุบัติเหตุ เป็นต้น ดังนั้นต้องมีความชัดเจนในประเด็นเหล่านี้ เพราะแม้ในการปฏิบัติหน้าที่เจ้าหน้าที่รัฐได้รับการคุ้มครองจาก พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฯ แต่หากเจ้าหน้าที่รัฐกระทำการโดยประมาทอย่างร้ายแรงหรือเจตนาฆ่าผู้ชุมนุม หรือแม้แต่กลุ่มผู้ชุมนุมบางส่วนมีอาวุธ ย่อมต้องมีกระบวนการตรวจสอบและให้ความเป็นธรรมทางกฎหมายต่อทั้งสองฝ่ายด้วย
