ASTVผู้จัดการ – “เสกสรรค์ ประเสริฐกุล” ร่อนคำชี้แจงผ่านคอลัมนิสต์ กท.ธุรกิจ ยันไม่ได้เป็น “ครก.112” ไม่ร่วมรณรงค์และไม่รู้จักนิติราษฎร์ เพียงลงชื่อเพราะมีผู้ใหญ่ขอร้องและเห็นด้วยในเชิงวิชาการเท่านั้น ทั้งนี้ทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับสังคมตัดสิน ยืนยันไม่ยุ่งเกี่ยวกับข้อเสนออื่นๆ ของนิติราษฎร์ “ประชา บูรพาวิถี” เผยองค์กรแดงอยู่เบื้องหลัง “ครก.112” เพียบ
วันนี้ (27) คอลัมน์แกะรอยการเมือง โดย ประชา บูรพาวิถี ในหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจและเว็บไซต์กรุงเทพธุรกิจ ได้เผยแพร่คำชี้แจงของ นายเสกสรรค์ ประเสริฐกุล อดีตผู้นำนักศึกษาในเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ คณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และศิลปินแห่งชาติ ปี 2552 สาขาวรรณศิลป์ ต่อกรณีการร่วมลงชื่อเป็นหนึ่งในคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 หรือ ครก.112 หลังจากเมื่อวันที่ 15 ม.ค.ที่ผ่านมา ทางกลุ่มดังกล่าวมีการจัดกิจกรรม “แก้ไขมาตรา 112” ที่หอประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อรณรงค์ข้อเสนอแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งจัดทำตามข้อเสนอของคณะนิติราษฎร์
สำหรับ นายเสกสรรค์ ถือเป็นหนึ่งในกลุ่มนักวิชาการที่ถูกอ้างอิงว่าหนึ่งใน 118 รายชื่อแรกที่ร่วมลงนามเป็นคณะกรรมการรณรงค์ดังกล่าว ได้กล่าวชี้แจงถึงเรื่องดังกล่าวผ่านคอลัมน์ของ ประชา บูรพาวิถี คอลัมนิสต์ที่สนิทสนมมานานกับนายเสกสรรค์ โดยใช้หัวข้อว่า “เสกสรรค์ ประเสริฐกุล กับคำชี้แจงเรื่อง ม.112”
ประชา บูรพาวิถี กล่าวเกริ่นนำว่า ผู้เข้าร่วมลงชื่อกลุ่มนั้น ก็ไม่ใช่ “ครก.112” อย่างที่มีการกล่าวอ้าง หากแต่เป็นผู้เห็นด้วยกับการแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 เท่านั้น ส่วน กลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมืองผู้ที่อยู่เบื้องหลัง “ครก.112” ตัวจริงก็คือ เครือข่ายนักวิชาการ และ กลุ่มกิจกรรมต่างๆ ที่เคยสนับสนุนการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดง หรือเป็น “แนวร่วม” ของ นปช. ได้แก่ มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน, กลุ่มสันติประชาธรรม, คณะนักเขียนแสงสำนึก, กวีราษฎร์, อาร์ติเคิล 112, สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.), กลุ่มมหิดลเสรีเพื่อประชาธิปไตย, กลุ่มประชาคมจุฬาฯ เพื่อประชาชน, กลุ่มประชาคมศิลปากรเพื่อประชาชน, กลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย, กลุ่มเสรีเกษตรศาสตร์, แนวร่วมนักเรียนนิสิตนักศึกษาเสรีชนล้านนา กลุ่มแดงสยาม, กรรมกรแดงเพื่อประชาธิปไตย, เพื่อนนักโทษการเมืองไทย และ กลุ่ม SOUND OF SILENCE ซึ่งคณะนิติราษฎร์ก็เป็นหนึ่งกลุ่มในหลายๆ กลุ่มที่ก่อรูปเป็น ครก.112
ขณะที่คำชี้แจงของนายเสกสรรค์ระบุว่า การลงนามดังกล่าวของตนเป็นเพียง “ความเห็นทางวิชาการ” เท่านั้นมิใช่ “การเคลื่อนไหวทางการเมือง” และเปิดเผยด้วยว่า มีผู้ใหญ่ที่เคารพนับถือขอร้องให้ตนให้ลงนาม ซึ่งตนได้พิจารณาแล้วว่าข้อเสนอดังกล่าวอยู่ในกรอบของการปฏิรูปกฎหมาย มีเนื้อหากลางๆ ที่ยังคงมีจุดหมายในการพิทักษ์รักษาสถาบันสำคัญของชาติ อย่างไรก็ตามปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนเป็นแกนนำในการรณรงค์แก้ไข ม.112 และเห็นว่าเรื่องดังกล่าวขึ้นอยู่กับมติของสังคม
“ผมไม่ได้มีความคิดจะร่วมผลักดันเคลื่อนไหวทางการเมืองในเรื่องนี้ เพราะรู้สึกเหนื่อยหน่ายกับความขัดแย้งและอยากจะใช้วัยชราของตนอย่างสงบสันโดษมากกว่า” แถลงการณ์ของนายเสกสรรค์ ระบุ
นอกจากนี้ อดีตผู้นำนักศึกษาในเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ ยังกล่าวด้วยว่า แม้ข้อเสนอแก้ไข ม.112 จะมาจากคณะนิติราษฎร์ แต่ตนขอยืนยันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรกับคนกลุ่มดั้งกล่าว และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเสนออื่นๆ ของคณะนิติราษฎร์ซึ่งมีการประกาศออกมาภายหลังอย่างเช่น การอภิปรายลบล้างผลพวงรัฐประหาร-นิรโทษกรรม-ปรองดอง เพื่อนำเสนอแนวทางการลบล้างผลพวงที่มาจากการรัฐประหารทั้งหมด รวมไปถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เมื่อวันอาทิตย์ที่ 22 ม.ค.แต่อย่างใด
อนึ่ง นอกจากนายเสกสรรค์ ที่ถูกอ้างชื่อว่าเป็นหนึ่งในคณะกรรมการรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 หรือ ครก.112 แล้ว นายวรรณสิงห์ ประเสริฐกุล บุตรชาย นายเสกสรรค์ ก็ยังถูกอ้างอิงชื่อด้วย ส่วนแถลงการณ์ชี้แจงดังกล่าวมีรายละเอียดดังนี้
**************
เรียนมิตรสหายและผู้ห่วงใยบ้านเมืองที่รักทุกท่าน
ตามที่มีข่าวปรากฏว่าผมได้ร่วมลงนามสนับสนุน การแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งนำไปสู่เสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในบางวงการนั้น ผมเกรงว่าสภาพดังกล่าวอาจจะก่อให้เกิดการเข้าใจผิดกันโดยง่าย จึงขอเรียนชี้แจงจุดยืนของตัวเองให้กระจ่างชัดดังต่อไปนี้
ประการแรก ผมได้อนุญาตให้มีการใช้ชื่อผมในฐานะผู้สนับสนุนข้อเสนอดังกล่าวจริง เนื่องจากถูกขอร้องโดยผู้ใหญ่ที่เคารพนับถือ และผมเองก็ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นข้อเสนอที่อยู่ในกรอบของการปฏิรูปกฎหมาย มีเนื้อหากลางๆ ออกไปในแนวมนุษยธรรม และที่สำคัญคือยังคงไว้ซึ่งจุดหมายในการพิทักษ์รักษาสถาบันสำคัญของชาติ
ประการต่อมา ผมไม่ใช่แกนนำในการรณรงค์แก้ไข ม.112 และมองการร่วมลงนามของตนว่าเป็นเพียงการแสดงความคิดสาธารณะ เพื่อให้สังคมร่วมพิจารณา ส่วนสังคมจะมีมติอย่างไรก็แล้วแต่ความเห็นชอบของคนส่วนใหญ่ ผมไม่ได้มีความคิดจะร่วมผลักดันเคลื่อนไหวทางการเมืองในเรื่องนี้ เพราะรู้สึกเหนื่อยหน่ายกับความขัดแย้งและอยากจะใช้วัยชราของตนอย่างสงบสันโดษมากกว่า
ประการสุดท้าย แม้ว่าข้อเสนอแก้ไข ม.112 จะมีที่มาจากความเห็นของคณะนิติราษฎร์ แต่ผมต้องขอยืนยันว่าผมไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับนักวิชาการกลุ่มนี้ และยิ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับข้อเสนอในประเด็นอื่นๆ ที่กลุ่มดังกล่าวได้ประกาศออกมาอย่างต่อเนื่อง ผมรับรู้เรื่องปฏิรูป ม.112 จากนักวิชาการอาวุโสกลุ่มหนึ่งซึ่งไม่ใช่คณะนิติราษฎร์ และได้รับการติดต่อเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น
จึงขออนุญาตเรียนมาให้ผู้ที่สนใจและผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายได้ทราบ โดยหวังว่าท่านทั้งหลายจะตั้งมั่นอยู่ในการเจริญสติและมีความเมตตาต่อกัน
