ส.ว.ถกวุ่นตั้ง กมธ.วิฯ สอบแดงเผาเมือง 53 “สิงห์ชัย-กฤช” ปัดเป็นเครื่องมือใคร แต่ตั้งธง 91 ศพเหตุผิดพลาดจากฝั่งรัฐ อ้างเฉย กลัวเป็น ส.ว.สองมาตรฐาน ด้าน “สมชาย-ตวง-ดิเรก” ค้าน ชี้ไม่มีหลักประกันความเป็นกลางสู่ความปรองดอง หวั่นทะเลาะไม่สิ้นสุด ชี้ถ้าสอบต้องเอาให้ครบใครล้มประชุมอาเซียน ใครเผาห้าง ใครใส่ชุดดำ แนะปล่อยตำรวจสอบ ก่อนมีมติ 46 ต่อ 32 ไม่เห็นด้วย
วันนี้ (12 ก.ย.) ที่รัฐสภา ที่ประชุมวุฒิสภามีการพิจารณาญัตติการขอตั้งกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาและสอบสวนเหตุการณ์สลายการชุมนุม 10 เม.ย. และ 19 พ.ค.2553 ทำให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก ตามที่นายวิชาญ ศิริชัยเอกวัฒน์ ส.ว.สรรหา เป็นผู้เสนอญัตติ โดยมีส.ว.ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯต่างอภิปรายสนับสนุนและคัดค้านอย่างกว้างขวาง โดย ส.ว.กลุ่มที่เห็นด้วยกับการตั้งกรรมาธิการวิสามัญ เช่น นายสิงห์ชัย ทุ่งทอง ส.ว.อุทัยธานี นายกฤช อาทิตย์แก้ว ส.ว.กำแพงเพชร ให้เหตุผลว่า การตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญชุดดังกล่าวไม่ได้ต้องการจับผิดหรือเป็นเครื่องมือใคร แต่ต้องการทราบข้อเท็จจริงการสลายการชุมนุมจนมีผู้เสียชีวิต 91 รายว่า มีความผิดพลาดของฝ่ายรัฐบาลในการบังคับบัญชาอย่างไร เพราะวันนี้ผ่านไปปีกว่าแล้ว ยังไม่รู้สาเหตุว่าทำไมคนไทยต้องฆ่ากันเอง หากวุฒิสภาไม่มีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯขึ้นมาตรวจสอบจะกลายเป็น ส.ว.สองมาตรฐาน
ขณะที่ ส.ว.กลุ่มคัดค้านการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ เช่น นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา นายตวง อัณทะไชย ส.ว.สรรหา และนายดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี ให้เหตุผลว่า ไม่มีหลักประกันว่า คณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ที่ตั้งขึ้นมาจะมีความเป็นกลาง และผลสอบจะนำไปสู่ความปรองดองสมานฉันท์ในสังคมได้ และจะไม่เป็นการทำให้การเกิดทะเลาะกันไม่สิ้นสุดกับฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับผลสอบ อย่างไรก็ตาม หากจะตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯมาตรวจสอบ ก็ต้องสอบให้หมดทุกด้านว่าใครล้มประชุมอาเซียนที่พัทยา ใครเผาบิ๊กซี เซ็นทรัลเวิลด์ เซ็นเตอร์วัน ศาลากลางจังหวัด ใครเป็นชายชุดดำด้วย ไม่ควรตั้งขึ้นมาเพื่อเป็นเครื่องมือของกลุ่มบุคคลหรือพรรคใด หากคิดเช่นนั้นก็ควรถอนญัตติออกไปดีกว่า ดังนั้น ควรปล่อยให้เป็นหน้าที่กระบวนการยุติธรรม เช่น ตำรวจทำหน้าที่สอบสวนเอง แม้จะนานก็ต้องรอ ทั้งนี้ หลังจากอภิปรายเป็นเวลานาน ในที่สุดที่ประชุมลงมติด้วยคะแนนเสียง 46 ต่อ 32 ไม่เห็นด้วยต่อการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ
