xs
xsm
sm
md
lg

“องอาจ” เย้ยโพลเพื่อไทยปั่นกระแสกวาด 300 ที่นั่งฝันกลางวัน

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

นายองอาจ คล้ามไพบูลย์
ปธ.ส.ส.กทม.เย้ยโพลเพื่อไทยวาดฝันกวาด 300 เก้าอี้ในสภา แค่เกมปั่นกระแส หวังให้เหมือนการซื้อเสียงเลือกตั้งเมื่อปี 48 เย้ยหากมั่นใจกวาดเสียงเกินครึ่งในสภาคงไม่มาร้องแรกแหกกระเชอขอเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล

วันนี้ (10 มิ.ย.) นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ประธาน ส.ส.ภาค กทม. ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยว่า จากกรณีที่แหล่งข่าวจากพรรคเพื่อไทยแสดงความเชื่อมั่นการสำรวจจากโพลของพรรคว่ายังยืนยันจำนวน ส.ส.270 คน แต่ในช่วงต้นสัปดาห์หน้าจะปล่อยหมัดเด็ดด้วยการประกาศนโยบายใหม่ๆ ซึ่งเชื่อว่าจะทำให้ยอด ส.ส.ของพรรคทะลุไปถึง 300 เสียง

“ผมคิดว่าถึงแม้เพื่อไทยจะออกนโยบายใหม่สัปดาห์หน้า ก็ไม่เชื่อว่าจะทำให้ได้ ส.ส.ถึง 300 เสียง น่าจะเป็นการออกมาตอกย้ำตัวเลข ส.ส.สูง ๆ ตามยุทธการปั่นกระแส ส.ส.มากกว่า ซึ่งเป็นยุทธการที่เพื่อไทยพยายามตอกย้ำเป็นระยะ ทั้งการตอกย้ำด้วยตัวบุคคลเพื่อให้เกิดความน่าเชื่อถือ และการอ้างแหล่งข่าวหรือรายงานข่าวลอยๆ ขึ้นมาเลยแบบไม่มีที่มาที่ไป เป็นการยกเมฆตัวเลขขึ้นมาเพื่อให้ผู้คนในสังคมคล้อยตาม” นายองอาจกล่าว และว่า

“การที่พรรคเพื่อไทยจะได้ ส.ส.เกิน 300 เสียงเหมือนการเลือกตั้งปี 2548 ไม่น่าจะเป็นเรื่องง่าย เพราะการเลือกตั้งปี 2548 มีการซื้อตัว ส.ส.และควบรวมพรรคการเมืองต่างๆ ที่มี ส.ส.อยู่ในมือไปอยู่กับคุณทักษิณเกือบทั้งหมด ทำให้ยอด ส.ส.พุ่งเกิน 300 เสียง แต่การเลือกตั้งทั่วไปครั้งนี้ปี 2554 มีพรรคการเมืองแข่งขันกันมากขึ้น จำนวน ส.ส.ย่อมเฉลี่ยไปตามพรรคการเมืองต่างๆ มากบ้างน้อยบ้างกระจายออกไป”

นายองอาจกล่าวว่า หากเพื่อไทยได้เสียงเกิน 300 เสียงจริง เพื่อไทยคงไม่ออกมาเรียกร้องให้พรรคที่ได้เสียงข้างมากอันดับหนึ่งจัดตั้งรัฐบาลเท่านั้น เพราะถ้าได้เสียงถึง 300 เสียงก็ย่อมจัดตั้งรัฐบาลเองได้อยู่แล้ว โดยไม่ต้องร้องแรกแหกกระเชออยู่ในขณะนี้

นายองอาจกล่าวเพิ่มเติมว่า พรรคจะได้ ส.ส.เท่าไหร่ คงไม่ขึ้นอยู่กับโพลหรือการคาดเดาของใครทั้งสิ้น แต่น่าจะอยู่ที่พี่น้องประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเป็นผู้ตัดสินใจกำหนดอนาคตประเทศไทยมากกว่า พร้อมกันนี้นายองอาจยังเรียกร้องให้พรรคเพื่อไทยหยุดปั่นกระแส ให้คนแห่ตามแล้วรอการตัดสินใจของประชาชนในวันที่ 3 กรกฎาคมนี้จะดีกว่า
กำลังโหลดความคิดเห็น