อดีต รมว.สาธารณสุข ยื่น กมธ.ติดตามงบฯ วุฒิ ตรวจสอบอนุ ป.ป.ช. เหตุสอบคอมพ์ สธ.900 ล้านบาทไม่เลิก ทั้งที่ศาลปกครองตัดสินแล้ว เชื่อ “ภักดี โพธิศิริ” ประธานอนุสอบฯ มีอคติ เหตุถูกสั่งแขวนแค่ตำแหน่งปลัด สธ.
วันนี้ (17 มี.ค.) ที่รัฐสภา คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ยื่นหนังสือต่อนายจิตพจน์ วิริยะโรจน์ ประธานคณะกรรมาธิการกิจการองค์กรตามรัฐธรรมนูญ และติดตามการบริหารงบประมาณ วุฒิสภา เพื่อให้ตรวจสอบคณะอนุกรรมการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและราปบรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชุดที่มีนายภักดี โพธิศิริ กรรมการ ป.ป.ช.เป็นประธาน เนื่องจากได้กระทำการไต่สวนไม่ชอบในกรณีการจัดซื้อคอมพิวเตอร์ 900 ล้านบาทของกระทรวงสาธารณสุข
โดยคุณหญิงสุดารัตน์กล่าวว่า คดีนี้เกิดหลังรัฐประหาร 49 โดย ป.ป.ช.ได้แจ้งข้อกล่าวหาตนว่า สมัยตนเป็น รมว.สาธารณสุข ได้ยกเลิกโครงการดังกล่าวโดยมิชอบ ส่อทุจริตต่อหน้าที่ ทั้งที่การยกเลิกการจัดซื้อนั้น เป็นเพราะบริษัทที่เสนอราคาต่ำสุด จัดของให้ต่ำกว่าคุณสมบัติที่กำหนดในทีโออาร์ ทำให้รัฐเสียประโยชน์ หากผู้จัดซื้อดำเนินการต่อไปก็จะผิดกฎหมาย อีกทั้งกรรมการตรวจรับพัสดุ กรมบัญชีกลาง และอัยการสูงสุด เคยชี้แล้วว่าบริษัทได้จัดของคุณสมบัติต่ำกว่าที่กำหนดในทีโออาร์จริง ครม.สมัย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกฯ จึงยกเลิกการประมูลทั้งหมด ราชการไม่เสียหาย แต่หลังรัฐประหาร ตนกลับถูก ป.ป.ช.ตั้งข้อกล่าวหาว่าการยกเลิกการประมูลเป็นการทุจริต
คุณหญิงสุดารัตน์กล่าวว่า บริษัทเอกชนรายนี้ยังไปฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1,300 ล้านบาท ต่อศาลปกครอง แต่ศาลก็ได้ตัดสินว่าการยกเลิกประมูลชอบด้วยกฎหมายแล้ว เป็นประโยชน์ต่อราชการ แต่อนุกรรมการ ป.ป.ช.ชุดนี้ก็ยังตรวจสอบต่อ ถือว่าผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช.มาตรา 82 ที่บัญญัติว่าหากศาลวินิจฉัยแล้วต้องยุติการไต่สวน
“ดิฉันสู้มา 5 ปี กับกระบวนการไม่เป็นธรรม นอกจากนี้ ประธานอนุกรรมการ ป.ป.ช.ชุดนี้ สมัยที่เป็นรองปลัดกระทรวงสาธารณสุข ก็เป็นคนรับผิดชอบทำทีโออาร์ ซึ่งเขาอาจจะไม่พอใจที่เป็นแคนดิเดตปลัดแต่ไม่ได้รับการแต่งตั้งเป็นปลัดเมื่อปี 2547 จึงสอบต่อทั้งที่ตามกฎหมายแล้วสอบต่อไม่ได้ ซึ่งทำให้บริษัทเอกชนไปยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด แถมสำนวนสอดคล้องกับที่อนุกรรมการ ป.ป.ช.ไต่สวน ใช้พยานคนเดียวกัน ดิฉันจึงมาขอให้คณะกรรมาธิการตรวจสอบ เพราะอาจทำให้รัฐเสียประโยชน์ และคนที่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐกลับถูกฟ้อง ขอให้กระบวนการของ ป.ป.ช.เป็นมาตรฐานเดียว ไม่สอบสวนอย่างมีอคติหรือผลประประโยชน์ ซึ่งขอให้ ป.ป.ช.พิจารณาด้วย อย่าให้คนคนเดียวทำองค์กรมัวหมอง” คุณหญิงสุดารัตน์กล่าว
