ที่ประชุมวุฒิฯ เผยผลสอบรายงาน กมธ.สอบสินบนเลือก ปธ.วุฒิฯ เป็นครั้งที่ 3 ชี้ไม่พบข้อเท็จจริงหรือหลักฐานเพียงพอตามที่มีข่าว ปรากฏว่า มีการให้สินบนและกับการเลือกประธานวุฒิสภา
วันนี้ (21 ก.พ.) ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา มี นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา เป็นประธานการประชุม พิจารณารายงานของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาสอบสวนเรื่องข่าวการให้ค่าตอบแทน ในการเลือกประธานวุฒิสภา (ฉบับปรับปรุงใหม่) โดยรายงานมีข้อสรุปว่า ไม่พบพยานหลักฐานว่า มีการกระทำหรือมีการเสนอให้เงิน 1 ล้านบาท และรถเบนซ์ 1 คัน ในการเลือกตั้งประธานวุฒิสภาตามข่าวที่ปรากฏในสื่อมวลชนที่นำเสนอ และไม่มีพยานหลักฐานอื่นยืนยันชัดเจนได้ว่า นายประสม ประคุณสุขใจ อดีต ส.ส.ขอนแก่น 3 สมัย เสนอให้ค่าตอบแทนกับ ส.ว.ในการเลือกรองประธานวุฒิสภา อย่างไรก็ดี พบว่า มีการกระทำของอดีตผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเข้ามาแทรกแซงการเลือกประธานและรองประธานวุฒิสภา
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการพิจารณามีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง โดย ส.ว.ส่วนใหญ่ระบุว่า ไม่มีข้อเท็จจริงหรือหลักฐานเพียงพอตามที่มีข่าวปรากฏว่า มีการให้สินบนและกับการเลือกประธานวุฒิสภา ทั้งนี้ นายสมชาติ พรรณพัฒน์ ส.ว.นครปฐม กล่าวว่า การสอบสวนเสียเวลาเปล่า และไม่มีข้อเท็จจริงปรากฏชัด จะว่าไปแล้ว เรื่องนี้เป็นเพียงการพูดต่อๆกันมาว่า นายประสม เสนอให้ ส.ว.เลือก นายประเสริฐ ประคุณศึกษาพันธุ์ ส.ว.ขอนแก่น ที่ตอนนั้นยังไม่ได้รับการรับรองผลการเลือกตั้งจาก กกต.เป็นรองประธานวุฒิสภา ซึ่งตรรกะเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว แต่ก็ยังพูดต่อๆกันมาอีกจนเป็นเรื่อง เรื่องนี้จึงทำให้ นายทวีศักดิ์ คิดบรรจง ส.ว.บุรีรัมย์ แคนดิเดตที่ชิงตำแหน่งประธานวุฒิสภา เกิดความเสียหาย ดังนั้น หากวุฒิสภาจะสรุปแล้วไปทำร้ายบุคคลที่บริสุทธิ์ ก็ไม่เป็นธรรม และตลอดเวลาที่ผ่านมา ก็มีข่าวปล่อยกันมาก เช่น ล่าสุดตอนลงมติวาระ 3 ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากที่ประชุมอภิปรายนานประมาณ 1 ชั่วโมง จึงมีมติไม่รับรองรายงานดังกล่าวด้วยคะแนน 44 ต่อ 7 งดออกเสียง 3 เสียง ทั้งนี้ รายงานฉบับนี้ ได้เข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภามาแล้ว 2 ครั้ง และที่ประชุมเคยตีกลับไปให้สรุปใหม่ จนมาครั้งนี้ซึ่งเป็นครั้งที่ 3 ซึ่งวุฒิสภามีมติไม่รับรองรายงานทำให้เรื่องตกไป
วันนี้ (21 ก.พ.) ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา มี นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา เป็นประธานการประชุม พิจารณารายงานของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาสอบสวนเรื่องข่าวการให้ค่าตอบแทน ในการเลือกประธานวุฒิสภา (ฉบับปรับปรุงใหม่) โดยรายงานมีข้อสรุปว่า ไม่พบพยานหลักฐานว่า มีการกระทำหรือมีการเสนอให้เงิน 1 ล้านบาท และรถเบนซ์ 1 คัน ในการเลือกตั้งประธานวุฒิสภาตามข่าวที่ปรากฏในสื่อมวลชนที่นำเสนอ และไม่มีพยานหลักฐานอื่นยืนยันชัดเจนได้ว่า นายประสม ประคุณสุขใจ อดีต ส.ส.ขอนแก่น 3 สมัย เสนอให้ค่าตอบแทนกับ ส.ว.ในการเลือกรองประธานวุฒิสภา อย่างไรก็ดี พบว่า มีการกระทำของอดีตผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเข้ามาแทรกแซงการเลือกประธานและรองประธานวุฒิสภา
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการพิจารณามีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง โดย ส.ว.ส่วนใหญ่ระบุว่า ไม่มีข้อเท็จจริงหรือหลักฐานเพียงพอตามที่มีข่าวปรากฏว่า มีการให้สินบนและกับการเลือกประธานวุฒิสภา ทั้งนี้ นายสมชาติ พรรณพัฒน์ ส.ว.นครปฐม กล่าวว่า การสอบสวนเสียเวลาเปล่า และไม่มีข้อเท็จจริงปรากฏชัด จะว่าไปแล้ว เรื่องนี้เป็นเพียงการพูดต่อๆกันมาว่า นายประสม เสนอให้ ส.ว.เลือก นายประเสริฐ ประคุณศึกษาพันธุ์ ส.ว.ขอนแก่น ที่ตอนนั้นยังไม่ได้รับการรับรองผลการเลือกตั้งจาก กกต.เป็นรองประธานวุฒิสภา ซึ่งตรรกะเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว แต่ก็ยังพูดต่อๆกันมาอีกจนเป็นเรื่อง เรื่องนี้จึงทำให้ นายทวีศักดิ์ คิดบรรจง ส.ว.บุรีรัมย์ แคนดิเดตที่ชิงตำแหน่งประธานวุฒิสภา เกิดความเสียหาย ดังนั้น หากวุฒิสภาจะสรุปแล้วไปทำร้ายบุคคลที่บริสุทธิ์ ก็ไม่เป็นธรรม และตลอดเวลาที่ผ่านมา ก็มีข่าวปล่อยกันมาก เช่น ล่าสุดตอนลงมติวาระ 3 ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากที่ประชุมอภิปรายนานประมาณ 1 ชั่วโมง จึงมีมติไม่รับรองรายงานดังกล่าวด้วยคะแนน 44 ต่อ 7 งดออกเสียง 3 เสียง ทั้งนี้ รายงานฉบับนี้ ได้เข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภามาแล้ว 2 ครั้ง และที่ประชุมเคยตีกลับไปให้สรุปใหม่ จนมาครั้งนี้ซึ่งเป็นครั้งที่ 3 ซึ่งวุฒิสภามีมติไม่รับรองรายงานทำให้เรื่องตกไป
