สมาคมต้านโลกร้อน ต้านมติ 4 ฝ่ายแก้มาบตาพุด-ชี้ ปชช.ไร้ส่วนร่วม

“สมาคมต้านโลกร้อน”แถลงจุดยืนไม่รับมติ กก.4 ฝ่าย แก้ปัญหามาบตาพุด เหตุทำงานโดยพลการ ไม่หารือผู้มีส่วนได้เสีย ตั้งกรรมการบางคนไม่เหมาะสม ยื่นข้อเรียกร้อง 4 ข้อ รวมทั้งเลิกประกาศตั้ง กก.อิสระ ที่ขัดแย้ง รธน.หากยังเฉยจะไม่ร่วมสังฆกรรมอีกเด็ดขาด

วันนี้ (14 พ.ย.) นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ได้ออกแถลงการณ์สมาคม แสดงจุดยืนไม่ยอมรับมติหรือข้อสรุปจากรัฐบาลและคณะกรรมการ 4 ฝ่ายเพื่อแก้ไขปัญหามาบตาพุด ดังนี้

“ตามที่นายกรัฐมนตรีได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการ 4 ฝ่าย เพื่อแก้ไขปัญหาการปฏิบัติตามมาตรา 67 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 โดยมีองค์ประกอบที่มาจากภาคประชาชน 4 คน ภาครัฐ 4 คน ผู้ทรงคุณวุฒิ 5 คน และเอกชนผู้ประกอบการ 5 คน รวมจำนวน 18 คน ตามคำสั่งที่ 250/2550 ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2550 ความดังปรากฏต่อสาธารณะแล้วนั้น

สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เห็นชอบด้วยกับแนวทางการแก้ไขปัญหาดังกล่าว แต่เนื่องจากรัฐบาลและหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการใดๆ ไปก่อนโดยพละการขาดการปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้เสีย ซึ่งเป็นการก้าวล่วงการทำงานของคณะกรรมการ 4 ฝ่ายดังกล่าวไปก่อนหน้านี้แล้ว อีกทั้งการตั้งกรรมการบางคนที่ไม่มีความเหมาะสม สมาคมฯ จึงไม่อาจยอมรับมติ หรือข้อสรุปของรัฐบาลและคณะกรรมการชุดดังกล่าวได้ เว้นเสียแต่...

1) จะถอดการแต่งตั้งปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ออกจากการเป็นกรรมการเสีย แล้วแต่งตั้งรองปลัดกระทรวงฯ ดังกล่าว คนใดคนหนึ่งขึ้นมาแทน เพราะวิกฤตที่เกิดขึ้นจนนำไปสู่การฟ้องร้องเป็นคดีที่ศาลปกครองทุกวันนี้ มีมูลเหตุสำคัญมาจากการเพิกเฉย ล่าช้า ต่อการปฏิบัติหน้าที่ของปลัดกระทรวงแห่งนี้ หากมีปลัดกระทรวงแห่งนี้นั่งเป็นกรรมการอยู่ด้วย ย่อมส่งผลต่อมติหรือข้อสรุปใดๆ ที่อาจมีผลเกี่ยวเนื่องไปกระทบต่อความผิดพลาดของการทำหน้าที่ของปลัดแห่งนี้ในอดีตที่ผ่านมาได้

2) จะยกเลิกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง โครงการหรือกิจกรรมที่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงฯ จำนวน 8 ประเภทโครงการ เมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ.2552 เสียก่อน เพราะประกาศดังกล่าวขัดหรือแย้งต่ออำนาจหน้าที่และวิธีการดำเนินของคณะกรรมการ 4 ฝ่ายดังกล่าว ที่คำสั่งนายกรัฐมนตรีกำหนดให้เป็นผู้กำหนดประเภทโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทางด้านสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ

3) จะยกเลิกประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง การจัดตั้งองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ลงวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ.2552 เสียก่อน เนื่องจากประกาศดังกล่าวขัดแย้งต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรคสอง และขัดหรือแย้งต่ออำนาจหน้าที่และวิธีการดำเนินของคณะกรรมการ 4 ฝ่ายดังกล่าว ที่คำสั่งนายกรัฐมนตรีกำหนดให้ศึกษาการจัดตั้งองค์กรอิสระ ทั้งในส่วนของรูปแบบ การดำเนินงาน โครงสร้างองค์กร บทบาท และอำนาจหน้าที่ ในการให้ความเห็นประกอบการดำเนินการ

4)จะยกเลิกหรือถอนเรื่อง (ร่าง) พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 (ฉบับที่...) พ.ศ.... ที่แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 51 ออกมาจากวิปรัฐบาลที่กำลังส่งเรื่องเข้ารัฐสภาฯ เพราะร่างกฎหมายดังกล่าวขัดแย้งต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 67 วรรคสอง และขัดหรือแย้งต่ออำนาจหน้าที่และวิธีการดำเนินของคณะกรรมการ 4 ฝ่ายดังกล่าว ที่คำสั่งนายกรัฐมนตรีกำหนดให้จัดทำข้อยุติเพื่อให้รัฐบาลดำเนินการให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 67 วรรคสอง

หากรัฐบาลดื้อดึงที่จะเดินหน้าต่อโดยไม่ยอมรับฟังเสียงคัดค้านของสมาคมฯใน 4 ประเด็นปัญหาดังกล่าว สมาคมฯ ก็ไม่สามารถร่วมสังฆกรรมหรือยอมรับการดำเนินงานของรัฐบาลหรือคณะกรรมการ 4 ฝ่ายดังกล่าวได้ และสมาคมฯ ก็จะยังต้องเดินหน้าเรียกร้องสิทธิของประชาชนที่ถูกรัฐบาล และกลุ่มทุนอุตสาหกรรมคุกคามอยู่ทั่วประเทศ ที่ละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญต่อไป เพราะการไม่ยอมรับฟังหรือแก้ไขปัญหาดังกล่าว สมาคมฯจะถือว่า รัฐบาลพยายามใช้เล่ห์ซื้อเวลา และใช้คณะกรรมการ 4 ฝ่ายมาเป็นหนังหน้าไฟ เพื่อปกป้องความผิดของพรรคพวกกันเอง อีกทั้งคณะกรรมการ 4 ฝ่าย ไม่อาจจะยอมรับให้เป็นเสียงหรือผู้แทนของประชาชนทั้งแผ่นดิน ที่ถูกละเมิดกฎหมาย อันมิอาจยอมรับได้”