“ชายจืด” ส่งทนายแจงชี้มูล ป.ป.ช.ไม่ชอบ อ้างเคยร้องศาลปกครอง

ทนายสมชายผวาชี้มูล ป.ป.ช. ตะแบงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 อ้าง “สมชาย” เคยร้องศาลปกครองขอให้ ป.ป.ช.เข้าให้ปากคำคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารก่อนตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครอง หวังยื้อเวลาชี้มูลแต่ไม่เป็นผล

วันนี้ (7 ก.ย.) นายวัฒนา เตียงกูล ทนายความส่วนตัวของนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐ เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 4 ก.ย.ที่ผ่านมาได้รับมอบอำนาจจากนายสมชายให้ดำเนินการฟ้องร้องต่อศาลปกครอง เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ฐานหลีกเลี่ยง ละเว้นการเข้าพบคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร ซึ่งถือเป็นกรรมการวินิจฉัย ข้อพิพาทตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครอง และขอให้มีคำสั่งให้ ป.ป.ช.เข้าพบคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารก่อน ชี้มูลความผิดนายสมชายและคณะจากเหตุการณ์สลายชุมนุมหน้ารัฐสภาวันที่ 7 ต.ค.

นายวัฒนากล่าวว่า กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากนายสมชายได้อุทธรณ์ต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร เพื่อขอให้ ป.ป.ช.เข้ารับทราบข้อมูลอย่างครบถ้วนรอบด้านก่อน ที่จะชี้มูลความผิด เมื่อประมาณ 3-4 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 40 (7) ว่าด้วยในคดีอาญา ผู้ต้องหาหรือจำเลยมีสิทธิได้รับการสอบสวน หรือพิจารณาคดีที่ถูกต้อง รวดเร็วและเป็นธรรม โอกาสในการต่อสู้คดีอย่างเพียงพอ การตรวจสอบได้รับพยานหลักฐานตามสมควร จากนั้นคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารได้นัดปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธาน ป.ป.ช.เข้าพบในวันที่ 8 ก.ย.ที่จะถึงนี้ แต่ปรากฏว่า ป.ป.ช.กลับไม่ยอมเข้าพบและเร่งรัดชี้มูลความผิดนายสมชายและคณะมาเป็นวันที่ 7 ก.ย.ถือว่าเป็นการข้ามขั้นตอน อีกทั้งที่ผ่านมา ป.ป.ช.ก็ไม่เคยเรียกนายสมชาย และ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายรัฐมนตรีเข้าชี้แจง ดังนั้น คำวินิจฉัยของ ป.ป.ช.ในวันที่ 7 ก.ย.จึงถือว่าเป็นคำสั่งที่มิชอบ และเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157