กกต.ระบุ กก.สมานฉันท์ฯ ตัด 237 วรรค 2 กรณียุบพรรค พร้อมเสนอลดอำนาจ กกต.แจกใบเหลือง-ใบแดง เหมือนกลับไปสู่วังวนเดิม นักการเมืองทุจริตกันมากขึ้น และหากตั้งศาลเลือกตั้งจะเป็นการไปเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยไม่จำเป็น ย้ำเคยมีบทเรียนมาแล้วที่ให้นักการเมืองฟ้องศาลเอง ขณะที่ศาลไม่เคยมีคำตัดสินให้มีการเลือกตั้งใหม่ ทำให้นักการเมืองไม่เกรงกลัว
วันนี้ (10 มิ.ย.) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายประพันธ์ นัยโกวิท กกต.ด้านบริหารงานเลือกตั้ง กล่าวถึงคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมืองและการศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้มีความเห็นให้ยกเลิกมาตรา 273 วรรค 2 กรณีที่เกี่ยวกับการยุบพรรค และเสนอให้ตั้งศาลเลือกตั้งแจกใบเหลืองแดงแทน กกต.ว่า สำหรับการให้ใบเหลืองใบแดงผู้สมัครรับเลือกตั้ง ทั้งก่อนและหลังประกาศผล ศาลทำหน้าที่เข้ามาพิจารณาในส่วนนี้อยู่แล้ว กกต.ไม่มีอำนาจอะไร โดยที่ผ่านมาศาลยุติธรรมถือว่าเข้ามาทำหน้าที่ได้อย่างเรียบร้อยและตัดสินคดีได้เร็วพอสมควร หากมีการตั้งศาลเลือกตั้งคิดว่าน่าจะเป็นการไปเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยไม่จำเป็น ซึ่งจะเป็นภาระ และต้องหันกลับไปมองว่าจะคุ้มค่าหรือไม่ แต่หากมีการตั้งศาลเลือกตั้งขึ้นมา ทาง กกต.ก็ไม่มีปัญหาอะไรอยู่แล้ว
นายประพันธ์กล่าวว่า ส่วนที่จะมีการลดอำนาจ กกต.ในการให้ใบเหลืองใบแดงทั้งก่อนและหลังการเลือกตั้งนั้น หากเป็นเช่นนั้นก็จะเปิดช่องให้นักการเมืองทำทุจริตไปกันอย่างเต็มที่แล้วค่อยไปสู้ที่หลังจากที่ได้รับการเลือกตั้งเข้าไปแล้ว เพราะเรื่องจะไปสู่ศาล ซึ่งก็จะย้อนกลับไปสู่ระบบเดิมที่กระทรวงมหาดไทยเคยจัดการเลือกตั้ง โดยให้ผู้แพ้ทำหน้าที่เป็นผู้ฟ้องคดีต่อศาลเอง ซึ่งศาลก็ใช้เวลานานและไม่เคยมีคำตัดสินให้มีการเลือกตั้งใหม่ ทำให้นักการเมืองไม่เกรงกลัว จึงต้องมีการตั้ง กกต.ขึ้นมา และที่ผ่านมา กกต.ก็ทำหน้าที่ได้ดีพอสมควร ถ้าไม่มี กกต.ก็จะไม่มีการให้ใบเหลืองใบแดงกับนักการเมืองที่ทำทุจริตการเลือกตั้งมาถึง 11 ปี
“เป็นที่น่าสังเกต คณะกรรมการที่ทำหน้าที่พิจารณาเรื่องนี้ส่วนใหญ่จะมาจากพรรคการเมือง ถ้าไม่ให้ กกต.ให้ใบเหลืองใบแดงก็จะทำให้นักการเมืองไม่กลัว และจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มาไม่สนใจใดๆ จะเป็นการทุจริตกันมาก เหมือนกับยุคก่อนที่มี กกต. แต่หากมีการแก้กฎหมายในส่วนนี้ต้องขึ้นอยู่กับการพิจารณาของคณะกรรมการ ซึ่งก็จะกลับวงจรเดิมที่เคยมีปัญหามาก่อน จึงทำให้คิดกันว่าการมี กกต.ก็ดีกว่าไม่มี กกต.” นายประพันธ์ กล่าว
