เลขาธิการ ป.ป.ช.ยืนยันที่มาของกรรมการ ป.ป.ช.ถูกต้อง แม้จะมาจาก คมช. เพราะเป็นรัฏฐาธิปัตย์ ขณะเดียวกัน ย้ำ ป.ป.ช.ไม่มีหน้าที่วินิจฉัยนักการเมืองถือหุ้นในบริษัทที่ทำสัมปทานกับรัฐ เพราะเป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ
คณะกรรมาธิการองค์กรตามรัฐธรรมนูญ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายสุทิน คลังแสง เป็นประธาน เชิญนายเยี่ยมยอด ศรีมันตระ ตัวแทนกลุ่มพลเมืองภิวัฒน์ ในฐานะผู้ยื่นเรื่องให้คณะกรรมาธิการฯ ตรวจสอบที่มาของ ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนว่ามีที่มาถูกต้องหรือไม่ และเชิญ นายศราวุธ เมนะเศวต เลขาธิการ ป.ป.ช.มาชี้แจง ซึ่งนายเยี่ยมยอด พยายามสอบถามที่มาของ ป.ป.ช.ที่อาจไม่ถูกต้อง เนื่องจากไม่ผ่านการสรรหา และโปรดเกล้าฯ
ขณะที่นายศราวุธ ชี้แจงว่า ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนมาถูกต้อง ตามประกาศ คปค.ฉบับ ที่ 19 และ 31 โดยเฉพาะประกาศ คปค.ฉบับที่ 19 ที่งดเว้นเรื่องการสรรหาไว้ นอกจากนี้ นายรองพล เจริญพันธุ์ เลขาธิการคณะรัฐมนตรี ขณะนั้นทำหนังสือตอบกลับ ป.ป.ช. เรื่องการโปรดเกล้าฯ ว่า คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ หรือ คมช. เป็นรัฏฐาธิปัตย์ ดังนั้น ที่มาของ ป.ป.ช. จึงเป็นไปโดยชอบตามกฎหมาย ส่วนการแต่งตั้งที่ปรึกษาและผู้ช่วยเลขาธิการ ป.ป.ช.เป็นหน้าที่ของสำนักงาน ป.ป.ช.ไม่เกี่ยวข้องกับกรรมการ ป.ป.ช.
นายศราวุธ ยังชี้แจงกรณี ป.ป.ช.ถูกกล่าวหา ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ตรวจสอบการถือครองหุ้น ของ ส.ส.และ ส.ว.ที่มีหุ้นในบริษัทที่ทำสัมปทานกับรัฐ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 265 ว่า ป.ป.ช.ไม่ได้ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ และตามรัฐธรรมนูญ หาก ส.ส.และ ส.ว.ยื่นเรื่องให้ประธานวุฒิสภาตรวจสอบแล้ว ประธานวุฒิสภาจะต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัย ป.ป.ช. ไม่มีหน้าที่เข้าไปเกี่ยวข้อง แต่มีหน้าที่เพียงตรวจสอบว่า ส.ส.และ ส.ว.ปกปิดบัญชีทรัพย์สินหรือร่ำรวยผิดปกติหรือไม่เท่านั้น
คณะกรรมาธิการองค์กรตามรัฐธรรมนูญ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายสุทิน คลังแสง เป็นประธาน เชิญนายเยี่ยมยอด ศรีมันตระ ตัวแทนกลุ่มพลเมืองภิวัฒน์ ในฐานะผู้ยื่นเรื่องให้คณะกรรมาธิการฯ ตรวจสอบที่มาของ ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนว่ามีที่มาถูกต้องหรือไม่ และเชิญ นายศราวุธ เมนะเศวต เลขาธิการ ป.ป.ช.มาชี้แจง ซึ่งนายเยี่ยมยอด พยายามสอบถามที่มาของ ป.ป.ช.ที่อาจไม่ถูกต้อง เนื่องจากไม่ผ่านการสรรหา และโปรดเกล้าฯ
ขณะที่นายศราวุธ ชี้แจงว่า ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนมาถูกต้อง ตามประกาศ คปค.ฉบับ ที่ 19 และ 31 โดยเฉพาะประกาศ คปค.ฉบับที่ 19 ที่งดเว้นเรื่องการสรรหาไว้ นอกจากนี้ นายรองพล เจริญพันธุ์ เลขาธิการคณะรัฐมนตรี ขณะนั้นทำหนังสือตอบกลับ ป.ป.ช. เรื่องการโปรดเกล้าฯ ว่า คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ หรือ คมช. เป็นรัฏฐาธิปัตย์ ดังนั้น ที่มาของ ป.ป.ช. จึงเป็นไปโดยชอบตามกฎหมาย ส่วนการแต่งตั้งที่ปรึกษาและผู้ช่วยเลขาธิการ ป.ป.ช.เป็นหน้าที่ของสำนักงาน ป.ป.ช.ไม่เกี่ยวข้องกับกรรมการ ป.ป.ช.
นายศราวุธ ยังชี้แจงกรณี ป.ป.ช.ถูกกล่าวหา ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่ตรวจสอบการถือครองหุ้น ของ ส.ส.และ ส.ว.ที่มีหุ้นในบริษัทที่ทำสัมปทานกับรัฐ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 265 ว่า ป.ป.ช.ไม่ได้ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ และตามรัฐธรรมนูญ หาก ส.ส.และ ส.ว.ยื่นเรื่องให้ประธานวุฒิสภาตรวจสอบแล้ว ประธานวุฒิสภาจะต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัย ป.ป.ช. ไม่มีหน้าที่เข้าไปเกี่ยวข้อง แต่มีหน้าที่เพียงตรวจสอบว่า ส.ส.และ ส.ว.ปกปิดบัญชีทรัพย์สินหรือร่ำรวยผิดปกติหรือไม่เท่านั้น