คตส.ตั้ง กรรมการ 5 คน “อุดม” นำทีมถกอัยการ หลังมีความเห็นแย้งให้เสนอสอบเพิ่มเติมอีก 5 ประเด็นในคดีหวยบนดินให้ดำเนินการภายใน 14 วัน “สัก” ย้ำไม่ก้าวล่วงความเห็นอัยการ แต่ต้องตอบคำถามสังคมเอง ส่วน คตส.ไม่ลู่ตามลมการเมือง
วันนี้ (21 ม.ค.) ที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) นายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) แถลงภายหลังการประชุม ว่า ที่ประชุมมีมติตั้งคณะทำงานร่วมกับอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาหาทางออกกรณีที่สำนักงานอัยการสูงสุดส่งหนังสือขอให้ คตส.หาเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม 5 ประเด็น ในคดีการออกสลากพิเศษเลขท้าย 2-3 ตัว หรือหวยบนดิน จำนวน 5 คน ประกอบด้วย ตนเอง นายอุดม เฟื่องฟุ้ง ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนคดีดังกล่าว นายอำนวย ธันธรา นายบรรเจิด สิงคะเนติ กรรมการ คตส.และ นายชูวิทย์ สุขถาวร ผอ.สำนักงานกฎหมาย ของ สตง. ซึ่งจะมีการประชุมคณะทำงานร่วมในนัดแรกวันที่ 25 ม.ค.เวลา 14.00 น.ที่ สตง.
นายสัก กล่าวว่า คณะทำงานมีกรอบเวลาทำงาน 14 วัน โดยในนัดแรก คตส.จะสอบถามเกี่ยวเหตุผลที่อัยการสูงสุดให้สอบเพิ่มทั้ง 5 ประเด็น เพราะสำนวนในลักษณะเช่นนี้ เช่น คดีการซื้อที่ดินรัชดาฯ คดีการหลีกเลี่ยงภาษีของ นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ ซึ่ง คตส.ได้เคยส่งให้อัยการสูงสุดมาก่อนหน้านี้แล้ว แต่ไม่เคยมีข้อโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม คณะทำงานจะหารือเพื่อหาทางออกร่วมกัน ซึ่งเป็นไปตามกฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา 11 ที่ให้ตั้งคณะทำงานร่วมกัน ถ้าเห็นไม่ตรงกัน คตส.สามารถตั้งทนายความฟ้องคดีเองได้
นายสัก กล่าวว่า นอกจากนี้ นายวิโรจน์ เลาหะพันธ์ กรรมการ คตส.ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการตรวจสอบการซื้อขายหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) กรณีการหลีกเลี่ยงภาษีของนายบรรณพจน์ ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลในคดีอาญา และอยู่ระหว่างที่ นายบรรณพจน์ ยื่นอุทธรณ์ภาษีต่อคณะกรรมการอุทธรณ์ภาษี ได้รายงานความเห็นของคณะกรรมการอุทธรณ์ภาษีที่ประกอบด้วย ผู้แทนจากกรมสรรพากร ผู้แทนจากอัยการสูงสุด และผู้แทนจากกรมการปกครอง ในประเด็นสำคัญ 3 ประเด็น คือ 1.ทั้ง 3 หน่วยงานเห็นตรงกันว่า การเรียกเก็บภาษีจาก นายบรรณพจน์ เป็นเงินได้พึงประเมิน 2.ที่ประชุมของคณะกรรมการมีความเห็นต่างกันในเรื่องภาระการเสียภาษี
โดยผู้แทนกรมสรรพากร เห็นว่า เป็นภาระภาษีตามมาตรา 40(2) ขณะที่อัยการสุงสุดกับกรมการปกครอง เห็นว่า เป็นภาระภาษีตามมาตรา 40(8) และ 3. ทั้ง 3 หน่วยงานเห็นตรงกันว่าไม่ได้รับการยกเว้นภาษีตามมาตรา 42(10) ซึ่งที่ประชุมยังไม่ได้พิจารณาและมีมติอะไร แต่มอบให้นายวิโรจน์ ไปพิจารณาในรายละเอียด อย่างไรก็ตาม ความเห็นของคณะกรรมการอุทธรณ์ภาษี ทางกรมสรรพากรได้สั่งให้หาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม และยังไม่มีข้อยุติอะไร
“ความเห็นต่างกันของคณะกรรมการอุทธรณ์ภาษี ในประเด็นภาระภาษี จะไม่กระทบต่อการดำเนินคดีอาญาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล เพราะถือเป็นเทคนิควิธีการดำเนินการตามกฎหมายแต่ละมาตราเท่านั้น แต่ที่เห็นตรงกันคือภาษีของ นายบรรณพจน์ เป็นเงินได้ไม่ได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตาม การจะเก็บภาษีของนายบรรณพจน์ได้หรือไม่นั้นเป็นอำนาจและดุลยพินิจของกรมสรรพากร ซึ่ง คตส.ได้มีความเห็นไปแล้วว่าเป็นภาระภาษีที่ต้องประเมินเงินได้ตามมาตรา 40(2)” นายสัก กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า มองท่าทีของอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการพิจารณาคดีหวยบนดิน และภาษีดังกล่าวอย่างไร นายสัก กล่าวว่า หน่วยงานไหนทำอย่างไรก็ต้องชี้แจงให้เหตุผลต่อประชาชนและสื่อมวลชนเอง เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในความสนใจของสังคม ซึ่ง คตส.ยืนยันว่า ได้ทำตามหน้าที่และกฎหมาย ไม่เปลี่ยนแปลงตามการเมือง ไม่สนใจว่าจะเป็นรัฐบาลเก่าหรือรัฐบาลใหม่ หรือใครจะมาเป็นนายกฯ เราไม่หวั่นไหวไม่ถอดใจ เพราะ คตส.ไม่ใช่ทศกัณฑ์ และจะทำหน้าที่เป็นใบตองแห้งเหมือนเดิม ซึ่งเมื่อคดีพ้นจาก คตส.ไปแล้ว คตส.ก็ไม่อยู่ในฐานะที่จะไปก้าวล่วง งานเสร็จก็เสร็จ ผลสุดทายเป็นอย่างไรอยู่ที่กระบวนการยุติธรรม ซึ่งจะพิสูจน์ว่าเป็นไปตามกฎหมาย หรือมีเรื่องค้างคาใจหรือไม่
/0110
