สภานักศึกษา มช.ร่อนแถลงการณ์ไม่เห็นด้วย ที่ ส.ว.บางคนไม่เคารพฉันทามติประชาชน

สภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) ออกแถลงการณ์เรื่อง แสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยกับการกระทำของสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) บางท่านไม่เคารพต่อฉันทามติของประชาชน

วันนี้ (13 ก.ค.) ภายหลังผลการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นที่ทราบกันว่านายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล มีเสียงไม่ถึง 376 เสียง ทำให้ยังไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศนั้น

ล่าสุดสภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) ออกแถลงการณ์เรื่อง แสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยกับการกระทำของสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) บางท่าน ที่ไม่เคารพต่อฉันทามติของประชาชนว่า

ด้วยผลการลงมติโหวตเพื่อเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทย ในวาระพิจารณา ให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 272 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา สมัยสามัญประจำปีครั้งที่ 1 วันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 นั้น ที่ประชุมได้เสนอ คุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เพียงผู้เดียวเพื่อเป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทย และการลงมติเห็นชอบได้มีมติเห็นชอบ 324 เสียง ไม่เห็นชอบ 181 เสียง และงดออกเสียง 200 เสียง ซึ่งเสียงเห็นชอบยังไม่เกินกึ่งหนึ่งของสมาชิกสภาทั้ง 2 สภารวมกัน คือ 749 เสียง หากพิจารณาจากจำนวนสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด 250 เสียง มีมติไม่เห็นชอบ 34 เสียง และงดออกเสียงถึง 159 เสียง แต่มีมติเห็นชอบคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เพียง 13 เสียง

หากพิจารณาตามผลการเลือกตั้งของปวงชนชาวไทย ในการเลือกตั้งทั่วไปประจำปี 2566 แล้ว พรรคก้าวไกลได้รับเลือกตั้งเป็นคะแนนสูงสุด และคุณพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ควรได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 ของประเทศไทย ดังนั้น การที่สมาชิกวุฒิสภาหลายท่านมิได้ให้ความเห็นชอบเป็นไปตามเสียงข้างมากของประชาชน แต่กลับเลือกที่จะไม่เห็นชอบและงดออกเสียง ทั้งที่ควรปฏิบัติตามความต้องการข้างมากของประชาชน ก็เท่ากับว่าสมาชิกวุฒิสภาเหล่านั้นไม่เคารพต่อฉันทามติของประชาชน

ดังนั้น ในนามสภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่จึงขอแสดงจุดยืนในการไม่เห็นด้วยกับการกระทำของสมาชิกวุฒิสภาเหล่านั้น ที่ไม่เคารพต่อเสียงของประชาชน ทั้งที่ท่านทั้งหลายควรต้องปฏิบัติตามหลักการแห่งประชาธิปไตยในการเคารพเสียงข้างมากของประชาชน เคารพต่อฉันทามติของประชาชน และเลือกลงคะแนนให้เป็นไปตามความต้องการของประชาชน แต่สมาชิกวุฒิสภาหลายท่านกลับเลือกที่จะเพิกเฉยต่อหลักการเหล่านี้ ย่อมเป็นการตอกย้ำว่าท่านทั้งหลายมิได้ทำเพื่อความต้องการของประชาชนชาวไทยเลย ทั้งที่อำนาจที่ท่านมีในมือนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย อำนาจในการกำหนดว่าบุคคลใดควรจะเป็นนายกรัฐมนตรี ควรเอาความต้องการของประชาชนเป็นสำคัญในการชี้ขาดตัดสิน มิใช่เป็นไปตามอำเภอใจของพวกท่าน ดังนั้น เมื่อสมาชิกวุฒิสภาบางท่านมิได้ปฏิบัติให้เป็นไปตามครรลองที่ควรจะเป็น สภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่จึงไม่เห็นด้วยและคัดค้านถึงการกระทำของสมาชิกวุฒิสภาเหล่านั้น และพร้อมยืนหยัดให้มีการปฏิบัติให้เป็นไปตามครรลองประชาธิปไตย ดังนั้นแล้ว สมาชิกวุฒิสภาทั้งหลาย จงเคารพต่อฉันทามติของประชาชน สภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 13 กรกฎาคม 2566