1.ศาล รธน. มีมติ 5 ต่อ 4 ให้ "บิ๊กตู่" หยุดทำหน้าที่นายกฯ จนกว่าศาลจะวินิจฉัยปม 8 ปี ด้าน "บิ๊กป้อม" รักษาการแทน!
เมื่อวันที่ 24 ส.ค. ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเอกฉันท์รับคำร้องที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรค 3 ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรค 2 ประกอบมาตรา 158 วรรค 4 หรือไม่ ไว้พิจารณาวินิจฉัย หลังพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบตามคำร้องแล้ว เห็นว่า กรณีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรค 3 ประกอบมาตรา 82 วรรคหนึ่ง และ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 7(9) และให้ พล.อ.ประยุทธ์ ผู้ถูกร้อง ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้อง
ส่วนคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ พล.อ.ประยุทธ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ศาลพิจารณาคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องปรากฏเหตุอันควรสงสัยว่า มีกรณีตามที่ถูกร้อง จึงมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 4 ให้ พล.อ.ประยุทธ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีตั้งแต่วันที่ 24 ส.ค. 65 จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย
นอกจากนี้ ยังมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องที่นายมงคลกิตติ์ สุขสินธรานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคไทยศรีวิไลย์ ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในประเด็นเดียวกัน เนื่องจากศาลเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องไม่ปรากฏว่า นายมงคลกิตติ์ ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเสียก่อน ประกอบกับกรณีตามคำร้องรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 บัญญัติกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 47(2) ซึ่งมาตรา 46 วรรค 3 บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ได้
มีรายงานว่า ตุลาการเสียงข้างมาก 5 เสียง ที่มีมติให้ พล.อ.ประยุทธ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ ชั่วคราว ประกอบด้วย นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์, นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์, นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายนภดล เทพพิทักษ์ และนายจิรนิติ หะวานนท์
ส่วนตุลาการเสียงข้างน้อย 4 เสียง ที่เห็นว่า พล.อ.ประยุทธ์ ยังสามารถปฏิบัติหน้าที่นายกฯ ต่อไปได้ ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ประกอบด้วย นายปัญญา อุดชาชน, นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม, นายวรวิทย์ กังศศิเทียม และนายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์
ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงขั้นตอนการดำเนินการหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมากให้ พล.อ.ประยุทธ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมิคำวินิจฉัยปมดำรงตำแหน่งครบ 8 ปีว่า “ระหว่างนี้รองนายกฯ ตามลำดับที่เรียงเอาไว้ คือ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี จะเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน หรือที่เรียกว่ารักษาการแทน โดยเรื่องนี้ได้ชี้แจงในที่ประชุม ครม. ไปแล้วเมื่อวันที่ 23 ส.ค. เพื่อให้ ครม. ทุกคนได้รับทราบ และ ครม. จะอยู่เป็น ครม.ตามปกติ เพราะพล.อ.ประยุทธ์ ยังไม่ได้พ้นตำแหน่ง เพียงแต่หยุดปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเคยเกิดขึ้นในอดีต เหมือนนายกฯ ลาไปเมืองนอก หรือป่วย ก็จะถือว่าหยุดปฏิบัติหน้าที่ ทั้งนี้ พล.อ.ประยุทธ์ ยังเป็น รมว.กลาโหม อยู่อีกตำแหน่งหนึ่ง และเมื่อนับจำนวน ครม.แล้วก็ยังไม่เกิน 36 คน พล.อ.ประยุทธ์ จึงยังสามารถปฏิบัติหน้าที่ รมว.กลาโหมได้”
เมื่อถามว่า พล.อ.ประวิตร จะเป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการโดยอัตโนมัติใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ใช่ เพราะได้จัดลำดับเรียงไว้ก่อนหน้านี้แล้ว และว่า ที่จริงจะเปลี่ยนเป็นคนอื่นก็ได้ หาก ครม. จะเปลี่ยน แต่ในขณะนี้ยังมองไม่เห็นว่าจะเปลี่ยนทำไม เมื่อถามว่า นายกรัฐมนตรีรักษาการมีอำนาจเต็มในเรื่องการแต่งตั้งโยกย้ายหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า “เหมือนกับนายกรัฐมนตรีทุกอย่าง”
เมื่อถามอีกว่า นายกรัฐมนตรีรักษาการมีอำนาจในการยุบสภาหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า “ทำได้ แต่จะไปทำทำไม ทำได้เหมือนายกรัฐมนตรีทุกอย่าง” ส่วนหากมีการยุบสภาจะต้องจัดการเลือกตั้งใหม่ภายในกี่วันนั้น นายวิษณุ กล่าวว่า 45-60 วัน
เมื่อถามว่า เรียก พล.อ.ประวิตรว่าเป็นนายกฯ รักษาการ ได้เลยหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า รักษาการนายกฯ ตนก็เคยรักษาการนายกฯ
วันเดียวกัน (24 ส.ค.) นายอนุชา บูรพชัยศรี รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายการเมือง ปฏิบัติหน้าที่โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เผยว่า พล.อ.ประยุทธ์ เคารพผลการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญทุกประการ โดยจะหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ ตั้งแต่วันนี้ (24 ส.ค.) เป็นต้นไป จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย โดยจะยังคงปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมต่อไปตามปกติ โดยในระหว่างนี้ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ จะปฏิบัติหน้าที่รักษาการแทนนายกฯ และปฏิบัติหน้าที่ร่วมกับคณะรัฐมนตรี โดยมิได้มีผลกระทบอย่างใดต่อการบริหารประเทศ และการปฏิบัติงานของข้าราชการ หรือการดำเนินนโยบายอื่นๆ ของรัฐบาล
นายอนุชา เผยด้วยว่า “พล.อ.ประยุทธ์ ขอให้ประชาชนเคารพในผลการพิจารณาของศาล และหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์การปฎิบัติหน้าที่ของศาล ทั้งนี้ เพื่อให้ประชาชนทุกกลุ่มได้เชื่อมั่นในกฎหมายและหลักนิติธรรมของบ้านเมือง ซึ่งเป็นกลไกสำคัญของการอยู่ร่วมกันในสังคม และช่วยให้ประเทศชาติสงบสุข”
ด้านพรรคร่วมฝ่ายค้าน นำโดย นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย แถลงหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติให้ พล.อ.ประยุทธ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยว่า พรรคร่วมฝ่ายค้านและประชาชนขอชื่นชมในคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และว่า ช่วงที่ศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ จะมีผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนคือ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ แต่สิ่งที่พรรคร่วมฝ่ายค้านเห็นตรงกันว่าจะเป็นทางออกประเทศ คือ พล.อ.ประยุทธ์ ควรประกาศลาออก เพื่อเข้าสู่กระบวนการสรรหา และเลือกนายกฯ ได้โดยเร็ว เชื่อว่ารัฐสภาพร้อมทำหน้าที่ และจะช่วยลดภาะหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ จะเกิดความสวยงาม และเชื่อว่า ประชาชนจะชื่นชอบแนวทางนี้
2.ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนประหารชีวิต "บรรยิน" เจตนาฆ่า "เสี่ยชูวงษ์" แล้วจัดฉากว่าเป็นอุบัติเหตุ!
เมื่อวันที่ 25 ส.ค. ศาลอาญาพระโขนง ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีฆ่านายชูวงษ์ แซ่ตั๊ง นักธุรกิจรับเหมาก่อสร้างระดับประเทศ ที่นางศิริรัตน์ แซ่ตั๊ง ภรรยานายชูวงษ์ และพนักงานอัยการร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ ต.ท.บรรยิน หรือนายบรรยิน ตั้งภากรณ์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และ ส.ส.นครสวรรค์ เป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, ร่วมกันฆ่าผู้อื่นเพื่อจะเอาหรือเอาไว้ซึ่งประโยชน์อันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำความผิดอื่น เพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 (4) (7)
จากกรณีเมื่อวันที่ 26 มิ.ย. 2558 นายชูวงษ์ อายุ 50 ปี เสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถยนต์หรูยี่ห้อเลกซัส สีดำ ทะเบียน ภฉ 1889 กทม. ชนต้นไม้ ซึ่งมี พ.ต.ท.บรรยิน จำเลย เป็นคนขับ มีนายชูวงษ์ นั่งข้างๆ โดยชนต้นไม้ริม ถ.เฉลิมพระเกียรติ ร.9 ระหว่างซอย 48 กับซอย 50 แขวงดอกไม้ เขตประเวศ กทม. ทำให้นายชูวงษ์ ถึงแก่ความตาย ซึ่งโจทก์มีพยานหลักฐานเชื่อได้ว่า จำเลยกับพวกร่วมกันฆาตกรรมอำพรางว่าเป็นอุบัติเหตุรถชนต้นไม้ เหตุเกิดที่ ต.บางโฉลง กับ ต.บางแก้ว อ.บางพลี จ.สมุทรปราการ และแขวงหนองบอน เขตประเวศ กรุงเทพมหานคร สำหรับคดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาประหารชีวิต พ.ต.ท.บรรยิน สถานเดียว
ทั้งนี้ ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ไปยังเรือนจำกลางบางขวาง ซึ่งเป็นสถานที่คุมขัง พ.ต.ท.บรรยิน โดยมีญาติผู้ตายกับทนายความรวม 7 คน มาฟังคำพิพากษา
โดยศาลอุทธรณ์พิเคราะห์พยานโจทก์และจำเลยแล้ว เห็นว่า วันเกิดเหตุ พ.ต.ท.บรรยิน จำเลยออกจากสนามกอล์ฟเลควู้ด และอยู่กับผู้ตายเป็นคนสุดท้ายเมื่อเวลา 20.11 น. โดยนั่งรถยนต์ไปถึง กม.ที่ 48 ถึง 50 ในเวลา 22.21 น. ทั้งที่อยู่ห่างกันเพียง 37 กม. ใช้เวลาถึง 2 ชั่วโมง จึงนานเกินไป ที่จำเลยให้การว่าขับเร็ว 80 กม.ต่อชั่วโมง หักหลบรถที่แซงล้ำมาในเลน พยานดูแล้วไม่มีรถขับสวนมาจริง และพบว่า จำเลยขับรถมาเร็วไม่เกิน 30 กม. ต่อชั่วโมง
นอกจากนี้ยังพบว่า ศพผู้ตายไม่ได้เกิดจากรถขับไปชนต้นไม้ แต่เกิดจาการถูกตีด้วยของแข็งที่ศีรษะ เมื่อพิจารณาจากรอยช้ำที่ใบหน้า เปลือกตา ม่านตา อาหารในกระเพาะ เชื่อว่านายชูวงศ์ตายก่อนเวลา 22.00 น.
ไม่เท่านั้น โจทกร่วมและญาติ ได้พบหลักฐานการโอนหุ้นปลอม 2 ครั้งให้กลุ่มจำเลย คือ 30 ล้านบาท กับ 228 ล้านบาท ให้ นส.อุรชา กับพวก ทั้งที่ไม่ใช่ญาติ เชื่อว่า มีการโอนหุ้นโดยจำเลยมีส่วนร่วมด้วย ซึ่งศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 8 ปี และจำเลยอื่นคนละ 4 ปี
ศาลฟังว่า การโอนหุ้นโดยทุจริตมีจำเลยเกี่ยวข้อง และผู้รับโอน เช่น น.ส.อุรชา ก็มีความสัมพันธ์กับจำเลย ดังนั้น เชื่อว่า จำเลยต้องการปกปิดการโอนหุ้นไม่ให้ผู้ตายรู้
ดังนั้น จำเลยอาศัยความเป็นเพื่อนสนิทและผู้ตายเกรงใจ ชักชวนมาตีกอล์ฟกับผู้ใหญ่ แล้วจำเลยทำทีอาสาขับรถยนต์ไปส่งผู้ตาย โดยขับออกนอกเส้นทางไปประมาณ 37 นาที แล้วร่วมกับพวกที่ยังได้ถูกดำเนินคดีใช้ของแข็งประทุษร้ายจนตาย จากนั้นจำเลยขับรถและใช้มือซ้ายประคองร่างมาจุดเกิดเหตุ
พิพากษาว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และเพื่อปกปิดการกระทำผิดของตน พิพากษายืนประหารชีวิต นอกนั้นให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
ด้านนางวันเพ็ญ ธนธรรมสิริ พี่สาวของนายชูวงษ์ กล่าวว่า ศาลอาญาพระโขนงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นคดีฆาตกรรมน้องชาย ตนรู้สึกพอใจในคำพิพากษา ขณะนี้ถือว่า พ.ต.ท.บรรยิน ถูกศาลอุทธรณ์สั่งประหารชีวิตแล้ว 2 คดี คือ คดีนี้และคดีฆ่าพี่ชายผู้พิพากษา
นางวันเพ็ญ กล่าวด้วยว่า เราต่อสู้กันยาวนานมาก วันนี้ครบ 7 ปีที่เกิดเหตุการณ์ ตั้งแต่เดือน มิ.ย. 2558 การสืบพยานยากลำบาก จำเลยเป็นตำรวจและรู้กฎหมาย แต่เราสามารถสืบพยานจนศาลลงโทษประหารชีวิตได้ ก็ต้องขอบคุณศาลและกองพิสูจน์หลักฐาน โดยเฉพาะการพิสูจน์เรื่องความเร็วรถ และมีผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่มาให้ความเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตและบาดแผลที่ศพผู้ตาย ทำให้เป็นพยานที่ศาลรับฟัง
เมื่อถามว่า หากจำเลยยื่นฎีกา จะทำให้คดีการฟ้องร้องในทางแพ่งล่าช้าไปอีกหรือไม่ น.ส.วันเพ็ญ กล่าวว่า คิดว่าคงไม่ล่าช้า เพราะตอนนี้เหลือเพียงกระบวนการในชั้นศาลฎีกา ซึ่งคดีจะถึงที่สุด ส่วนคดีแพ่งในส่วนของหุ้น ตอนนี้ก็รอคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์อยู่
3. ก.ล.ต.สั่งปรับ "หมอบุญ" 2.3 ล้าน พร้อมห้ามเป็นกรรมการ-ผู้บริหาร 42 เดือน เหตุให้ข่าวจะซื้อวัคซีนส่อปั่นหุ้น ด้าน THG ตั้งภรรยาหมอบุญนั่ง ปธ.บอร์ดแทน!
เมื่อวันที่ 26 ส.ค. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เผยถึงการดำเนินคดีด้วยมาตรการลงโทษทางแพ่งกับ นพ.บุญ วนาสิน ประธานกรรมการ บริษัท ธนบุรี เฮลท์แคร์ กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ THG กรณีเผยแพร่ข้อความอันอาจก่อให้เกิดความสำคัญผิดเกี่ยวกับผลการดำเนินงานหรือข้อมูลอื่นใดของ THG ในลักษณะมีผลกระทบต่อราคาหรือการตัดสินใจลงทุนในหุ้น THG โดยให้ผู้กระทำความผิดชำระเงินจำนวน 2,348,834 บาท
สืบเนื่องจากปรากฏข่าวการให้ข้อมูลของ นพ.บุญ ตามสื่อหลายแห่งว่า THG จะลงนามในสัญญาซื้อขายและนำเข้าวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อโควิด-19 ชนิด mRNA ยี่ห้อไฟเซอร์ โดยจะรับมอบวัคซีนล็อตแรก 5 ล้านโดส ภายในเดือน ก.ค.64
และได้มีผู้ขอให้ ก.ล.ต.ตรวจสอบการให้ข่าวที่อาจไม่เป็นไปตามกฎหมายในกรณีดังกล่าว รวมทั้ง ก.ล.ต.ได้รับการแจ้งเหตุสงสัยจากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) ว่า นพ.บุญ อาจบอกกล่าวหรือเผยแพร่ข้อความอันอาจก่อให้เกิดความสำคัญผิดในสาระสำคัญ ที่อาจทำให้มีผลกระทบต่อราคาหรือการตัดสินใจลงทุนในหุ้น THG อันอาจเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 240 แห่ง พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535
จากการตรวจสอบพบว่า วันที่ 12 ก.ค. 64 ถึงวันที่ 4 ส.ค. 64 นพ.บุญ ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินธุรกิจของ THG ได้บอกกล่าวหรือเผยแพร่ข้อความต่อสื่อหลายแห่ง ทั้งสื่อโทรทัศน์และสื่อออนไลน์ที่ประชาชนสามารถรับข่าวสารได้ในวงกว้างว่า THG จะลงนามในสัญญาซื้อขายเพื่อนำเข้าวัคซีนป้องกันโรคโควิด-19 ชนิด mRNA ยี่ห้อไฟเซอร์ และจะรับมอบวัคซีนดังกล่าวจำนวน 5 ล้านโดสแรก ภายในเดือน ก.ค.64
แต่ไม่ปรากฏว่า THG ได้มีการลงนามในสัญญานำเข้าวัคซีนภายในเดือนดังกล่าวจริง และช่วงต้นเดือน ส.ค.64 นพ.บุญยังคงยืนยันการนำเข้าวัคซีนดังกล่าวได้ภายในเดือน ส.ค.64 แต่ต่อมา นพ.บุญ ได้ยอมรับผ่านทางสื่อว่า ไม่สามารถนำเข้าวัคซีนดังกล่าวตามที่เคยให้ข่าวไว้ได้แล้ว
ข้อความที่ นพ.บุญ เผยแพร่ดังกล่าวอาจทำให้ประชาชนและผู้ลงทุนเข้าใจผิดในสาระสำคัญเกี่ยวกับผลการดำเนินงานหรือข้อมูลอื่นใดของ THG ที่น่าจะทำให้มีผลกระทบต่อราคาหรือต่อการตัดสินใจลงทุนใน THG การกระทำของ นพ.บุญ เป็นการฝ่าฝืนมาตรา 240 แห่ง พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ ซึ่งมีบทกำหนดโทษตามมาตรา 296 วรรคสอง และมาตรา 296/2 แห่ง พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ
คณะกรรมการพิจารณามาตรการลงโทษทางแพ่ง (ค.ม.พ.) มีมติให้ ก.ล.ต. นำมาตรการลงโทษทางแพ่งมาใช้บังคับกับ นพ.บุญ โดยให้ชำระเงินค่าปรับทางแพ่งในอัตราสูงสุดที่กฎหมายบัญญัติ คือ 2,000,000 บาท และชดใช้ค่าใช้จ่ายเนื่องจากการตรวจสอบการกระทำความผิด รวมเป็นเงินจำนวน 2,348,834 บาท และห้ามเป็นกรรมการหรือผู้บริหารในบริษัทที่ออกหลักทรัพย์หรือบริษัทหลักทรัพย์เป็นเวลา 42 เดือน
สำหรับการกำหนดระยะเวลาห้ามเป็นกรรมการหรือผู้บริหารดังกล่าว จะมีผลนับตั้งแต่วันที่ผู้กระทำความผิดลงนามในบันทึกการยินยอมปฏิบัติตามมาตรการลงโทษทางแพ่งที่ ค.ม.พ. กำหนด หากผู้กระทำความผิดไม่ยินยอม ก.ล.ต. จะมีหนังสือขอให้พนักงานอัยการดำเนินการฟ้องคดีต่อศาลแพ่ง เพื่อกำหนดมาตรการลงโทษทางแพ่งในอัตราสูงสุดที่กฎหมายบัญญัติ โดยไม่ต่ำกว่าอัตราที่ ค.ม.พ. กำหนด โดยเงินค่าปรับทางแพ่งและเงินค่าชดใช้คืนผลประโยชน์ที่ได้รับจากการกระทำความผิด เป็นรายได้แผ่นดินที่นำส่งกระทรวงการคลัง
วันเดียวกัน (26 ส.ค.) น.ส.จินดา อริยพรพงศ์ เลขานุการบริษัท บริษัท ธนบุรี เฮลท์แคร์ กรุ๊ป จํากัด (มหาชน) หรือ THG รายงานตลาดหลักทรัพย์ฯ ว่า ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทรับทราบว่า นพ.บุญ วนาสิน ได้ลาออกจากการเป็นกรรมการและประธานกรรมการของบริษัท โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 26 ส.ค.65 พร้อมกันนี้ ที่ประชุมได้มีมติแต่งตั้งนางจารุวรรณ วนาสิน (ภรรยา นพ.บุญ) ซึ่งเป็นผู้ทรงคุณวุฒิและมีคุณสมบัติเหมาะสมตามที่ ก.ล.ต.กําหนด เป็นกรรมการทดแทนและเป็นประธานกรรมการ มีผลตั้งแต่วันที่ 27 ส.ค.65
ทั้งนี้ บริษัท ธนบุรี เฮลท์แคร์ กรุ๊ป ยืนยันด้วยว่า บริษัทมีกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิหลากหลายความสามารถ และมีทีมผู้บริหารที่เชี่ยวชาญ จึงมั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะไม่ส่งผลกระทบต่อการดําเนินงาน และแผนธุรกิจของกลุ่มบริษัทแต่อย่างใด บริษัทยึดมั่นในหลักบรรษัทภิบาลและจริยธรรม โดยมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างประโยชน์เพื่อสังคมตลอดไป
4. ศาลฎีกาสั่ง “กนกวรรณ” หยุดปฎิบัติหน้าที่ รมช.ศึกษาฯ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา ปมฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงคดีรุกป่าเขาใหญ่!
เมื่อวันที่ 26 ส.ค. ศาลฎีกาได้มีคำสั่งคดีระหว่างคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ร้อง และนางกนกวรรณ วิลาวัลย์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ผู้คัดค้าน เรื่อง การฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
คดีนี้ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า วันที่ 14 ก.พ.2545 ผู้คัดค้านดำเนินการขอออกโฉนดที่ดินในพื้นที่หมู่ที่ 15 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี เนื้อที่ 30-2-80.5 ไร่ โดยอ้างว่า ซื้อที่ดินแปลงดังกล่าวมาจากนายทิว มะลิซ้อน เมื่อปี 2533 แต่นายทิวไม่มีตัวตน ทั้งไม่เคยมีการเข้าทำประโยชน์ในที่ดินที่อยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ และแนวเขตป่าไม้ถาวรป่าเขาใหญ่ ทำให้รัฐสูญเสียที่ดินในเขตอุทยานแห่งชาติให้แก่ผู้คัดค้าน
การออกโฉนดที่ดินเลขที่ 41158 ตำบลเนินหอม อำเภอเมืองปราจีนบุรี จังหวัดปราจีนบุรี จึงมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นความเสียหายร้ายแรง ผู้คัดค้านยังคงยึดถือครอบครองที่ดินต่อเนื่องตลอดมา จนกระทั่งเข้าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ จึงขอให้ศาลฎีกามีคำพิพากษาหรือคำสั่งว่า ผู้คัดค้านฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่นับแต่วันที่ศาลฎีการับคำร้องจนกว่าจะมีคำพิพากษา
และให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้าน และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดเวลาไม่เกิน 10 ปี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 256 มาตรา 235 พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87 และมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 8 และข้อ 11, 17 ประกอบข้อ 27
ทั้งนี้ ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย และส่งสำเนาพร้อมเอกสารประกอบให้ผู้คัดค้าน หากจะคัดค้านให้ยื่นคำคัดค้านภายใน 14 วัน นับแต่วันรับสำเนาคำร้อง พร้อมสั่งให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 81 ประกอบมาตรา 87 รรคสาม และระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง พ.ศ. 2561 ข้อ 12 วรรคสอง โดยศาลนัดพิจารณาคดีครั้งแรกวันที่ 5 ต.ค.นี้ เวลา 09.30 น.
5. ศาลพิพากษาจำคุก "เสี่ยโป้-ภรรยา” คนละ 5 ปี ฐานไลฟ์สดชักชวนเล่นพนันออนไลน์-ฟอกเงิน!
ความคืบหน้ากรณีนายอภิรักษ์ ชัชอานนท์ หรือ เสี่ยโป้ และ น.ส.จุฑามาศ จันที ภรรยา ถูกดำเนินคดีข้อหาจัดการและชักชวนให้มีการเล่นพนันออนไลน์ผ่านแอปพลิเคชันต่างๆ เมื่อวันที่ 26 ส.ค. มีรายงานว่า ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาคดีดังกล่าวแล้วเมื่อวันที่ 6 ก.ค.ที่ผ่านมา
โดยคดีนี้ พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายอภิรักษ์ หรือ เสี่ยโป้ และ น.ส.จุฑามาศ ภรรยา เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันผ่านแอปพลิเคชันต่างๆ ร่วมกันทำอุบายล่อ ร่วมกันช่วยประกาศ โฆษณาหรือชักชวนโดยทางตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันผ่านทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์โดยมิได้รับอนุญาต และร่วมกันโอน รับโอนหรือเปลี่ยนสภาพทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดเพื่อซุกซ่อนหรือปกปิดแหล่งที่มาของทรัพย์สิน อันเป็นการร่วมกันกระทำความผิดฐานฟอกเงิน โดยจำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ศาลพิเคราะห์พิจารณาพยานหลักฐานทั้ง 2 ฝ่าย จากการไต่สวนแล้วเห็นว่า นายอภิรักษ์ และ น.ส.จุฑามาศ มีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12(2) และ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 มาตรา 9 วรรคสอง มาตรา 60 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา 83 และการกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันไป ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนัน 4 กระทง จำคุกกระทงละ 1 ปี ฐานสมคบกันกระทำความผิดฐานฟอกเงินและได้มีการกระทำความผิดฐานฟอกเงิน เพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกัน ลงโทษฐานร่วมกันฟอกเงิน จำคุกคนละ 1 ปี รวมจำคุกคนละ 5 ปี
ทั้งนี้ จำเลยทั้งสองได้ยื่นขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อศาล หลังครบกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์ นับแต่วันที่ศาลมีคำพากษา
ด้าน พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ผู้ช่วย ผบ.ตร. กล่าวว่า คดีนี้เสี่ยโป้ใช้ความเป็นเน็ตไอดอล มีประชาชนติดตามเป็นจำนวนมาก แสดงพฤติกรรมโดยเริ่มจากการแสดงทรัพย์สินหรือเงินสดจำนวนมากๆ เพื่อเป็นการอวดอ้างและชักชวนแฟนคลับให้เล่นการพนันออนไลน์หรือในกาสิโน เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้รวบรวมพยานหลักฐานดำเนินคดีเสี่ยโป้กับพวก รวมทั้งยึดอายัดทรัพย์สินอีกเป็นจำนวนมาก
อนึ่ง คดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 16 ต.ค. 61 พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ ขณะดำรงตำแหน่ง รรท.ผบช.สตม. ได้สั่งการให้เจ้าหน้าที่ตำรวจศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ศปอส.ตร.) ดำเนินคดีนายอภิรักษ์ กับพวก หลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวนทราบว่า นายอภิรักษ์เปิดเฟซบุ๊กใช้ชื่อว่า “เสี่ยโป้ อานนท์” ไลฟ์สดชักชวนผู้อื่นเข้าเล่นพนันออนไลน์ทั้งในช่องยูทูบ และโดยแชร์ลิงก์ผ่านทางแอปพลิเคชันไลน์ ในเฟซบุ๊กของตนเองเข้าสู่เพจเล่นพนัน จากนั้นกลุ่มผู้ดูแลระบบจะแจ้งให้สมัครสมาชิก แจ้งชื่อและหมายเลขบัญชีผู้สมัคร โอนเงินเล่นพนัน และยังพบอีกว่า เสี่ยโป้กับพวกมีการโยกย้ายเงินจากบัญชีธนาคารที่รับโอนเงินจากคนที่ต้องการเล่นพนันออนไลน์ไปเข้าบัญชีตัวเอง เข้าข่ายองค์ประกอบฐานความผิดตาม พ.ร.บ.ฟอกเงิน จึงได้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายดังกล่าว
