เพจ "เสธ.Play" โพสต์ข้อความฝากไว้ให้คิดถึงกลุ่ม 3 นิ้ว กับวาทกรรมสวยหรู "ก้าวไกลชนะในค่ายทหาร" แท้จริงแล้วก้าวไกลชนะใน "หน่วยเลือกตั้งโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" ซึ่งตั้งอยู่ในเขตทหารเท่านั้น ซึ่งเสียงส่วนใหญ่มาจากประชาชนไม่ใช่ทหาร เปรียบหากไปชนะในหน่วยเลือกตั้งป่าช้า แปลว่าผีทั้งป่าช้าขานรับนโยบายของก้าวไกลใช่หรือไม่
จากกรณีการเลือกตั้งซ่อม ส.ส.เขต 9 กทม. หลักสี่-จตุจักร นายสุรชาติ เทียนทอง ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งในเขตนี้ ตามมาด้วย นายกรุณพล เทียนสุวรรณ ผู้สมัครจากพรรคก้าวไกล ซึ่ง นางสรัลรัศมิ์ เจนจาคะ ผู้สมัครจากพรรคพลังประชารัฐ ตามมาอย่างห่างๆ ในอันดับที่ 4 ซึ่งจากเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดวาทกรรมสวยหรูขึ้นมา นั้นคือ "ชัยชนะในค่ายทหาร" โดยอ้างว่าได้คะแนนเสียงจากในค่ายทหารดีขึ้นจาก 26 เปอร์เซ็นต์ ครั้งนี้เพิ่มเป็น 35 เปอร์เซ็นต์ แสดงให้เห็นว่าพี่น้องทหารเห็นด้วยกับสิ่งที่ก้าวไกลจะทำให้กองทัพทันสมัย เป็นทหารมืออาชีพ ชีวิตของทหารชั้นผู้น้อยดีขึ้น
อ่านข่าวประกอบ : “ก้าวไกล” โว ชนะในค่ายทหาร ภาพรวมเปอร์เซ็นต์คะแนนเพิ่ม ยินดี “สุรชาติ” คว้าชัย
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 31 ม.ค. เพจดังอย่าง "เสธ.Play" ได้ออกมาโพส์ข้อความระบุว่า ต้องออกมาแก้ไขความเข้าใจผิดเกี่ยวกับประโยค "ก้าวไกลชนะในค่ายทหาร" โดยได้ระบุข้อความอธิบายว่า
"ประโยคที่ว่ามาจากการที่ผลเลือกตั้งซ่อมหน่วย ‘โรงเรียนช่างฝีมือทหาร’ ของพรรคก้าวไกลชนะแบบท่วมท้น ทำให้มีการบอกกันว่านี่คือการที่ทหารขานรับแนวทาง ‘ปฏิรูปกองทัพ’
คำถามคือ ก้าวไกลชนะในค่ายทหารจริงหรือ? คำตอบคือ จริงและไม่จริงครับ
ทำไมถึงบอกว่าจริง? ก็ง่ายๆ เพราะก้าวไกลชนะใน "หน่วยเลือกตั้งโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" ซึ่งตั้งอยู่ในเขตทหารจริง
แล้วทำไมถึงบอกว่าไม่จริง?
อธิบายอย่างนี้ โรงเรียนช่างฝีมือทหาร ในกรณีนี้คือ เป็น "หน่วยเลือกตั้ง" นะครับ นั่นแปลว่าโรงเรียนช่างฝีมือทหารเป็นสถานที่อำนวยความสะดวกในการใช้สิทธิเลือกตั้งของประชาชนในพื้นที่
ไม่ใช่ "เลือกตั้งเฉพาะกำลังพลในโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" และนักเรียนช่างฝีมือทหาร ถ้าเทียบแล้วก็คือเด็กมัธยมปลาย อายุจะอยู่ช่วง 15-18 ปีเท่านั้น ถ้าไม่นับพวกที่มาสอบเข้าตอนอายุ 17 ปี ก็มีไม่กี่คนหรอกครับที่อายุมากพอที่จะเลือกตั้งได้
หลายคนที่เป็นนักเรียนภาคสมทบ ชื่อในทะเบียนบ้านก็ไม่ได้อยู่ในเขตหลักสี่อีก จะมีบ้างก็กลุ่มนักเรียนภาคปกติที่อยู่ประจำและต้องย้ายทะเบียนบ้านมาอยู่ที่โรงเรียน นั่นแปลว่ามีนักเรียนช่างฝีมือทหารจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่จะได้เลือกตั้งใน "หน่วยเลือกตั้งโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" นี้
ฉะนั้นคะแนนที่มาลงใน "หน่วยเลือกตั้งโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" ไม่ได้มาจากทหารอย่างเดียว แต่มาจากประชาชนที่อยู่ในบริเวณนั้นเป็นส่วนมากต่างหาก
สรุป! การที่จะมาบอกว่า "ก้าวไกลชนะในค่ายทหาร" มันก็มีส่วนถูกอยู่ เพราะในหน่วยเลือกตั้งนี้ก็ชนะจริง
แต่ถามว่ามันสามารถตีขลุมไปได้ขนาดนั้นเลยหรือว่านี่คือสัญญาณบอกว่าทหารขานรับแนวทาง ‘ปฏิรูปกองทัพ’ อันนี้เข้าข่ายละเมอตีความให้ตัวเองสบายใจอยู่ครับ เพราะเสียงจาก "หน่วยเลือกตั้งโรงเรียนช่างฝีมือทหาร" นี้ไม่ได้มาจากกำลังพลในโรงเรียนเป็นส่วนมาก
ตีความแบบนี้ สมมติไปชนะในหน่วยเลือกตั้งป่าช้าวัดเจ๊กไล่ชี้ ก็แปลว่าผีทั้งป่าช้าขานรับนโยบายของก้าวไกลน่ะสิ?
ฝากไว้ให้คิดครับ"
อ่านโพสต์ต้นฉบับ
