xs
xsm
sm
md
lg

ชาวเน็ตแหก "โน สลิ่ม ชอปปิ้งลิสต์" รับโพสต์รีวิวสินค้า 112 เหรียญสหรัฐ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ชาวเน็ตแฉทวิตเตอร์ "โนสลิ่มชอปปิ้งลิสต์" คู่กรณี "ติ๊ก เจษฎาภรณ์" แฉรับรีวิวสินค้าอ้างออกตัวยืนข้างประชาธิปไตย แต่ไม่เห็นแสดงออกอะไรเลย พบต้องจ่ายสูงถึง 112 เหรียญสหรัฐ เตือนตรวจสอบคนอื่นได้ก็ต้องให้คนอื่นตรวจสอบตัวเองด้วย อีกแอ็กฯ แฉขอบริจาคเป็นหน่วยดอลลาร์สหรัฐ ดูจริงจังกับการขอเงินบริจาคมาก เปิดการ์ดอ้างรัฐบาลชั่วบังหน้า ไม่ให้คนอื่นตรวจสอบ ชี้บางทีโจรก็มาในคราบคนดี

วันนี้ (22 พ.ค.) จากกรณีที่ทวิตเตอร์ @NoSalimList ของผู้สนับสนุนกลุ่มเยาวชนปลดแอก กลุ่มราษฎร คณะก้าวหน้า พรรคก้าวไกล และ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ไม่เปิดเผยตัวตน ได้ทำอินโฟกราฟิก "รวมรายชื่อดาราที่ส่งเสริมหรือสนับสนุนให้ฉีดวัคซีนซิโนแวค โดยไม่ชี้แจงถึงผลข้างเคียงและประสิทธิภาพ" ปรากฏว่ามีภาพของ “พีช สิตมน แตงสุวรรณ” ภรรยาของ “ติ๊ก เจษฎาภรณ์ ผลดี” ซึ่งพีชได้ทวีตกลับไปว่า ให้ลบรูปตนออกเพราะตนไม่เคยพูดถึงวัคซีนซิโนแวค และยังรอคิวฉีดวัคซีนเหมือนเช่นคนทั่วๆ ไป แต่กลับระบุว่าพีชไปคอมเมนต์หัวใจให้กับ “ชมพู่ อารยา เอ ฮาร์เก็ต” ที่รีวิวการฉีดวัคซีนซิโนแวค กระทั่งสามีอย่าง ติ๊ก เจษฎาภรณ์ ได้โพสต์ทวิตเตอร์ถึง @NoSalimList อีกครั้ง เตือนว่าอย่าใช้สิทธิส่วนบุคคลของใครมาสร้าง Fake news เพื่อทำลายล้างใคร ลบพีชออกจากโพสต์โดยไม่มีเงื่อนไขเพื่อแสดงความรับผิดชอบ และเตือนว่าการต่อสู้เพื่อความถูกต้องก็ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องด้วยเช่นกัน

อ่านประกอบ : “ติ๊ก” เชือดนิ่มๆ “พีช” ไม่ควรถูกใช้เป็นเครื่องมือสร้างความเกลียดชัง อย่าสร้างเฟกนิวส์ทำลายล้างใคร 

แก๊งหนุน “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” เสียบประจานดาราที่สนับสนุนให้ฉีดวัคซีนซิโนแวค 

ล่าสุดได้มีชาวทวิตเตอร์รายหนึ่งโพสต์ข้อความระบุว่า "โอ้วโห? ข้อมูลผิดพลาดทำคนอื่นเสียหายไม่คิดจะลบสุดยอดไปเลย ทีตัวเองโปรโมตร้านรีวิวขายของถามไปหลายต่อหลายครั้งไม่ตอบแต่เลือกลบทิ้งยุติธรรมดีเนอะ อะไรที่คนอื่นเสียหายเพิกเฉย พอถามอะไรที่ตัวเองดูไม่ดีเลือกลบ เอาให้มันมาตรฐานเดียวกันหน่อย ตรวจสอบคนอื่นได้ก็ต้องให้คนอื่นตรวจสอบตัวเองด้วย"



โดยพบว่า ครั้งหนึ่งทวิตเตอร์ดังกล่าวขึ้นข้อความสปอนเซอร์ขายเสื้อผ้าแฟชั่น ชาวทวิตเตอร์รายนี้จึงสอบถามว่า "แอดคะ อันนี้มีข้อมูลหลักฐานเพิ่มให้มั้ยว่าเป็นสินค้าประชาธิปไตยจริงๆ พอดีเห็นว่าแอดรับโปรโมตสินค้าแบรนด์ที่บริจาคเงิน 112.5 เหรียญสหรัฐ พอมันคือการโปรโมตสินค้าที่ต้องแลกด้วยการบริจาคก็อยากได้ความมั่นใจว่ามีเกณฑ์อะไรในการตัดสิน และบ่งบอกว่าแบรนด์ไหนสนับสนุนได้ จะได้มั่นใจกว่านี้และเลือกซื้ออย่างสบายใจค่ะ"

นอกจากนี้ ยังโพสต์ถามย้ำอีกครั้งว่า "แอดเอาข้อมูลจากไหนคะว่าออกตัวยืนข้างประชาธิปไตยจริงๆ ลองไถทั้งทวิตเตอร์และอินสตาแกรมแล้วยังไม่เห็นเขาโพสต์อะไรเกี่ยวกับการเรียกร้องประชาธิปไตยเลยค่ะ แล้วแอดโปรโมตสินค้าให้เขานี่เขาต้องบริจาคเงิน 112 เหรียญสหรัฐด้วยหรือเปล่า พอดีเห็นแอดโพสต์เฟซบุ๊กไว้ว่าต้องบริจาคเงินด้วย แล้วถ้าไม่บริจาคแอดรับโปรโมตให้มั้ย"

ด้านชาวทวิตเตอร์อีกรายหนึ่ง โพสต์ข้อความระบุว่า "แล้วดูการขอบริจาค ขอเป็นหน่วยดอลลาร์ด้วยนะ มีแบบรายเดือน รายสัปดาห์อีก เป็นธุรกิจแล้วมั้ย ดูจริงจังกับการขอเงินบริจาคมาก ทวงบุญคุณว่าเจอตัวเองอาจเจอความเสี่ยงทุกรูปแบบ เปิดการ์ดอ้างรัฐบาลชั่วบังหน้า ไม่ให้คนอื่นตรวจสอบ บางทีโจรก็มาในคราบคนดี โนสลิ่มชอปปิ้งลิสต์ปิดแอ็กฯ เถอะ..."










กำลังโหลดความคิดเห็น