xs
xsm
sm
md
lg

พบทำอนาจาร “ด.ญ.ป.1” จริง! ตร.บุรีรัมย์เผยผลสอบ 3 เด็กชาย จ้างเลียนแบบตามคลิป-เล่นเกินเลย

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online


บุรีรัมย์- ผกก. สภ.กระสัง บุรีรัมย์ เผยความคืบหน้าคดีกลุ่มเด็กชายถูกกล่าวหาพยายามล่วงละเมิดทางเพศ ด.ญ.ป.1 ผลสอบสวนพบมีการอนาจารจริง เป็นการเล่นกันเกินเลยของเด็ก โดยพูดหยอกล้อว่าจะให้เงิน 35 บาท แก่ ด.ญ.ป.1 กับ ด.ช.อนุบาล 2 ที่เป็นหลานของผู้เสียหายเอง ทำเลียนแบบตามที่เคยดูคลิปให้ดู

วันนี้ (28 พ.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้ากรณีที่มีผู้ปกครองเข้าแจ้งความร้องทุกข์ กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.กระสัง จ.บุรีรัมย์ ว่า มีกลุ่มเด็กชาย ชั้น ป.1 ป.3 และ ป.5 ร่วมกันพยายามล่วงละเมิดทางเพศ ด.ญ.ชั้น ป.1 ริมสระน้ำในหมู่บ้าน เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามข่าวที่เสนอไปแล้วนั้น

ล่าสุด พ.ต.อ.สุชาติ ละลี ผู้กำกับการ (ผกก.) สภ.กระสัง จ.บุรีรัมย์ เปิดเผยว่า คดีดังกล่าวมีเหตุการณ์เกิดขึ้นจริง แต่เป็นการเล่นกันของเด็ก ซึ่งไม่ได้รุนแรงตามที่เป็นข่าว จากผลการสอบปากคำ พบว่า มีเด็กที่เล่นน้ำอยู่ด้วยกันในวันเกิดเหตุทั้งหมด 5 คน เป็นเด็กผู้ชาย 4 คน คือ ชั้นอนุบาล 2, ป.1 , ป.3, ป.5 และ ด.ญ.ชั้น ป.1 ที่เป็นผู้เสียหาย ได้มีการถอดเสื้อผ้าเล่นน้ำกันตามประสาเด็ก

จากนั้นมี ด.ช.ชั้น ป.3 พูดในลักษณะหยอกล้อกันเล่นว่า จะให้เงิน 35 บาท หาก ด.ญ.ชั้น ป.1 และ ด.ช.ชั้นอนุบาล 2 ซึ่งเป็นหลานของยายผู้เสียหายเองทั้งสอง ยอมทำเลียนแบบตามคลิปที่ดูในโทรศัพท์มือถือให้ดู จากนั้นทั้งสองก็ทำตามจริง โดยที่ ด.ช.อีก 3 คนยืนดู แต่ไม่ได้ร่วมกระทำด้วย ซึ่งในทางกฎหมายคดีนี้ ถือเป็นคดีทางอาญา ที่ต้องดำเนินการตามคดีทั่วไป แต่มีกฎหมายเฉพาะในเรื่องการสอบสวน และการพิจารณาคดีความ เพราะผู้กระทำผิดเป็นเด็ก

ขณะนี้ได้ทำการสอบสวนเด็กทั้งหมด ผ่านนักสังคมสงเคราะห์ และนักจิตวิทยาแล้ว การสอบสวนเด็กทั้งหมดให้การสอดคล้องกัน ว่า เด็กชายชั้น ป.3 พูดหยอกล้อว่าจ้างให้เด็กชายชั้นอนุบาล 2 ซึ่งเป็นหลานของยายผู้เสียหายเอง เป็นผู้กระทำอนาจารเด็กหญิงชั้น ป.1 และมีเด็กชายชั้น ป.5 และ ป.3 อีกคนอยู่ในเหตุการณ์ด้วย

ส่วนกระแสข่าวเรื่องการข่มขืนหรือพยายามฆ่าเด็กหญิงด้วยกดหัวลงน้ำก่อนหน้านี้ ในทางสอบสวนไม่พบว่ามีการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้น เบื้องต้นตำรวจเตรียมตั้งข้อหาอนาจาร กับกลุ่มเด็กชาย ส่วนข้อหาล่วงละเมิด จะต้องรอผลตรวจจากโรงพยาบาลยืนยันอีกครั้งว่ามีการล่วงละเมิดหรือไม่

“คดีนี้เป็นคดีที่มีผู้กระทำและผู้ถูกกระทำเป็นเด็กทั้งคู่ แม้จะมีความผิดเกิดขึ้น แต่ทางกฎหมายเด็กจะไม่ต้องรับโทษและศาลจะเป็นผู้พิจารณาชี้ขาดถึงแนวทางการดูแลและเยียวยาเด็กทั้งหมด” พ.ต.อ. สุชาติ กล่าวในตอนท้าย


กำลังโหลดความคิดเห็น