กก.สิทธิฯตั้งโต๊ะสอบเหมืองบ้านแหง-แฉยัดชื่อคนวิกลจริตทำประชาคม

ลำปาง - กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เรียกตัวแทน “บริษัทเขียวเหลือง-ชาวบ้านแหง” ร่วมแจงข้อมูลโครงการทำเหมืองลิกไนต์ หลังชาวบ้านร้องถูกลักไก่ทำประชาคมเปิดเหมืองแร่ แฉแม้คนวิกลจริตก็มีชื่อ

วันนี้ (21 เม.ย.) ที่ห้องประชุมเบญจรงค์ โรงแรมเวียงลคอร จังหวัดลำปาง นายนิรันดร์ พิทักษ์วัชระ กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประธานอนุกรรมการด้านสิทธิชุมชนและฐานทรัพยากร พร้อมคณะ ได้ลงพื้นที่จังหวัดลำปาง โดยได้มีการเชิญตัวแทนอำเภองาว จังหวัดลำปาง ตัวแทนของ บริษัท เขียวเหลือง จำกัด ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการขอประทานบัตรเหมืองแร่ในพื้นที่อำเภองาว และตัวแทนชาวบ้านอำเภองาว เข้าให้ข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนี้

หลังจากก่อนหน้านี้ บริษัท เขียวเหลือง จำกัด ได้เข้ากว้านซื้อที่ดินของชาวบ้าน โดยระบุว่า จะนำไปปลูกต้นไม้ ชาวบ้านจึงยอมขายที่ให้ ซึ่งขณะนี้บริษัทได้ซื้อที่ของชาวบ้านไปแล้วเกือบ 2 พันไร่ แต่ต่อมาชาวบ้านทราบว่า บริษัทได้เปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์จากการปลูกต้นไม้ เป็นเปิดเหมืองแร่ลิกไนต์แทน ทำให้ชาวบ้านในพื้นที่ไม่พอใจ และออกมาต่อต้านตลอดมา เนื่องจากเกรงว่าจะได้รับผลกระทบจากการเปิดเหมืองเหมือนกับอำเภอแม่เมาะ

นายนิรันดร์ กล่าวว่า การเชิญทุกฝ่ายมาวันนี้ ก็เพื่อต้องการข้อมูลที่แท้จริง เพื่อจะได้ประเมินได้ว่า สิ่งที่ชาวบ้านร้องหรือที่บริษัท เรื่องไหนคือความเห็นจริงที่เกิดขึ้น ซึ่งจะต้องดำเนินการตรวจสอบคือ 1.กระบวนการดำเนินงานในพื้นที่ของตัวแทนบริษัท เกี่ยวกับการทำ EIA และ HIA ว่าทำถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ต้องดูว่า EIA และ HIA ที่ทำมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพคนหรือไม่แค่ไหน

รวมถึงเรื่องของการออกเอกสารสิทธิ เนื่องจากที่ดินบริเวณดังกล่าว แบ่งเป็น 3 ส่วนคือ เป็นพื้นที่ป่า และ ส.ป.ก.ก็ยังไม่ได้รับอนุญาตอย่างแท้จริง ส่วนพื้นที่ที่มีเอกสารสิทธิของชาวบ้าน ซึ่งส่วนนี้ก็ก็มีปัญหา เนื่องจากขณะซื้อขาย ชาวบ้านเข้าใจว่าผู้ซื้อคือบริษัทฯจะนำไปปลูกต้นไม้แต่ตอนหลังกลับนำมาเปิดเหมือง

นอกจากนี้ ยังพบอีกว่า การออกสำรวจพื้นที่มีการตัดส่วนที่เป็นลำน้ำออกไป ซึ่งต้องตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วยว่า การดูแลทรัพย์สินสาธารณะ ลุ่มน้ำ ที่ดิน ถูกต้อง โปร่งใสแค่ไหน

และ 2.เรื่องของการทำประชาคม พบว่ามีปัญหา คือ ขั้นตอนการทำประชาคมต้องมีขั้นตอนของการให้ข้อมูลข้อเท็จจริงรอบด้าน ถึงจะเริ่มขั้นตอนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ซึ่งที่พบก็คือขั้นตอนนี้มีปัญหา โดยชาวบ้านยืนยันว่า มีแต่การชี้แจงเท่านั้น แต่บริษัทกลับนำรายชื่อ ที่มีทั้งบุคคลที่วิกลจริต ร่วมการเข้าประชุมและเห็นชอบด้วย จึงทำให้เกิดความขัดแย้งในชุมชนขึ้น