บีบีซีรายงาน (1 ธ.ค.) คำพิพากษาคดีค่าสินไหมทดแทนของคู่สมรสเพศเดียวกัน 4 คู่ ที่อ้างว่าได้รับความเสียหายจากการเลือกปฏิบัติของกฎหมาย โดยศาลแขวงโตเกียวยืนคำสั่งห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันในญี่ปุ่น แต่มีข้อสังเกตพร้อมกันว่าคำสั่งห้ามนั้นอาจมีปัญหาเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน แนะนำว่าต้องทำบางอย่างเกี่ยวกับกฎหมายนี้
รายงานข่าวกล่าวว่า นักรณรงค์การสมรสเพศเดียวกันยินดีกับคำตัดสินที่บ่งชี้ว่ารัฐบาลจำเป็นต้องเปลี่ยนกฎหมาย
“นี่เป็นคำตัดสินที่ค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก” โนบุฮิโตะ ซาวาซากิ หนึ่งในทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้กล่าว
“ในขณะที่การแต่งงานระหว่างชายและหญิงยังคงอยู่... (ศาล) ยังกล่าวด้วยว่าสถานการณ์ปัจจุบันที่ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับครอบครัวเพศเดียวกันนั้นไม่เป็นธรรม แนะนำว่าต้องทำบางอย่างเกี่ยวกับกฎหมายนี้” เขากล่าวกับรอยเตอร์
พรรครัฐบาลของนายกรัฐมนตรีฟุมิโอะ คิชิดะไม่ได้เปิดเผยแผนการเปลี่ยนแปลงหรือทบทวนกฎหมาย แม้ว่าสมาชิกอาวุโสหลายคนจะสนับสนุนการแต่งงานและการอยู่ร่วมกันของเพศเดียวกันก็ตาม
ในคำตัดสินเมื่อวันพุธ ผู้พิพากษายกฟ้องคดีของโจทก์นี้ แต่ยังกล่าวด้วยว่า การปิดกั้นคู่รักเพศเดียวกันจากสิทธิรับความเป็นธรรมตามกฎหมายยังไม่มีเหตุผลเพียงพอ
ทนายความ และคู่สามีภรรยาที่เกี่ยวข้องต่างยินดีกับคำตัดสินที่ถือว่า “ก้าวมาอีกขั้น” เรียกร้องให้รัฐบาลออกกฎหมายเพื่อบรรเทาปัญหาความไม่เท่าเทียมนี้โดยทันที
ปัจจุบัน รัฐธรรมนูญของญี่ปุ่นระบุว่าการแต่งงานต้องถูกกำหนดโดยความยินยอมร่วมกันของทั้งสองเพศ
คำจำกัดความ "สองเพศ" มีผลในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้สืบทอดทรัพย์สินของกันและกัน และถูกปฏิเสธสิทธิของผู้ปกครองที่มีต่อลูกของกันและกัน แม้แต่การให้ความยินยอมในการรักษาโรงพยาบาลก็อาจเป็นเรื่องยาก
“ทั้งคู่รักต่างเพศ และคู่รักเพศเดียวกันควรได้รับประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันจากระบบการแต่งงาน เนื่องจากทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย” กอน มัตสึนากะ หัวหน้ากลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อการสมรสเท่าเทียมในญี่ปุ่นกล่าว
เขาเสริมว่า การที่ศาลปฏิเสธขอเรียกร้องเงิน 1 ล้านเยน (7,200 ดอลลาร์) เป็นการ "ยากที่จะยอมรับ" สำหรับความเสียหายและการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้ที่เกี่ยวข้อง 8 คน
คดีนี้ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิดในประเทศที่ยังคงผูกพันกับประเพณีทางเพศแบบดั้งเดิม และค่านิยมของครอบครัวเป็นส่วนใหญ่
ความหวังในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกิดขึ้นในปี 2564 เมื่อศาลในเมืองซัปโปโรประกาศว่า การห้ามสมรสของคู่เพศเดียวกันนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่คำตัดสินอีกครั้งในโอซากาได้พิพากษาต่างไปว่า การห้ามนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
คำตัดสินล่าสุดจึงมีความสำคัญ เนื่องจากโตเกียวมีอิทธิพลอย่างมากต่อส่วนต่างๆ ของญี่ปุ่น
การตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นไม่นาน หลังจากวุฒิสภาสหรัฐฯ ผ่านร่างกฎหมายคุ้มครองการแต่งงานของเพศเดียวกัน และสิงคโปร์ยกเลิกการห้ามการมีเพศสัมพันธ์ของเกย์