"ปีเตอร์ มัวร์" ประธานอีเอ สปอร์ต ระบุว่า metacritic เว็บไซต์วิจารณ์สื่อความบันเทิงชื่อดัง ไม่สามารถใช้เป็นมาตรฐานหรือบ่งบอกแนวโน้มยอดขายเกมบนเครื่องวีได้ โดยสิ่งสำคัญของเกมบนเครื่องวี คือคำวิจารณ์จากผู้เล่นเอง
ระหว่างการพูดคุยเกี่ยวกับเกม "EA Sports Active" บนเครื่องวี ที่ทำยอดขายตั้งแต่เริ่มจำหน่ายได้ถึง 600,000 ชุด "ปีเตอร์ มัวร์" แสดงความคิดเห็นออกมาว่า เขาจะไม่เข้าไปดูกระแสวิจารณ์เกมจากเว็บไซต์เกม แต่เลือกที่จะเข้าไปดูคำวิจารณ์จากผู้เล่น
"ผมไม่ค่อยได้เข้าไปเว็บไซต์เกม หรือเว็บไซต์กีฬาเพื่อดูการวิจารณ์เกม แต่ผมเลือกที่จะเข้าไปดูกระแสของเกมจากเว็บไซต์ขายของอย่างอเมซอน สำหรับเกมบนเครื่องวีแล้ว มันดูเหมาะสมที่จะไปดูการวิจารณ์ในเว็บไซต์เกม แต่มันมักจะถูกยกให้เป็นแพลตฟอร์มสุดท้ายที่นักวิจารณ์จะเลือกเล่น"
"การจะวิจารณ์เกมและให้คะแนนออกมาจำเป็นต้องใช้เวลา ผมยืนยันได้เลยว่ามีเกมจากเครื่องวีไม่กี่เกมที่มีคะแนนวิจารณ์จาก Metacritic เพราะว่าพวกเขา(คนวิจารณ์เกม)ไม่ได้ลองหยิบมันมาเล่น หรือสนใจที่จะลองเล่นมันดู"
มัวร์ ให้ความเห็นว่า เกมบนเครื่องวีดูจะทำยอดขายได้ขัดกับคะแนนวิจารณ์ใน Metacritic ยกตัวอย่างบางเกมมีคะแนนวิจารณ์ต่ำกว่า 70(เต็ม 100) แต่สามารถทำยอดขายได้หลายล้านชุด "คุณค่าของคะแนนวิจารณ์เกมบนเครื่องวีอยู่ตรงไหน? แน่นอนว่าใครก็อยากให้เกมของตัวเองมีคะแนนวิจารณ์สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ผมคิดว่าเกมบนเครื่องวีที่มีคะแนนรีวิวต่ำ ประสบความสำเร็จมากกว่าเกมบางตัวบนเครื่อง เพลย์สเตชั่น 3 หรือ Xbox360"
"ผมยืนยันกับคุณได้เลยว่า ผมกำลังเฝ้ามองกระแสวิจารณ์เกมบนเครื่องวีอย่างใกล้ชิด ผมติดตามจากเว็บไซต์อเมซอน และผมก็ดูแมกกาซีนสำหรับผู้หญิงที่มีเว็บไซต์อันทรงพลัง ซึ่งผมก็ได้พบว่ามีเหล่าคุณแม่เขียนกระทู้บนเว็บไซต์เกี่ยวกับเกมมากมาย มันเป็นสถานที่ที่คนหลายกลุ่มเข้าไปหาข้อมูล และกลุ่มคนเหล่านี้ไม่ได้เข้าไปที่ Metacritic พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีเว็บไซต์ Metacritic"
ข้อมูลและภาพประกอบจาก
gamasutra.com
