"นาโอมิ วัตต์ส" ถูกจับตามองว่ามีโอกาสคว้าออสการ์จากบท "เจ้าหญิงไดอานา" ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเธอ แต่หนังดูจะเปิดตัวได้ไม่สวยเมื่อประเมินจากบทวิจารณ์แรก ๆ จากสื่ออังกฤษที่สับภาพยนตร์เรื่อง Diana เสียยับไม่มีชิ้นดี
เดวิด เอ็ดเวิร์ดส์ แห่งหนังสือพิมพ์ The Mirror คือหนึ่งในนักวิจารณ์ที่สับหนังเรื่อง Diana ด้วยการแสดงความเห็นตรงไปตรงมาว่า "คำอธิบายเดียวต่อ Diana ก็คือนี่เป็นหนังที่แย่อย่างเหลือเชื่อ" นักวิจารณ์รายนี้ยังโจมตีการแสดงของ นาโอมิ วัตต์ส ที่สวมบทนำว่าทั้งลักษณะภายนอก, การแสดง และเสียงของเธอแทบไม่มีอะไรใกล้เคียงกับเจ้าหญิงแห่งเวลส์เลย "ลองเอา เวสลี สไนป์ มาสวมวิกผมบลอนด์ดูอาจจะน่าเชื่อถือกว่าก็ได้"
Diana ผลงานของผู้กำกับชาวเยอรมัน โอลิเวอร์ เฮิร์สชบีเกล สร้างโดยอ้างอิงเนื้อหาจากหนังสือ Diana - Her Last Love ของ เคท สเนล ที่เน้นไปที่ประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหญิงกับแพทย์ศัลยกรรมหัวใจ แอสเน็ต ข่าน (สวมบทโดยนักแสดงเชื้อสายอินเดีย นาวีน แอนดรูว์ส จากซีรีส์ Lost) ชายที่ได้ชื่อว่าเป็นรักแท้ของพระองค์ และเป็นภาพยนตร์ที่ถูกจับตามองมาตลอด
"น่าสงสารเจ้าหญิง ไดอานา จริง ๆ ผมลังเลใจอยู่เหมือนกันว่าควรใช้คำว่า 'อุบัติเหตุทางภาพยนตร์' ดีรึเปล่า แต่ความจริงที่น่าเจ็บปวดก็คือ 16 ปีหลังวันแห่งความเลวร้ายเมื่อปี 1997 ที่พระองค์สิ้นพระชนม์ลง พระองค์ต้องมาสิ้นพระชนม์อีกครั้งอย่างเลวร้ายที่สุดในหนังเรื่องนี้" ปีเตอร์ แบรดชอว์ แห่ง The Guardian เปรียบเทียบความเลวร้ายของหนัง กับอุบัติเหตุที่คร่าชีวิตเจ้าหญิงไดอานา โดยเขาแสดงความเห็นว่า Diana เต็มไปด้วยความจงใจ ในการนำเสนอชีวิตที่รุมเร้าด้วยปัญหาของเจ้าหญิง ผ่านบทสนทนาที่พิลึกกึกกือ แบบที่ผู้สร้างคงมะโนเอาเองว่าคนดัง และบุคคลสำคัญเขาคุยกันแบบนั้น
นักวิจารณ์หลายคนพุ่งเป้าว่าหนังมีปัญหาที่บทภาพยนตร์ เคต เมียร์ แห่ง The Times of London ก็บอกว่าถึงบทพูดจะผ่านปากของนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่าง นาโอมิ วัตต์ส ซึ่งก็ทำได้ดีตามมาตรฐานของเธอ แต่มันก็ยังเป็นบทพูดที่ชวนให้คลื่นไส้อยู่ดี เป็นหนังที่ทั้งเลวร้าย และน่ารำคาญ
สำหรับมุมมองที่แตกต่างออกไปก็มีอยู่บ้างตัวอย่างเช่นบทวิจารณ์ของ เจฟฟรีย์ แม็คแน็บบ์ แห่ง The Independent ที่ให้คะแนนหนัง 3 ดาวพร้อมยกย่องการแสดงของ วัตต์ส ว่า "เข้มข้น และอ่อนไหว" แต่เขาก็ยังติว่า วัตต์ส ยังไม่ได้มีอะไรที่ชวนให้นึกถึงเจ้าหญิงไดอานา ที่เธอสวมบทอยู่นัก พร้อมพูดถึงภาพรวมของหนังว่า "สิ่งที่ทำให้หนังค่อนข้างสับสนก็คือการเปลี่ยนอารมณ์แบบทันทีทันใดเป็นระยะ"
จะมีนักวิจารณ์ของทาง The Daily Express ที่ชื่นชมหนังและเรียก Diana ว่าเป็น "หนังที่ควรดูในช่วงฤดูใบไม้ร่วงที่จะถึงนี้ ที่จะทำให้ผู้ชมน้ำตาร่วงแน่ ๆ"
Diana เป็นโปรเจ็คที่ได้รับความสนใจตั้งแต่มีการประกาศเริ่มสร้างแล้ว โดยในตอนแรกผู้สร้างได้วางตัว เจสซิก้า เชสเทน ไว้ในบทนำก่อนจะมีการเปลี่ยนแปลงเป็น นาโอมิ วัตต์ส ในเวลาต่อมา ซึ่ง วัตต์ส ก็ยอมรับว่าเป็นบทที่เธอหวั่นเกรงที่จะรับแสดงมาตั้งแต่ต้น "ผู้สร้างมาหาฉัน และมันก็เป็นบทที่ดีจริง ๆ แล้วก็น่ากลัวด้วย ฉันอยากจะปฏิเสธเหมือนกัน แต่ก็ปฏิเสธไม่ลง" วัตต์ส กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อปีก่อน เมื่อตอนที่เธอตอบตกลงรับเล่นหนังเรื่องนี้ด้วยเหตุผลที่ว่า "นี่คือเรื่องราวที่ควรจะถูกเล่า"
"ฉันรู้สึกว่าพระองค์เป็นผู้หญิงที่น่าทึ่งมากค่ะ" วัตต์ส กล่าวในการให้สัมภาษณ์ "เป็นเรื่องค่อนข้างละเอียดอ่อนเพราะพระโอรสของพระองค์ก็ยังอยู่แถว ๆ นี้ แต่ก็อย่างที่ฉันบอกค่ะ นี่คือเรื่องที่ควรจะได้รับการถ่ายทอด แต่บางทีอาจจะเร็วเกินไปสำหรับบางคน"
แต่สุดท้ายดูเหมือนว่า Diana จะไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังของนักดูหนังได้ โดยหนังมีกำหนดจะเข้าฉายที่อังกฤษในวันที่ 20 ก.ย. นี้ ส่วนผู้ชมชาวสหรัฐฯ ต้องรอไปจนถึงวันที่ 1 พ.ย.
"เอาจริง ๆ Diana มีประเด็นอะไรกันแน่" เดวิด กริตเตน แห่ง The Telegraph เป็นอีกคนที่เขียนวิจารณ์หนังในแง่ลบ "มันแทบไม่มีอะไรให้น่าทึ่งเลย ไม่ได้นำเสนอข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับชีวิตของพระองค์ และไม่ได้อธิบายความซับซ้อน หรือความขัดแย้งอะไรให้เห็น ซึ่งนั่นแตกต่างจากหนังที่ดีแน่นอน"
ข่าวบันเทิง, ถูกต้อง, รวดเร็วฉับไว ทั้งไทย และเทศ http://www.superent.co.th
ติดตามความเคลื่อนไหวอินสตาแกรมดาราทั้งไทยและเทศตลอด 24 ชั่วโมงได้ที่ ซูเปอร์สตาแกรม
| เกาะติดข่าวบันเทิงและร่วมวงเมาท์ดารากับ ""ซ้อ 7"ก่อนใคร ผ่าน SMS โทรศัพท์มือถือทุกเครือข่าย ระบบ dtac - เข้าเมนู write Message พิมพ์ R แล้วส่งไปที่หมายเลข 1951540 ระบบ AIS - กด *468200311 แล้วโทร.ออก ระบบ True Move และ Hutch - เข้าเมนู write Message พิมพ์ ENT แล้วส่งไปที่หมายเลข 4682000 *ค่าบริการเพียง 29 บาท ต่อเดือน ทดลองใช้ฟรี 15 วัน อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่ คลิก |
