xs
xsm
sm
md
lg

“สังศิต” จวก “ก้าวไกล-ประชาธิปัตย์” ตัดงบฯสร้างฝายแกนดินซีเมนต์ ขวางแก้จน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“สังศิต” สับแหลก “ก้าวไกล-ประชาธิปัตย์” รวมหัวกัน ตัดงบฯปี 67 โครงการสร้างฝายแกนดินซีเมนต์ 1.25 พันล้านบ. ทั้งที่ไม่มีความรู้ ยันชาวบ้านได้ประโยชน์ เผยก่อนนี้ได้งบฯสร้างจากการทอดผ้าป่า-เอกชนหนุน เพิ่งมาบรรจุงบฯรัฐปี 67 หวัง สส.มองเห็นประโยชน์ในชุมชน

วันนี้ (4 มี.ค.67) รศ.ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์ ประธานคณะกรรมาธิการการแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำ วุฒิสภา โพสต์ข้อความหัวข้อ “ปีศาจคาบคัมภีร์ : ก้าวไกล-ประชาธิปัตย์” โดยระบุว่า เมื่อพรรคก้าวไกล และพรรคประชาธิปัตย์รวมหัวกัน สมคบคิดกันตัดงบประมาณประจำปี 2567 ในโครงการสร้างฝายแกนดินซีเมนต์ จำนวน 1,250 ล้านบาท ออกทั้งหมดเพื่อหวังที่จะสกัดกั้นมิให้มีฝายชนิดนี้เกิดขึ้นในประเทศไทยได้อีก ตามที่พรรคก้าวไกล และพรรคประชาธิปัตย์ได้ประกาศด้วยความอลังการไว้ล่วงหน้าแล้ว

โดยฝายแกนดินซีเมนต์ ตัวแรกเกิดขึ้นเมื่อปี 2558 ที่ จ.ชัยภูมิ แต่มาขยายตัวมากในช่วงระหว่างปี 2565-2566 เมื่อคณะกรรมาธิการการแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำ วุฒิสภา มองเห็นว่าฝายประเภทนี้สามารถเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาความยากจนให้แก่เกษตรกรนอกพื้นที่ชลประทานได้ ซึ่วงบประมาณในการก่อสร้างฝายแกนดินซีเมนต์ที่ผ่านมาส่วนใหญ่แล้ว เป็นงบประมาณที่มาจากการจัดทอดผ้าป่าของชุมชนชาวบ้านในแต่ละท้องถิ่น และงบที่ได้รับการสนับสนุนจากภาคธุรกิจเอกชนที่แสดงความรับผิดชอบต่อสังคม โดยการบริจาคปูนซีเมนต์ให้แก่ชุมชนชาวบ้านที่เรียกกันว่า งบซีเอสอาร์ ฝายแกนดินซิเมนต์ ส่วนใหญ่แล้วชาวบ้านเป็นคนออกแรง และใช้ปูนที่ได้รับการบริจาค กล่าวได้ว่า ตราบจนกระทั่งถึงวันนี้ ยังไม่เคยมีงบประมาณที่รัฐบาลชุดไหนที่ให้การสนับสนุนแก่องค์การบริหารส่วนท้องถิ่นในการสร้างฝ่ายดินซีเมนต์เลย

งบประมาณปี 2567 จำนวน 1,250 ล้านบาท จึงเป็นงบประมาณก้อนแรกของรัฐบาลชุดนี้ที่มีเจตนาจะให้องค์การบริหารส่วนท้องถิ่น (อปท.) ทั่วประเทศมีโอกาสทำฝายแกนดินซิเมนต์เพื่อป้องกันปัญหาภัยแล้ง ภัยน้ำท่วม และเพื่อช่วยให้เกษตรกรนอกพื้นที่ชลประทานสามารถทำการเกษตรได้ตลอดทั้งปี

โครงการนี้มีปัญหาอยู่บ้างตรงที่ความรู้เรื่องฝายแกนดินซิเมนต์นั้นยังมิได้แพร่หลาย อปท.ส่วนใหญ่ที่พยายามดิ้นรนทำโครงการ จึงอาจเขียนงบประมาณที่สูงกว่าความเป็นจริงได้ เพราะความเข้าใจผิดบางประการ ผมเห็นว่าความสุจริตใจจะสามารถป้องกันการทุจริตได้ ด้วยเหตุนี้ทางคณะกรรมธิการการแก้ปัญหาความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำ วุฒิสภา จึงได้ประชุมหารือกับกรมต่างๆของกระทรวงมหาดไทย ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของฝายประเภทนี้ และได้ข้อยุติร่วมกันว่า หลังจากที่อนุกรรมาธิการงบประมาณของสภาสภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านงบประมาณแล้ว กรมปกครองส่วนท้องถิ่นจะได้จัดประชุมร่วมกันกับนายอำเภอและอปท. ทุกแห่งที่ได้รับงบประมาณเพื่อให้มีการทบทวนการเขียนของบประมาณเสียใหม่ให้เหมาะสมและถูกต้อง ซึ่งจะเป็นการควบคุมการทุจริตได้ดีพอประมาณ

โครงการการสร้างฝ่ายแกนดินซิเมนต์เป็นโครงการแหล่งน้ำขนาดเล็ก รัฐบาลชุดนี้อนุญาตให้สร้างได้ในโครงการนี้เพียงขนาด 5 เมตร 10 เมตร และไม่เกิน 15 เมตร ใช้งบประมาณทำฝ่ายแต่ละตัวนั้นเพียงหลักหมื่นบาท และหลายแสนบาท แต่ไม่มีโครงการใดที่มีมูลค่าเกิน 5 แสนบาท เป็นโครงการขนาดเล็ก และขนาดกลางเท่านั้น ไม่ใช่โครงการขนาดใหญ่ซึ่ง อปท. หลายแห่ง มีความรู้และความสามารถ โดยได้ดำเนินการสร้างไปเรียบร้อยแล้ว จำนวนหนึ่ง เช่น จ.แพร่, พะเยา, น่าน และ ชัยภูมิ เป็นต้น แต่พอโครงการมีมูลค่าต่ำกว่าโครงการโดยทั่วไปของหน่วยงานภาครัฐ ก็กล่าวหาว่าเป็นการล็อคสเปก นอกจากนี้ พรรคก้าวไกล และพรรคประชาธิปัตย์ ยังให้เหตุผลที่ต่อต้านโครงการฝายแกนดินซิเมนต์ จะทำให้เกิดน้ำเน่าเสีย และมีพิษภัยต่อประชาชน ด้วย

“ขอให้ พรรคก้าวไกล และพรรคประชาธิปัตย์ โปรดพิจารณาพิจารณาว่ามีโครงการสร้างแหล่งน้ำขนาดเล็กของหน่วยงานภาครัฐที่มีมูลค่าขนาดนี้อยู่หรือไม่ โดยทั่วไปโครงการแหล่งน้ำขนาดเล็กของภาครัฐนั้นอยู่ในระดับหลายร้อยล้านบาททั้งสิ้น ส่วนของ อปท.นั้นไม่ถึง 5 แสน บาท ท่านก็ตั้งข้อสงสัยว่าจะมีการทุจริต ส่วนโครงการหลายร้อยล้านบาท ท่านกลับไม่มีข้อสงสัย ไม่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์เลยแม้แต่โครงการเดียว

ผู้วิจารณ์ฝายแกนดินซิเมนต์ ทั้งที่ยังไม่ได้เห็นของจริงเลย ยังกล้าวิจารณ์ เอาความกล้านี้ เอาความรู้มาจากไหน หากไม่ใช่ความอลังการในความรู้ทางวิชาการของท่าน แต่ความรู้ทางวิชาการของท่านมาจากไหน ก็มาจากความรู้ของบรรดาตำราของโลกตะวันตก ท่านอาจรู้เรื่องของแหล่งน้ำในโลกตะวันตก แต่ไม่มีวันรู้เรื่องของแหล่งน้ำขนาดเล็กในประเทศไทยมากเท่าตนและคณะ

“พวกท่านอย่างมากก็เพียงแต่เป็นปีศาจที่คราบคัมภีร์ เอาความรู้ตะวันตกมาโพทนา เหยียบย่ำความรู้ของท้องถิ่น เหยียบย่ำภูมิปัญญาของประเทศไทย เหยียบย่ำภูมิปัญญาของคนไทย คนอย่างพวกท่านมีประโยชน์เพราะมีปากพูดในสภา แต่คนอย่างพวกท่านไม่มีประโยชน์อะไรต่อเกษตรกรในประเทศนี้เลย นอกจากไม่มีประโยชน์แล้วยังเป็นผู้ทำลายผลประโยชน์ของคนไทยส่วนใหญ่ในประเทศนี้ด้วย
กำลังโหลดความคิดเห็น