ผู้จัดการรายวัน360-ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องคดีฆ่า “พล.อ.ร่มเกล้า-ลูกน้อง 5 ราย” จากเหตุสลายม็อบเสื้อแดงเมื่อ 10 เม.ย.53 ชี้พยานโจทก์ยังมีพิรุธ ไม่น่าเชื่อถือว่าจำเลยเป็นคนร้ายขว้างปาระเบิด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (1 ก.พ.) ที่ห้องพิจารณา 813 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีฆ่า พล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม กับลูกน้อง หมายเลขดำที่ อ.857/2562 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 และนางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยา พล.อ.ร่มเกล้า ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุขเสก พลตื้อ หรือเสก , นางพรกมล บัวฉัตรขาว หรือนางกนกพร ศิริพรรณาภิรัตน์ อดีตผู้ดำเนินรายการทีวีสถานีประชาชน ช่องเอเชียอัพเดต และนายสุรชัย เทวรัตน์ หรือหรั่ง แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าและสนับสนุนให้ฆ่าผู้อื่นฯ และพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ทั้งนี้ ศาลเบิกตัวนายสุขเสก และนายสุรชัย จำเลยที่ 1, 3 จากเรือนจำมาศาล ส่วนนางพรกมลที่ได้รับการประกันตัวเดินทางมาศาล
โดยศาลได้พิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว เห็นว่า คำเบิกความพยานโจทก์มีข้อพิรุธ โดยอ้างคนร้ายข้างระเบิดมาจากบ้านไม้เรือนไทยที่อยู่ตรงข้าม ร.ร.สตรีวิทยา แต่ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ว่าคนก่อเหตุเป็นจำเลยที่ 1 และ 3 และพยานโจทก์ที่อ้างเป็นผู้ติดตามจำเลย แต่ไม่มีเบอร์โทรศัพท์ติดต่อ ไม่รู้จักกลุ่ม นปช. ไม่มีแรงจูงใจทางการเมือง เชื่อว่าให้การทั้งที่ไม่รู้เห็น แต่ได้รับประโยชน์ตอบแทนจากการเข้าโครงการคุ้มครองพยาน ประจักษ์พยานโจทก์ จึงไม่น่าเชื่อถือ ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ และศาลพิจารณาคำฟ้องจำเลยเปรียบเทียบกับคดี นปช.ก่อการร้าย คดีที่ อ.2542/2553 ซึ่งฟ้องจำเลยที่ 1 และ 3 ในคดีด้วยนั้น เห็นว่าเป็นบุคคลเดียวกัน มูลเหตุช่วงเวลาเดียวกัน ถือเป็นการฟ้องซ้อน พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1-3
ด้านนางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยาของ พล.อ.ร่มเกล้า โพสต์เฟซบุ๊กสรุปว่า ขอบคุณทุกท่านที่ส่งกำลังใจมาให้ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้อง แต่คำพิพากษาก็ประจักษ์ว่ามีกลุ่มคนใช้อาวุธสงครามกับเจ้าหน้าที่ จึงไม่ใช่การชุมนุมที่สงบ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (1 ก.พ.) ที่ห้องพิจารณา 813 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีฆ่า พล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม กับลูกน้อง หมายเลขดำที่ อ.857/2562 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 และนางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยา พล.อ.ร่มเกล้า ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุขเสก พลตื้อ หรือเสก , นางพรกมล บัวฉัตรขาว หรือนางกนกพร ศิริพรรณาภิรัตน์ อดีตผู้ดำเนินรายการทีวีสถานีประชาชน ช่องเอเชียอัพเดต และนายสุรชัย เทวรัตน์ หรือหรั่ง แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าและสนับสนุนให้ฆ่าผู้อื่นฯ และพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ทั้งนี้ ศาลเบิกตัวนายสุขเสก และนายสุรชัย จำเลยที่ 1, 3 จากเรือนจำมาศาล ส่วนนางพรกมลที่ได้รับการประกันตัวเดินทางมาศาล
โดยศาลได้พิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว เห็นว่า คำเบิกความพยานโจทก์มีข้อพิรุธ โดยอ้างคนร้ายข้างระเบิดมาจากบ้านไม้เรือนไทยที่อยู่ตรงข้าม ร.ร.สตรีวิทยา แต่ไม่มีน้ำหนักให้รับฟังได้ว่าคนก่อเหตุเป็นจำเลยที่ 1 และ 3 และพยานโจทก์ที่อ้างเป็นผู้ติดตามจำเลย แต่ไม่มีเบอร์โทรศัพท์ติดต่อ ไม่รู้จักกลุ่ม นปช. ไม่มีแรงจูงใจทางการเมือง เชื่อว่าให้การทั้งที่ไม่รู้เห็น แต่ได้รับประโยชน์ตอบแทนจากการเข้าโครงการคุ้มครองพยาน ประจักษ์พยานโจทก์ จึงไม่น่าเชื่อถือ ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ และศาลพิจารณาคำฟ้องจำเลยเปรียบเทียบกับคดี นปช.ก่อการร้าย คดีที่ อ.2542/2553 ซึ่งฟ้องจำเลยที่ 1 และ 3 ในคดีด้วยนั้น เห็นว่าเป็นบุคคลเดียวกัน มูลเหตุช่วงเวลาเดียวกัน ถือเป็นการฟ้องซ้อน พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1-3
ด้านนางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยาของ พล.อ.ร่มเกล้า โพสต์เฟซบุ๊กสรุปว่า ขอบคุณทุกท่านที่ส่งกำลังใจมาให้ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้อง แต่คำพิพากษาก็ประจักษ์ว่ามีกลุ่มคนใช้อาวุธสงครามกับเจ้าหน้าที่ จึงไม่ใช่การชุมนุมที่สงบ