วานนี้ (26 ก.ย.) ที่ห้องพิจารณา 802 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีทุจริตจัดซื้อที่ดิน หมายเลขดำ อ.3387/2553 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 เป็นโจทก์ฟ้อง นายพิจิตต รัตตกุล หรือ ดร.โจ อดีตผู้ว่าฯกทม. , นายญาณเดช ทองสิมา อดีตรองผู้ว่าฯกทม., นายมหินทร์ ตันบุญเพิ่ม อดีตที่ปรึกษาผู้ว่าฯกทม. , นายสมคาด สืบตระกูล อดีตเลขานุการผู้ว่าฯกทม. , นายประเสริฐ สมะลาภา อดีตปลัดกทม., นายสมควร รวิรัฐ หรือ รวิรัช อดีต ผอ.สำนักการคลังฯ, นางอรุณพรรณ แก้วมรินทร์ อดีต ผอ.กองระบบการคลัง และนายชวน พัฒนวรานนท์ อดีต ผอ.สำนักงานเขตบางซื่อ เป็นจำเลยที่ 1-8 ในความผิด ฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตฯ ร่วมกัน เรียก รับ หรือยอมจะรับ ทรัพย์สินสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบฯ ร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 4 ธ.ค.38-16 ก.ย. 40 พวกจำเลย ใช้อำนาจในหน้าที่ให้กรุงเทพมหานคร จัดซื้อที่ดินใช้เป็นที่จอดรถขยะ รถน้ำ และรถอื่นๆ ของกทม. ย่านบางซื่อในราคา 270 ล้านบาท ซึ่งแพงเกินจริง เป็นเงินกว่า 36 ล้านบาท และรับค่านายหน้าขายที่ดินเป็นเงิน 18 ล้านบาท
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก นายสมคาด จำเลยที่ 4 รวม 8 ปี และ นายชวน จำเลยที่ 8 รวม 10 ปี ส่วนจำเลยอื่นพิพากษายกฟ้อง
ต่อมาศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ให้จำคุก นายพิจิตต จำเลยที่ 1 กับ นายสมคาด จำเลยที่ 4 คนละ 5 ปี และจำคุก นายชวน จำเลยที่ 8 รวม 7 ปี ส่วนจำเลยอื่นยกฟ้อง ขณะที่จำเลย ที่ถูกพิพากษาจำคุก ได้ยื่นฎีกา
โดยเมื่อวานนี้ จำเลยที่ 1, 4,8 ซึ่งได้ประกันตัวระหว่างสู้คดีได้ เดินทางมาศาล
ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่า ยังไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงกับ นายพิจิตต จำเลยที่ 1 จึงพิพากษายกฟ้อง ส่วนนายสมคาด จำเลยที่ 4 และ นายชวน จำเลยที่ 8 เห็นว่ากระทำผิดตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ จำคุกจำเลยที่ 4 เป็นเวลา 5 ปี จำเลยที่ 8 เป็นเวลา 7 ปี
กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 4 ธ.ค.38-16 ก.ย. 40 พวกจำเลย ใช้อำนาจในหน้าที่ให้กรุงเทพมหานคร จัดซื้อที่ดินใช้เป็นที่จอดรถขยะ รถน้ำ และรถอื่นๆ ของกทม. ย่านบางซื่อในราคา 270 ล้านบาท ซึ่งแพงเกินจริง เป็นเงินกว่า 36 ล้านบาท และรับค่านายหน้าขายที่ดินเป็นเงิน 18 ล้านบาท
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก นายสมคาด จำเลยที่ 4 รวม 8 ปี และ นายชวน จำเลยที่ 8 รวม 10 ปี ส่วนจำเลยอื่นพิพากษายกฟ้อง
ต่อมาศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ให้จำคุก นายพิจิตต จำเลยที่ 1 กับ นายสมคาด จำเลยที่ 4 คนละ 5 ปี และจำคุก นายชวน จำเลยที่ 8 รวม 7 ปี ส่วนจำเลยอื่นยกฟ้อง ขณะที่จำเลย ที่ถูกพิพากษาจำคุก ได้ยื่นฎีกา
โดยเมื่อวานนี้ จำเลยที่ 1, 4,8 ซึ่งได้ประกันตัวระหว่างสู้คดีได้ เดินทางมาศาล
ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่า ยังไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงกับ นายพิจิตต จำเลยที่ 1 จึงพิพากษายกฟ้อง ส่วนนายสมคาด จำเลยที่ 4 และ นายชวน จำเลยที่ 8 เห็นว่ากระทำผิดตามฟ้อง ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยกับศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ จำคุกจำเลยที่ 4 เป็นเวลา 5 ปี จำเลยที่ 8 เป็นเวลา 7 ปี