ผู้จัดการรายวัน360-นายกฯ ขอจบประเด็นถวายสัตย์ฯ ยันทำตามรัฐธรรมนูญ ตรงตามพระปฐมบรมราชโองการในการดูแลประชาชน ระบุหลายคนที่โจมตีเป็นทหาร วอนอย่าเอาการเมืองทำประเทศชาติปั่นป่วน ด้านอดีต กรธ. ชี้ ครม. ถวายสัตย์ฯ ครบถ้วนแล้ว ระบุอาจไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีบทลงโทษ ขณะที่ "ศรีสุวรรณ"ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลวินิจฉัยปม "บิ๊กตู่" นำครม.ถวายสัตย์ไม่ครบถ้วน จ่อยื่นร้องป.ป.ช. เอาผิด "ประยุทธ์-วิษณุ" ซ้ำกรณีผิดจริยธรรม
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม เปิดเผยถึงกรณีการถวายสัตย์ฯ ว่า ทุกอย่างเป็นไปตามรัฐธรรมนูญทุกประการ ในการถวายสัตย์ฯ ต่อหน้าพระมหากษัตริย์ ซึ่ง ณ ตรงนั้น ก็เสร็จไปแล้วว่าจะต้องทำอะไรในการดูแลประชาชน ข้อความต่างๆ ที่พูดไปแล้ว ถือว่าครอบคลุมทั้งหมด และเป็นไปตามรัฐธรรมนูญในการดูแลพี่น้องประชาชนคนไทย ที่สำคัญที่สุด เป็นไปตามพระปฐมบรมราชโองการ ซึ่งพระองค์ท่านรับสั่งมาให้ทำงานเพื่อประชาชนและประเทศชาติ ซึ่งตรงกับรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า ทำเพื่อประชาชน เพื่อประเทศ ตนคิดว่าเรื่องนี้ควรจบดีกว่า อย่าให้บานปลาย หลายคนในนั้น ก็เป็นทหาร ขอร้องว่า เคยเป็นพี่น้องกันมา อย่าให้การเมืองมาทำให้ประเทศชาติปั่นป่วนไปทั้งหมด ถ้าจะดีหรือไม่ดีอย่างไร ก็ให้รอเลือกตั้งคราวหน้าก็แล้วกัน
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่หากมีการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจในเรื่องนี้ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวว่าไม่กังวลอะไรทั้งสิ้น จะกังวลไปทำไม เพราะมีเรื่องที่น่ากังวลมากกว่านี้อีกมาก
นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ อดีตกรรมการร่างรธน. (กรธ.) กล่าวว่า ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ต้องการให้ครม.ถวายสัตย์ปฏิญาณ ก่อนรับตำแหน่ง แต่การถวายสัตย์ฯ ที่ผ่านมา ก็ถือว่าครบถ้วนแล้ว ไม่เป็นปัญหาในการบริหารบ้านเมือง แต่อาจจะไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ คือ อ่านไม่ครบ ซึ่งก็ไม่ได้มีความผิด เพราะในรัฐธรรมนูญไม่ได้มีบทลงโทษไว้ ฉะนั้นเป็นเรื่องของหน่วยงานที่เห็นว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย หากศาลฯ รับแล้ว เห็นว่าไม่ชอบ ก็เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะไปทำให้ถูกต้อง
ส่วนที่มีการบอกว่าเจตนาอ่านไม่ครบเพื่อใช้ ม.44 ปฏิวัติอีกรอบนั้น นายชาติชาย กล่าวว่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ ขอเวลาให้รัฐบาลบริหารบ้านเมืองไปก่อน ตอนนี้เหมือนกับยังสร้างบ้านไม่เสร็จ ก็จะมาพังกันแล้ว
นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวว่า ประเด็นที่เกิดขึ้นถือเป็นความเห็นต่าง หากผู้ใดยังติดใจ ต้องใช้กระบวนการวินิจฉัยชี้ขาด คือ ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ตนไม่ทราบว่าเมื่อมีคนยื่นเรื่องแล้ว ศาลฯ จะรับไว้วินิจฉัยหรือไม่
วันเดียวกันนี้ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ตรวจสอบกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม นำครม.เข้าถวายสัตย์ปฎิญาณ เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2562 มีเนื้อหาไม่ครบถ้วน ตามที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 161 บัญญัติ จึงเข้าข่ายเป็นกระทำขัดรัฐธรรมนูญ ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณา และส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองวินิจฉัย
นายศรีสุวรรณกล่าวว่า การที่พล.อ.ประยุทธ์ นำกล่าวไม่ครบถ้วน โดยไม่กล่าวถ้อยคำในบรรทัดสุดท้ายที่ว่า "ทั้งจะรักษาไว้ และปฏิบัติตามซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ" เท่ากับเป็นการไม่ให้ความสำคัญกับรัฐธรรมนูญ เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ส่วนที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุในทำนองชี้นำว่า เรื่องดังกล่าวจบไปแล้วนั้น ตนเห็นว่า คนที่ทำหน้าที่ตัดสิน ไม่ใช่นายวิษณุ การที่นายวิษณุกล่าวเช่นนี้ ถือว่าทำให้หลักฎหมายของประเทศเสียหาย และตนก็เห็นว่า การกระทำดังกล่าวทั้ง นายวิษณุ และ พล.อ.ประยุทธ์ ยังเข้าข่ายผิดมาตรฐานจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งการเมือง ซึ่งก็จะมีการยื่นร้องป.ป.ช.ต่อไป
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม เปิดเผยถึงกรณีการถวายสัตย์ฯ ว่า ทุกอย่างเป็นไปตามรัฐธรรมนูญทุกประการ ในการถวายสัตย์ฯ ต่อหน้าพระมหากษัตริย์ ซึ่ง ณ ตรงนั้น ก็เสร็จไปแล้วว่าจะต้องทำอะไรในการดูแลประชาชน ข้อความต่างๆ ที่พูดไปแล้ว ถือว่าครอบคลุมทั้งหมด และเป็นไปตามรัฐธรรมนูญในการดูแลพี่น้องประชาชนคนไทย ที่สำคัญที่สุด เป็นไปตามพระปฐมบรมราชโองการ ซึ่งพระองค์ท่านรับสั่งมาให้ทำงานเพื่อประชาชนและประเทศชาติ ซึ่งตรงกับรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า ทำเพื่อประชาชน เพื่อประเทศ ตนคิดว่าเรื่องนี้ควรจบดีกว่า อย่าให้บานปลาย หลายคนในนั้น ก็เป็นทหาร ขอร้องว่า เคยเป็นพี่น้องกันมา อย่าให้การเมืองมาทำให้ประเทศชาติปั่นป่วนไปทั้งหมด ถ้าจะดีหรือไม่ดีอย่างไร ก็ให้รอเลือกตั้งคราวหน้าก็แล้วกัน
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่หากมีการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจในเรื่องนี้ พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวว่าไม่กังวลอะไรทั้งสิ้น จะกังวลไปทำไม เพราะมีเรื่องที่น่ากังวลมากกว่านี้อีกมาก
นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ อดีตกรรมการร่างรธน. (กรธ.) กล่าวว่า ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ต้องการให้ครม.ถวายสัตย์ปฏิญาณ ก่อนรับตำแหน่ง แต่การถวายสัตย์ฯ ที่ผ่านมา ก็ถือว่าครบถ้วนแล้ว ไม่เป็นปัญหาในการบริหารบ้านเมือง แต่อาจจะไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ คือ อ่านไม่ครบ ซึ่งก็ไม่ได้มีความผิด เพราะในรัฐธรรมนูญไม่ได้มีบทลงโทษไว้ ฉะนั้นเป็นเรื่องของหน่วยงานที่เห็นว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย หากศาลฯ รับแล้ว เห็นว่าไม่ชอบ ก็เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะไปทำให้ถูกต้อง
ส่วนที่มีการบอกว่าเจตนาอ่านไม่ครบเพื่อใช้ ม.44 ปฏิวัติอีกรอบนั้น นายชาติชาย กล่าวว่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ ขอเวลาให้รัฐบาลบริหารบ้านเมืองไปก่อน ตอนนี้เหมือนกับยังสร้างบ้านไม่เสร็จ ก็จะมาพังกันแล้ว
นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวว่า ประเด็นที่เกิดขึ้นถือเป็นความเห็นต่าง หากผู้ใดยังติดใจ ต้องใช้กระบวนการวินิจฉัยชี้ขาด คือ ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ตนไม่ทราบว่าเมื่อมีคนยื่นเรื่องแล้ว ศาลฯ จะรับไว้วินิจฉัยหรือไม่
วันเดียวกันนี้ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ตรวจสอบกรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม นำครม.เข้าถวายสัตย์ปฎิญาณ เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2562 มีเนื้อหาไม่ครบถ้วน ตามที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 161 บัญญัติ จึงเข้าข่ายเป็นกระทำขัดรัฐธรรมนูญ ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณา และส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองวินิจฉัย
นายศรีสุวรรณกล่าวว่า การที่พล.อ.ประยุทธ์ นำกล่าวไม่ครบถ้วน โดยไม่กล่าวถ้อยคำในบรรทัดสุดท้ายที่ว่า "ทั้งจะรักษาไว้ และปฏิบัติตามซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ" เท่ากับเป็นการไม่ให้ความสำคัญกับรัฐธรรมนูญ เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ส่วนที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุในทำนองชี้นำว่า เรื่องดังกล่าวจบไปแล้วนั้น ตนเห็นว่า คนที่ทำหน้าที่ตัดสิน ไม่ใช่นายวิษณุ การที่นายวิษณุกล่าวเช่นนี้ ถือว่าทำให้หลักฎหมายของประเทศเสียหาย และตนก็เห็นว่า การกระทำดังกล่าวทั้ง นายวิษณุ และ พล.อ.ประยุทธ์ ยังเข้าข่ายผิดมาตรฐานจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งการเมือง ซึ่งก็จะมีการยื่นร้องป.ป.ช.ต่อไป